国审大豆新品种‘周豆23号’丰产性、稳产性、适应性分析

舒文涛，耿 臻，杨青春，李金花，李 琼，张东辉，张保亮

（周口市农业科学院，河南周口466001）

国审大豆新品种‘周豆23号’丰产性、稳产性、适应性分析

舒文涛，耿 臻，杨青春，李金花，李 琼，张东辉，张保亮

（周口市农业科学院，河南周口466001）

为了了解国审大豆新品种‘周豆23号’的生产利用价值，以2012—2013年国家黄淮海大豆区域试验结果为依据，通过对产量、变异系数、高稳系数、回归系数分析‘周豆23号’大豆品种的丰产性、稳产性及适应性。结果表明，‘周豆23号’是一个产量高、丰产性和稳产性均好，适应范围广的品种，可以在生产上大面积推广应用。

周豆23号；丰产性；稳产性；适应性

0 引言

高产育种是大豆育种工作的首要目标[1-2]。一直以来对品种进行评价也过分强调品种的丰产性，而忽视了品种的稳产性和适应性评价。因此，科学、全面、客观地分析大豆品种的丰产性、稳定性及适应性，可为大豆生产及科研资源利用提供科学依据[3]。

高产大豆新品种‘周豆23号’是由周口市农科院选育。2015年分别通过国家和河南省审定（国审豆2015008、豫审豆2015005），该品种株型半开张，有限结荚习性。株高69.92 cm，主茎17.37节，有效分枝1.92个，底荚高度15.78 cm，单株有效荚数60.4个，单株粒数114.27粒，单株粒重19.96 g，百粒重17.36 g。卵圆叶，白花，灰毛。平均粗蛋白含量38.94%，平均粗脂肪含量20.57%。2012年参加黄淮海南区国家大豆品种区域试验，平均3500.4 kg/hm2，比对照‘中黄13’增产9.59%（生育期校正后），居第1位。2013年续试，平均3247.2 kg/hm2，比对照‘中黄13’增产6.50%（生育期校正后），居第1位。2014年参加生产试验，平均3090.9 kg/hm2，平均比对照‘中黄13’增产12.69%，居生产试验第1位。

小麦、玉米、水稻、谷子等均有运用国家区试验数据进一步分析品种的丰产性、稳产性和品种适应性[4-7]。‘周豆23号’在2年的国家区域试验和生产试验中表现出良好的丰产性、稳产性，引起了种子企业和推广部门的广泛关注，目前正在黄淮海南部地区推广种植。因此，笔者以2012年国家大豆区域试验数据进行分析，以进一步研究该品种的丰产性、稳产性及适应性，以期为其品种在生产的应用和科研部门研究利用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

田间试验于2012年6—11月在黄淮海南部共12个试点进行。试验地点有：安徽阜阳、龙亢、宿州，河南商丘、周口、驻马店，江苏灌云、徐州、淮阴，山东菏泽、济宁、临沂共12点，国家区域试验各地点均执行统一方案,采用随机区组设计，3次重复，7行区，行长6 m，小区面积19.6 m2，实收中间5行，收获面积12 m2。

1.2 试验材料

数据来源于2012—2013年的国家黄淮海南部大豆试验数据，对照品种为‘中黄13’。2012年国家区域试验参试品种有：‘潍豆80410’‘淮10-15’、‘徐9302-194’、‘中作103’、‘菏豆08-14’、‘K115-1’、‘晋遗59’、‘周豆23号’（‘周04012-6’）、‘兴豆2号’、‘中黄13’(CK)。

1.3 分析方法

品种的丰产性分析是以各试验品种产量间进行差异显著性分析，品种间的多重比较运用LSD法。品种的稳产性分析参照Francis提出的以品种平均产量为参数，以变异系数来度量品种的稳定性[8-12]。运用温振民等[13]提出的高稳系数法综合丰产性和稳产性对品种进行评价，即以品种的平均产量和标准差与比对照增产10%的目标产量，即1.1CK，计算高稳系数(HSC)。根据高稳系数(HSC)法原理，HSC值越大，表明品种的高产稳产性越好，HSC值越小，则品种的高产稳产性越差。品种的适应性分析以参试品种在各试点的平均产量作为依变量，以各参试点全部供试品种的平均值为自变量进行回归分析，以回归系数的大小来衡量品种的适应性[14-15]。

2 结果与分析

2.1 品种丰产性分析

2012年国家区域试验共12点次，‘周豆23号’100%增产，平均每公顷3500.4 kg，比对照‘中黄13’增产12.14%，增产达极显著水平，而且比产量位次为第2位的‘淮10-15’产量间差异也达极显著水平。12点试验中，产量幅度在2625.15～4253.25 kg/hm2之间，其中12点次试验中，有10点次产量超过3000 kg/hm2。

2.2 品种稳产性分析

品种的稳产性分析以变异系数来度量品种的稳定性，变异系数越大，说明该品种稳定性差。‘周豆23号’标准差为510.1，位居第5位，变异系数为14.58%，位居第3位，标准差和变异系数均比对照‘中黄13’小，说明‘周豆23号’稳产性比对照‘中黄13’好。‘淮10-15’标准差和变异系数均居第1位，‘K115’标准差居第3位，变异系数居第2位，2个品种的稳产性好于对照也好于‘周豆23号’，但2个品种与对照相比增产幅度相对较小。

2.3 品种丰产性和稳产性综合分析

品种的丰产性和稳产性综合分析是采用高稳系数法计算，高稳系数综合了丰产性和稳产性因素综合评价品种，高稳系数值越大，表明品种的高产稳产性越好，高稳系数值越小，则品种的高产稳产性越差。由表可以看出，‘周豆23号’的高稳系数值为0.87，居各参试品种第1位，‘淮10-15’高稳系数为0.81，居第2位，‘K115’的高稳系数为0.8，居第3位，对照‘中黄13’高稳系数为0.76，居第5位。‘周豆23号’的高稳系数均好于其他品种，也好于对照品种，说明‘周豆23号’是一个丰产性和稳产性均好的品种。

2.4 品种适应性分析

品种的适应性分析是利用以参试品种在各试点的平均产量作为依变量，以各参试点全部供试品种的平均值为自变量进行回归分析，以回归系数的大小来衡量品种的适应性，当回归系数b=1时，表示该品种具有广泛的适应性，当b＞1时，说明该品种对环境变化的敏感性增大，当b＜1时，表示该品种对环境变化不敏感[16-17]。由表1可以得出结论，‘周豆23号’回归系数为0.99小于1，对照‘中黄13’回归系数大于1，但2个品种都接近1，由图1也可以看出，‘周豆23’号与对照品种‘中黄13’比较，2条产量曲线基本吻合。说明‘周豆23号’和‘中黄13’2个品种都具有广泛的适应性。

3 结论与讨论

运用与对照品种进行比较的方法分析品种的丰产性，简单、直接、清晰明了，但不能反映品种的稳产性，例如本试验中‘菏08-14’产量居试验第3位，但由于标准差，变异系数较大，说明该品种是一个高产，但不稳产的品种，采用标准差，变异系数可以分析品种稳产性，但体现不出品种的丰产性，例如本试验中，‘晋遗59’标准差居第2位，变异系数居第5位，说明该品种稳产性较好，但该品种比对照‘中黄13’减产，不能体现品种的丰产性。因此，运用直接与对照比较法、变异系数、标准差等这些方法不能全面评价品种的优劣。

高温系数法把目标品种的高产性和稳产性结合起来综合分析，准确地估算品种的丰产性和稳产性，计算方法简单，方便。因此，应用高温系数法可以准确而全面评价新品种的优劣[18-20]。本试验运用多种分析方法，结果表明‘周豆23号’具有较高的丰产性和稳定性及较广适应性，是一个极具推广潜力的大豆新品种，适合黄淮海南部地区大面积推广种植。

表1 2012年各品种分析表

图1 ‘周豆23号’与对照‘中黄13’各地产量比较

[1] 王曙明,孟凡凡,郑宇宏,等.大豆高产育种研究进展[J].中国农学通报,2010,26(9):162-166.

[2] 郭昌贤.夏大豆高产育种的农艺性状选择[J].大豆科技,2015(2): 18-22.

[3] 余永亮,梁慧珍,杨红旗,等.河南夏大豆区试新品种丰产稳产性评价分析[J].中国农学通报,2015,31(9):99-104.

[4] 曹延杰,王西成,赵虹.国审小麦新品种周麦18号丰产性、稳产性及适应性分析[J].中国农业科技导报,2007,9(1):39-41.

[5] 马翔龙,李建刚,韩卫红,等.洛单6号玉米杂交种的丰产性稳产性分析[J].杂粮作物,2010,30(4):262-264.

[6] 李建国,刘博,张相波,等.2004年度辽宁省审定的水稻品种丰产性和稳产性分析[J].辽宁农业科学,2006(3):35-36.

[7] 郝晓芬,王节之,王根全,等.谷子新品种长生07的丰产性、稳产性及适应性分析[J].河北农业科学,2010,15(5):1-3.

[8] 张勇跃,刘志坚,张仙美,等.大豆区试中品种的丰产性、稳产性及适应性分析方法比较[J].杂粮作物,2002,22(2):90-93.

[9] 茹振钢,赵虹,胡铁柱,等.豫麦54丰产性、稳产性、适应性及品质分析[J].麦类作物学报,2005,25(1):86-89.

[10] 李世平,张哲夫,安林利,等.品种稳定性参数和高稳系数在小麦区试中的应用及其分析[J].华北农学报,2000,15(3):10-15.

[11] 陈岳徐,许大熊,陈文贞.杂交稻特优524的丰产性稳定性适应性分析[J].中国农学通报,2003,19(3):21.

[12] 张群远,孔繁玲.作物品种区域试验统计分析模型的比较[J].中国农业科学,2002,35(4):365-371.

[13]温振民,张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报,1994,20(4):508-512.

[14]刘正学,刘飞,李宝强,等.小麦新品种临麦4号丰产性稳产性及适应性分析[J].中国农学通报,2008,24(12):225-227.

[15] 李筠,王龙,晁林海,等.国审小麦连麦2号丰产性、稳产性及适应性分析[J].安徽农业科学,2007,35(29):9191-9193.

[16] 冯宜梅.玉米新品种武科8号的丰产稳产性及适应性分析[J].中国种业,2015(7):30-32.

[17] 孙化军,闫延梅,闫向前,等.大豆新品种商豆14号丰产性稳产性及适应性分析[J].农业科技通讯,2014(9):104-107.

[18]张坤普,刘志生.应用高稳系数法分析小麦新品种的高产稳产性[J].麦类作物学报,1998(2):21-23.

[19] 王黄英,郭还威.用高稳系数法评价玉米品种的高产稳产性[J].山西农业科学,1997,25(3):17-18.

[20] 刘建兵,李贵全,焦碧婵,等.高稳系数法对大豆新品种(系)的分析[J].中国油料作物学报,2006,28(3):347-349.

High Yield,Stability and Adaptability:A National Authorized New Soybean Variety‘Zhoudou 23’

Shu Wentao,Geng Zhen,Yang Qingchun,Li Jinhua,Li Qiong,Zhang Donghui,Zhang Baoliang

(Zhoukou Academy of Agricultural Sciences;Zhoukou 466001,Henan,China)

The paper aims to grasp production value of a national authorized new soybean variety‘Zhoudou 23’. According to the research result of the regional test in south Huang-Huai from 2012 to 2013,the yielding ability,stability and adaptability of‘Zhoudou 23’were analyzed by yields,variation coefficient,high-yield and stability coefficient and regression coefficient.The results showed that:‘Zhoudou 23’had high yield,good stability and adaptability,it can be widely used in the production in south Huang-Huai Region.

‘:Zhoudou 23’;High Yield;Stability;Adaptability

S3-33

A论文编号：cjas16080013

舒文涛，男，1981年出生，副研究员，硕士，主要从事大豆遗传育种与高产栽培工作。通信地址：466001河南省周口市建设东路4号周口市农业科学院，Tel：0394-8586607，E-mail：shuwentao2004@126.com。

杨青春，男，1966年出生，河南商水人，研究员，大专，主要从事大豆遗传育种与高产栽培工作。通信地址：466001河南省周口市建设东路4号周口市农业科学院，Tel：0394-8690388，E-mail：zkyqc@sohu.com。

2016-08-12，

2016-11-21。