对网络虚假新闻说“不”

赵芳婷

春节期间，“上海女孩被男友家乡一顿饭吓跑”的新闻在网络上持续发酵，该新闻不仅“现身说法”，还“有图有真相”，被不少媒体持续报道和跟风转载，引发了一场颇为壮观的“网络大讨论”，一时间心有戚戚者有之，作壁上观者有之，争执掐架者有之，正所谓众说纷纭、热闹非凡。讽刺的是，不久之后，这则广为知晓的“新闻”即被证实纯属捏造，子虚乌有，广大网友又一次受骗上当，自作多情了。

网络虚假新闻屡见不鲜，甚至有可能成为另一种“网络新常态”，给网络媒体的发展造成了巨大的负面影响，不但误导大众舆论，绑架社会道德，侵害公民权益，污染网络环境，更有甚者，会严重损害媒体和政府的公信力，且由于网络媒体“快速、简单”的特点，这种损害会大大超过传统媒体的假新闻。分析网络假新闻产生的原因，商业利益驱动、网络恶性竞争固然是本源，而法律规制、问责机制、监督手段的缺失则在一定程度上助长了不正之风。因此，要对网络虚假新闻说“不”，就必须从完善法律法规、建立监督机制和提高媒介素养上下功夫。

首先，制定专门的法律法规，奠定“打假”的制度基础。近年来，为净化互联网环境，国家已经出台了二十几部条例和法规来规范网络传播。然而用于网络虚假新闻，仍存在制度盲点，尤其是对于“上海女孩被一顿饭吓跑”事件这一类没有特定受害人的假新闻，按照“不告不理”的原则，往往不会追究造假者和传播者的法律责任，使得违法者可以轻易逃避法律制裁，从而更加有恃无恐。因此，政府部门应该加强对网络新闻的宏观调控和顶层设计，制定专门针对网络虚假新闻的法律法规，出台可操作的惩罚和追究措施，使网络媒体和从业人员有法可依，违法必究。要明确管理部门和执法主体，对网络虚假新闻采取公益诉讼，对新闻造假者一经查实，严惩不贷，从制度层面堵上这类现象滋生的“漏洞”。

其次，加强行业内外部监督，建立“打假”的把关机制。对网络虚假新闻，要形成“人人喊打”的行业作风和共同认识，不但要追究造假者的责任，还要追究其所在单位的责任，建立媒体主编或责任编辑追责的机制，促使他们提高对网络新闻的把关意识，制定科学的审稿和核实制度。要建立行业内部的“信用体系”，对于那些蓄意捏造虚假新闻的从业人员，一经查实，便列入从业“黑名单”；对于在传播虚假新闻上有连带责任的人员，也要采取相应的处罚措施，并通过对典型案例的曝光和批评，警示其他从业者保持清醒，防微杜渐，自觉抵制虚假新闻。要加强对新闻从业人员的管理和培训，实行“持证上岗”，大力提高网络编辑队伍的业务水平，增强他们辨识虚假新闻的能力，把好网络新闻的入口关。此外，捍卫网络新闻的真实性，仅依靠行业内部“既当运动员，又当裁判员”式的自律也是不现实的，还必须充分利用社会大众的监督来形成监管合力。新闻媒体和相关协会组织应当向社会公布虚假新闻的举报电话，让新闻报道全方位接受社会各界的监督。

第三，引导网络理性风气，营造“打假”的社会环境。“谣言止于智者”，“谣言止于公开”。面对网络虚假新闻，有关部门不仅要及时辟谣，还应当建立应急机制，讲究技巧，发布真相，巧妙引导舆论走向。另一方面，政府和媒体的脚步不能止于辟谣，而更应“乘胜追击”，充分发挥网络媒体的优势，针对某些产生较大负面影响的典型案例，进行专题曝光和深入剖析，在宣传法规政策的同时，对假新闻中一些明显的漏洞和捏造加以解读，以客观、公正和理性的报道，还原事件真相，引导网民独立思考、慎言慎行，培养他们理性阅读、辨别是非的媒介素养。只有这样，才能潜移默化地营造抵制虚假、理性参与的网络新环境。

正如一些学者所言，“事件虽然是假的，但问题是真的”是一种错误逻辑，对于网络虚假新闻，要敢于说“不”，要做到“零容忍”，惟其如此，才能够捍卫新闻的真实性原则，培育出有公信力、有“正能量”的健康网络。