王蒙
不能把弘扬传统与面向未来、面向现代化对立起来,要通过发掘传统文化资源,充实、丰富我们对于社会主义核心价值的认知。
中华文化是一个富矿,从中能够开垦出很多资源,能够丰富人们对于社会主义核心价值观的认识和体悟。我们可以从儒家的仁政、王道中加深对富强、民主、文明、和谐的理解;从恕道、礼治以及老庄的学说中加深对自由、平等、公正、法治的理解;从仁的教育、美德的重视中加深对爱国、敬业、诚信、友善的理解与认同。所有这些虽然和现在有所区别,但都有相通之处。
社会发展变化得这么快,但精神上的资源并没有得到很好地开发,所以出现了世道人心的问题,出现了价值失范与价值歧义。经济发展以后,到底人们是更可爱了,还是渐渐不可爱了?我们无法不面对这样的诘问。这方面我们可以从传统文化中挖掘出很多精神资源。
第一,天下为公,世界大同。古代的中国梦就是大同。“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦……”这是《礼记·礼运篇》里讲的“大同”,是中国古代非常高级的中国梦。不仅孔子儒家学说这样讲,道家学说同样也有类似的讲法:“天之道,损有余而补不足;人之道则不然,损不足以奉有余。”天下大同的观念,落实为我们的价值认证,可以成为整个中华民族团结起来的一个重要理念。
第二,价值观是一种心性之学。价值在哪里?传统在哪里?在人们心中。我们讲道德、仁义,首先要学着把心治好、培养好、陶冶好、塑造好,让心性充满价值认定,达到高度的自觉和自律,达到慎独的状态,即使是一个人独处,也要用自己所信奉、所接受的价值观来行事、选择。如果建立了以仁义为特色的心性,就能从根源上消除荒谬,消除反人类、反社会的种种可能,消除黑暗和愚昧。
当今我们倡导、研讨、发扬核心价值观,成败的关键在于能不能把所提倡的观念与人民心中的好恶臧否、真情实感结合起来。价值观不仅仅是一个用于讨论的话题,更不能仅仅是一个举手表态的问题,而是一个心性的问题。
第三,仁、德、礼、义、廉、耻的治国思想。“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”仁政与礼治的提倡,王道与霸道的区别,对于今天仍然有很大的借鉴意义。当然,仅仅强调道德不足以解决现实中面对的许多问题,我们还必须以法制、制度的监督为基础,但不可否认的是,仁政王道的观念有着积极的教育意义。
第四,中庸之道。中庸之道就是事事恰到好处,准确正常,过犹不及。用现在的语言来说,就是反对极端主义、恐怖主义、分裂主义。
第五,“行有不得者,皆反求诸己”,从我做起。孟子说“行有不得者,皆反求诸己”,孔子说“见其过而内自讼”,意思是如果看到什么事做得不好,看到他人的过失,先在自己内心进行思想斗争,告诉自己应该怎么做,不要碰到不好的事就先骂别人。为什么王阳明提倡“知行合一”,孙中山说“知难行易”呢?知与行,确实有一段距离,但你反求诸己,首先你自己的心性向仁德方面靠拢了,你就有了践行仁德的可能,事物就可以向好的方面发展了。
传统文化中有深入人心、深得人心的价值认知。传统文化中爱人、济众、亲民、义理、仁政、温良恭俭让的内容有助于我们实现富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,也就是中国人理想的政治文明。从传统文化中我们还看到了天下为公、恭谨、礼治、信义、忠恕、己所不欲勿施于人的内容,这些都有助于爱国、敬业、诚信、友善的实现。
但是我们这样做不是复古,不是照搬传统,不是向后看,不是否定五四新文化运动,更不是否定革命文化。我们不能把弘扬传统与面向未来、面向现代化对立起来,要通过发掘传统文化资源,充实、丰富我们对于社会主义核心价值的认知——这本身既是对社会主义核心价值观的丰富,也是对传统文化的创造性发展与转化。
以上所述可以归结为四句,每句四个字:人心可用,世道可兴,传统可取,开拓可新。首先要相信人心,相信人民,相信民族,人心当中能挖掘出美好的东西,能和我们的核心价值观对接与吻合,这样我们的世道和社会就会更加兴旺与发达。其次,传统是可取的,其中有许许多多能够感动、教育、说服人们的美好东西。我们的目的不仅仅是重复老话,背《三字经》,或者是穿汉服,我们并不是向后看,更不是复古,而是对传统文化的精华和缺陷有一个符合现代标准的认知。总之,我们是为了中国特色社会主义道路的成功,为了全面小康的成功,为了我们伟大民族复兴之路的成功。(责任编辑/姚源清)