旌德县烟叶生物降解地膜实验与示范

邱孝青，丁 宁，袁志全

（安徽省旌德县农村能源办公室，242600）

1 材料和方法

选用两种生物降解膜配方的上海弘睿化工生物降解膜地膜（1号、2号均为黑色），对照为当地普通膜（济南三塑历山牌、为白色），地膜宽度90cm，共计2种不同地膜覆盖处理。

1.1 试验地点

位于我县蔡家桥镇华川村赵村组叶明辉4.5亩责任田，该田块海拔218米，地理位置为东经118°30′11.7″，北纬30°17′13.8″。属亚热带湿润季风气候，年均气温15.2℃，无霜期231天，4月～7月降雨量874mm。土壤耕层厚度为20cm，代表面积为500亩；土壤类型为水稻土；土壤质地为中壤。取样层次为0～20cm，容重为1.13g/cm3，有机质含量为24.3g/kg，全氮为1.233g/kg，速效磷为5.3mg/kg，速效钾为32mg/kg，pH为5.1。（由县土肥站提供）

1.2 供试作物及品种

实验作物为皖南烟叶公司烟叶种植主打品种，品种为云烟97。

1.3 试验设计与方法

1.3.1 田间试验

观察降解地膜增温保墒效果，对其应用性能进行评价，同时观察其田间降解情况，对其在实际使用环境中的降解状况进行评价研究。

1.3.1.1 试验设计

上海弘睿生物降解膜（1、2）、对照为当地普通膜（ck），共计4种不同地膜覆盖处理，地膜宽度90cm，每个处理48次重复，共计4个小区。每小区植烟1265株，行株距为120×55cm。

1.3.1.2 调查及观测项目

气象数据（日值）：降雨量、气温。（由县气象局提供）

降解膜的降解速度及降解程度：从覆膜开始，每隔10天观察一次膜表面的变化，并采集地膜的样品装入塑封袋留存，最后进行统一的物理机械性能及分子量水平测定，从而确定其降解程度。

2 观察、记载结果

2.1 主要农事操作

农事操作严格按照标准化生产技术生产，情况详细见表1：

通过表1各处理不同生育期数据对比，1号配方膜处理时间最短，2号配方膜仅长一天，通膜处理较降解膜处理大田生育期短，即大田生育期2号＞1号＞ck。

表1 2016年旌德县烟叶生物降解膜试验生育期田间记载表

表2 2016年生物降解膜试验4-6月气象资料统计（单位：天、mm、℃）

2.2 主要月份气象资料

降雨天数等气象资料详见表2：

从上表看出，试验地烟叶移栽前有2次足墒，对起垄覆膜有利。移栽后遭受到连阴雨过程，对烟叶早生快发、团棵及旺长影响较大。6月上中旬雨量较为充足，及时促进了烟叶后熟。

2.3 地膜降解情况

降解膜试验田于3月14日覆膜，前一个月每隔10d左右观测一次，第二个月每隔5d观测一次，第三个月每隔3d观测一次。覆膜30d后降解地膜没有出现裂纹和裂缝；覆膜38d后1号、2号降解膜出现纵向小裂缝。覆膜40d后1号降解膜最大裂缝长8cm，2号降解膜最大裂缝长7cm，普通膜五明显变化。覆膜58d后1号、2号裂解加快，最大裂缝长20cm。覆膜80d后1号、2号处理大部分降解且缓慢。覆膜后至采收完成1号、2号配方降解膜大部分完全降解，仍有靠近垄外缘未降解，但膜已失去弹性。通过为期4个月的观测，1号、2 号处理降解较慢且速度无明显差异，ck（普通处理膜）整个生育无降解情况。各处理的降解程度依次为1＞2＞ck。

2.4 烟叶农艺性状调查

成熟期在每个小区选取5株最具代表性的烟株调查农艺性状，从表3可见，两种降解地膜烟株有效叶、茎围、株高平均数均和普通地膜烟株相似。本年度调查初步认为：1号、2号处理（降解地膜）在促进烟株地上部分生长情况略差于普通地膜，即ck＞2＞1。

表3 各处理成熟期农艺性状观测记载表

3 结论与分析

两种降解膜都在覆膜38d之后开始出现不同程度的降解，各处理的降解速度依次为1＞2＞ck。

单从2016年来看，4亩实验田产量、用工数量，降解膜和普通膜几乎没有区别。唯一的区别就是降解膜成本较高。

根据今年我县雨水较往年偏多的天气情况，试验田块3月14号覆膜，15号移栽，移栽后30d降解膜出现纵向裂解，有微小裂缝，其中，1号、2号处理最大裂缝长度都在5cm以下，大田烟叶尚处于生根期，日均温低于25度，所以，1、2号两种降解膜在此阶段的天气条件下，降解速度较慢，尚不能较好地满足试验地点烟叶生长的揭膜覆土烟艺生产要求。1、2号处理降解膜不适合我皖南烟区烟叶生产。（我县每年在烟叶生长期后30d至40d开始揭膜覆土）

如果按照上海弘睿公司提供实验方案，1、2号型降解膜在腹膜后50d完全降解，每亩可减少揭膜用工约0.5d，一定程度上减轻了烟农的劳动强度，较为直观地减少地膜的农田“白色”污染。也可基本实现和普通地膜揭膜时间同步，提高了烟叶生产技术到位率，有利于烟叶内在质量的提高。

4 问题与展望

一是在降解速度方面。生物降解膜的降解速度受到产品制造配方和气候条件的影响较大，降解速度和降解程度不太稳定，结合2016年本项目试验结果，对比更加明显。能否进一步改进生物降解膜的生产配方，减少环境因素对降解速度的影响，有效调控地生物降解膜的降解速度。二是生产成本方面。生物降解膜可在自然条件下实现自行降解，从而减少了揭膜用工，在一定程度上降低了烟农的劳动强度，减少农田的污染，部分生物降解膜基本上满足本区烟叶生产要求，且有利于提高技术到位率，在进一步降低可生物降解膜的生产成本的前提下，应用前景将更加广阔。