会计工作中财税分离探究

□文/孙　辉

（延边大学　吉林·延吉）



会计工作中财税分离探究

□文/孙辉

（延边大学吉林·延吉）

［提要］经济快速发展促进了企业会计工作的性质变革，因此实现会计工作的科学开展成为企业发展的关键所在。对此，本文立足于会计工作的财税分离因素探究，从财务会计及税务会计认定谈起，借由探究其分离必然性，来深入了解影响会计工作财税分离的主要因素，以便企业对此有所认知，加快建设财税分离客观环境，促进财税合理分离，实现企业进一步发展。

关键词：会计；税务；财务；分离因素；探究分析

收录日期：2015年11月30日

一、财务会计与税务会计概述

研究会计工作财税分离的影响因素之初，针对财税分离所涉及的财务会计与税务会计应做出一定了解。因此，本文借由财务会计与税务会计概述，对财务会计与税务会计的工作内容及相互关系作出阐述，简明扼要地概括财税分离主体之间的联系所在。

（一）财务会计与税务会计定义。财务会计，其是财务管理主体向服务对象提供组织内部详尽财务报告的会计名称。其工作内容主要包括向企业提供企业运营中的收支情况以及盈利水平及盈亏现状等内容，对企业的经济调整与科学发展起到了十分重要的引导作用。细述财务会计的工作内容，其包括对原始账目的登记记录及每月月结时的税金等内容提取、资料编辑汇总，另有资产折旧、结转利润、编制资产清单等内容。总而言之，财务会计的本职工作是对企业经营中产生的一切财务活动进行记录、整理、归档及总结。相较于财务会计，税收会计其工作本身更为复杂，其工作内容囊括了一切企业财务工作所产生的税收管理。无论是成本税收，还是流转税、所得税，抑或是增值税、行为税，都在税收会计的管辖范围之内。另外，其还要进行相关的报税纳税申请、发票管理工作等，总而言之，税收会计相较于财务会计，其管理内容更细微化、多元化。由此可见，在我国税收政策不断革新，税收手段日趋完善的现如今，会计工作的分工明确将直接影响到企业的科学发展，是企业能否适应社会进步，适应民族建设的重要考量。

（二）财务会计与税务会计关系。明确财务会计及税务会计的定义，其二者之间的联系与差别便一目了然。其中，二者的主要联系在于其均属于会计科学范畴之内，应遵守会计科学相应准则。众所周知，会计准则中规定，会计在执行职务过程中应时刻遵守及时性原则，并有效做到谨慎、诚实守信等多项原则，这注定了财务会计与税收会计在根本性质上属于同一类职业。然而，除此之外，税务会计相较于财务会计，其在管理机构上及法律法规上却与财务会计有较大的区别，这种区别联合其企业经营及发展上的差异，造成了财务会计与税收会计于发展中产生的巨大差异。具体来说，税务会计的本职工作是确保企业税收缴纳的科学与及时，其立足于国家财政收入的立场之上，保证了企业纳税的科学性。相对的，财务会计从服务对象来说，其为企业进行财务反馈，促进企业科学发展与成功转型。二者在服务对象上与服务目的上有着极为本质的差别，从而令二者之间的关系趋于复杂。另外，从核算角度出发，税务会计因服务对象与财务会计的本质差异，因此其仅对企业应缴纳税收进行核算，而其核算的基本材料，来源于财务会计对企业整体核算所得结果。

二、会计工作中财税分离必要性

（一）社会主义市场发展所致。作为社会主义发展中国家，我国在经济发展中推行社会主义特色市场经济建设。因此，当前市场经济体系已经逐步由传统政府主导企业发展为政企分离结果，政府已然放手企业发展，实现所有权及经营权的政府分离。在此基础上，企业的经营收益已然与政府的税收关系完全脱离，需自主运营及自主核算来实现企业科学纳税。这就促进了企业本身应培育出符合当前经济发展需求及纳税环境需求的税务会计，从而使税务核算工作科学有效开展。

（二）会计与税收体制差异所致。随着市场经济的高速发展，财务会计与税务会计的工作内容正因会计制度及税收法律的不断革新而产生本质上的差异。二者工作的独立性逐渐增强，促使彼此之间的工作内容越发需要独立空间。与此同时，我国新推行会计准则取消传统行业标准，统一推行新会计制度；相对的，针对税收法律的革新则令税务会计的工作更加明确且具体，进而从行为及法律导向上划清了二者间的界限，促使二者工作分离。

（三）全球发展趋势所致。自我国加入世界贸易组织以来，市场经济逐渐与世界接轨，国际化市场环境促使市场发展趋于全球化。因此，为进一步迎合国外市场趋势，促进国内企业步入国际化舞台后的竞争优势，促进企业内部财税分离便显得十分必要。应对欧美等国部分或彻底的财税分离会计模式，我国实现与国际化市场的无缝对接，财税分离势必为必然趋势。

三、会计工作财税分离影响因素

（一）税法与会计准则调整。自我国推行依法治国以来，针对法律的改革与完善力度逐渐增强，其不仅囊括了刑事、民事纠纷判定，同时也覆盖了经济、科技、教育等多项领域。在此其中，税务法律的完善令税收科学性与严谨性更上一层楼，这就势必要求税务会计拥有较为专业的税收知识，并用更多的精力与时间来核算企业的税收信息。然而，相较于以往未修改会计准则时，财税操作相对简单并有统一性，改革后的税法及会计准则实现了财税之间的相对独立，从而令税法操作无法与财务操作统一进行，从而促使了财税分离现状的产生。由此可见，税法与会计准则调整是财税分离的主要促成因素，同时也是时代发展的必然产物。

（二）税务研究对象相对独立。目前，针对企业财务和税务进行统筹研究，其税务的对象相对独立，需要对企业财务和税务两方面进行合理化分离，建立其单独的运作模式，保障其独立运作的有效性和完整性。企业的税务管理不能按照财务管理工作的要求进行，要根据税务管理的特点进行重点的研究和认真的区分。目前的研究都是按照统一性进行展开，但国家的税收属于整体的范畴，其个体构成了整体的概念。要对税务的研究对象个体之间的关系进行分析，对其不同的个体之间的联系进行展开方式的研究。避免其研究对象的独立性造成的研究不完全的情况出现。同时在研究中，要对企业税务管理涉及到的影响和促进力进行分析，对其内外在的影响因素类型进行合理的区分。采用适宜的方式和方法对其存在的问题得出具体的分析意见。

（三）现实需求促使财税分离。随着社会经济市场呈现出发展强盛的势头，企业也抓住发展机遇，全面提升各项工作，为占据市场竞争地位而不断改革。在企业改革中，其各项环节运行都难以脱离财务而单独行使，企业会计进行改革，增加了企业财政进出机率，繁重的工作任务也使得会计工作难度不断提升。企业会计一方面要对企业各项财政进出进行把控；另一方面要时刻关注企业税款变化情况，财税结合使得企业会计难以无暇顾及其他，导致会计工作出现漏洞，企业财政运行出现偏差，致使国家税款出现偷税漏税等现象。因此，在现实需求大背景下，应将企业会计进行财税分离，保障专人专控，保证企业财务管理，提升企业纳税效率。实现企业财税分离既是社会发展需求，也是经济市场大背景下企业会计发展必然趋势。

四、总结

综上所述，当前我国社会经济的快速发展和国家制度的法制化建设，为会计工作中的财税分离提供了重要的发展契机，现阶段我国正处于社会主义发展的初级阶段，将会计工作中的财务会计和税务会计进行有效分离更符合我国的发展国情，有利于实现会计工作的细致化和规范化，更加适合于企业的全面发展，财务会计和税务会计作为企业会计核算的重要组成部分，实现两者的有效分离可以保证企业的税务工作和财会工作更加具有相对独立性，这是对我国会计制度的一种深化和创新，因此加强企业会计工作中的财税分离，对我国社会经济和企业的可持续发展具有积极的推动作用。

主要参考文献：

［1］《地方财政管理机制创新的焦作实践》课题组.阳光分配分权制衡绩效导向兴利除弊———地方财政管理机制创新的焦作实践［J］.财政研究，2013.6.

［2］董盈厚.中美税务会计理论的典型化事实——基于比较视角的理论假说［J］.云南财经大学学报，2010.2.

中图分类号：F23

文献标识码：A