内江市生态环境现状调查分析

1.唐 勇 2.陈奕红 1.刘 涛 3.喻中俊

1.内江职业技术学院 2.内江市环境保护局环境监测中心站 3.四川兴旺建设项目管理工程有限公司

内江市生态环境现状调查分析

1.唐 勇 2.陈奕红 1.刘 涛 3.喻中俊

1.内江职业技术学院 2.内江市环境保护局环境监测中心站 3.四川兴旺建设项目管理工程有限公司

本文通过对内江市的植被与森林资源、水土流失、饮用水源状况、地表水环境质量现状、空气环境质量现状、声环境质量现状、固体废物排放现状的统计分析，采用《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006)提供的方法进行定量评价，得出内江全市生态环境状况指数为56.5，综合评价等级为良。

生态环境;现状分析;评价

前言

生态环境问题已成为世界各国制约可持续发展最为重要的问题。调查研究生态环境现状及发展态势，分析生态环境建设所存在的问题，探索出合适的生态环境改良及可持续发展建设的方案是解决生态问题的必须的步骤。而调查分析生态环境现状是解决生态环境问题的第一步。

1 植被与森林资源

内江市森林覆盖率27.8%，境内树种资源有60多个科，110多个属，190多个种。其森林植被主要有针叶林、阔叶林、竹林、灌木林等，以用材林为主，经济林主要有油桐林、油茶林、柑桔林，其他还有落叶果林，如梨、苹果、桃、李、杏、樱桃、葡萄以及桑林、茶林、油橄榄、棕榈、核桃、白蜡等经济林木；薪炭林是内江市农村重要的生活燃料，分布广、产量高，多数可再生更新，主要树种有桤木、紫槐、马桑、黄荆等；其他还有马尾松、香樟、楠木、黄连木、柏木等。

近些年来，全市共完成造林面积2340公顷，其中天保公益林造林466.67公顷，退耕还林133.33公顷，荒山造林733.33公顷，封山育林1006.67公顷。

2 水土流失

全市水土流失面积为3407平方公里，占幅员面积的63.26%，其中重度以上侵蚀面积达2507平方公里，主要分布在资中县、威远县、东兴区。近年来，全市累计整治水土流失面积548平方公里，占应治理面积的21.86%。

3 饮用水源状况

内江市划定了107个饮用水源保护区，饮用水源一、二级保护区和准保护区面积552.12平方公里，占国土面积的10.25%；其中，主要的饮用水源保护地5个，分别为：威远长葫饮用水源生态功能保护区、资中濛溪河饮用水源保护区、威远团鱼凼水库饮用水源保护区、资中沱江老母岩饮用水源保护区和隆昌县柏林寺水库，内江市花园滩饮用水源保护区为备用水源地、总面积55.65平方公里。

通过划定饮用水源保护区，加大了环境污染治理力度，内江城区及三个县城的饮用水源水质比2006年有所好转。其中：资中水厂水质达标率为100%、资中蒙溪口水电站达标率为66.7%、威远葫芦口水质达标率为91.7%、隆昌县柏林寺水库水质达标率为37.5%、花园滩水质达标率为33.3%，以上五个断面水质类别均执行Ⅲ类标准。

4 环境质量状况

4.1 地表水环境质量现状

内江市沱江干流入境断面顺河场水质类别为Ⅲ类，出境断面龙门镇水质类别为Ⅳ类，控制断面银山镇水质类别为Ⅲ类，控制断面高寺渡口水质类别为Ⅳ类。

资中球溪河总体水质类别为Ⅲ类，资中濛溪河总体水质类别为Ⅳ类，小青龙河总体水质类别为Ⅲ类，大清流河总体水质类别为Ⅲ类，乌龙河总体水质类别为Ⅲ类，威远河总体水质类别为Ⅴ类，隆昌河总体水质类别为Ⅳ类。

沱江干流内江段水质良好，以Ⅲ类水质为主，球溪河总体水质类别为Ⅲ类，威远河总体水质类别为Ⅴ类。其中2007年4季度内江沱江干流入境断面顺河场水质类别为Ⅱ类，出境断面龙门镇水质类别为Ⅲ类，控制断面银山镇水质类别为Ⅲ类，控制断面高寺渡口水质类别为Ⅱ类。2008年内江市沱江出境断面全部达到Ⅲ类水质标准，其他各支流的水质均稳中趋好。

4.2 空气环境质量现状

内江城区、资中县城区、隆昌县城区城市环境空气质量达二级标准，威远县城区城市环境空气质量达不到二级标准，占统计城市的25%。从总体上看，内江市市城市二级以上空气质量天数比上年有所增加，空气质量优良率增加幅度大于10个百分点。

4.3 声环境质量现状

内江市城市生活噪声和交通噪声仍是主要噪声源。具体表现在：居住区、混合区、交通干线道路两侧区域昼间超标率仍然较高；交通干线道路两侧区域夜间噪声超标城市多于昼间，夜间超标率高于昼间。

4.4 固体废物排放

4.4.1 生活垃圾

内江市区的垃圾清运量为14.0万t/a，垃圾处理率为13.36%。农业人口341.03万人，按1kg/人·d计，约124.48万t/a。

4.4.2 工业固体废弃物

内江市工业固体废物产生量333.37万吨，其中危险废物260吨、冶炼废渣132.27万吨、粉煤灰65.19万吨、炉渣57.71万吨、煤矸石15.52万吨、尾矿7.94万吨、其它废物23.55万吨。工业固体废物产生量由高到低依次是：威远县、内江市、资中县、隆昌县。

全市工业固体废物排放量0.14万吨，工业固体废物贮存量37.67万吨。工业固体废物排放量最高的是资中县，其余三县城区均未排放工业固体废物。

5 生态环境状况评价

内江市生态环境状况评价采用《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006)提供的方法进行定量评价，包括：生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数、环境质量指数等5个评价指标。

5.1 生物丰度指数

生物丰度指数权重分别为：林地0.35、草地0.21、水域湿地0.28、耕地0.11、建筑用地0.04、未利用土地0.01。

计算公式为：

生物丰度指数=Abio×(0.35×林地+0.21×草地+0.28×水域湿地+0.11×耕地+0.04×建筑用地+0.01×未利用地)/区域面积 (1)

式中：Abio为生物丰度指数的归一化系数。

5.2 植被覆盖指数

植被覆盖指数权重分别为林地0.38、草地0.34、农田0.19、建设用地0.07、未利用土地0.02。

计算公式为：

植被覆盖指数=Aveg×(0.38×林地+0.34×草地+0.19×农田+0.07×建设用地+0.02×未利用地)/区域面积

式中：Aveg为植被覆盖指数的归一化系数。

5.3 水网密度指数

计算公式为：

水网密度指数=Ariv×河流长度/区域面积+Alak×湖库(近海)面积/区域面积+Ares×水资源量/区域面积

式中：Ariv为河流长度的归一化系数；Alak为湖库面积的归一化系数；Ares为水资源量的归一化系数。

5.4 土地退化指数

计算公式为：

土地退化指数分权重分别为轻度侵蚀0.05、中度侵蚀0.25、重度侵蚀0.7。

土地退化指数=Aero×(0.05×轻度侵蚀面积+0.25×中度侵蚀面积+0.7×重度侵蚀面积)/区域面积

式中：Aero为土地退化指数的归一化系数。

5.5 环境质量指数

二氧化硫(SO2)、化学需氧量(COD)、固体废物污染指数的权重分别为0.45、0.45、0.1。

计算公式为：

环境质量指数=0.45×(100-ASO2×SO2排放量/区域面积)+0.45× (100-ACOD×COD排放量/区域年均降雨量)+0.1×(100-Asol×固体废物排放量/区域面积)

式中：ASO2为SO2的归一化系数；ACOD为COD的归一化系数；Asol为固体废物的归一化系数。

5.6 生态环境状况计算方法及评价分级

①各项评价指标权重

生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数、环境质量指数指标的权重分别为：0.25、0.2、0.2、0.2、0.15。

②生态环境状况计算方法

生态环境状况指数(Ecological Index， EI)计算公式为：

生态环境状况指数=0.3×生物丰度指数+0.25×植被覆盖指数+0.1×水网密度指数+0.2×(100-土地退化指数)+0.15×环境质量指数

③生态环境质量分级

根据生态环境质量指数，将生态环境质量分为五级，即优、良、一般、较差和差。优，指数≥75、良，指数55≤EI＜75、一般，指数35≤EI＜55、较差，指数20≤EI＜35、差，指数EI＜20。

6 内江市生态环境状况评价结果(结论)

根据四川省生态环境质量遥感解译成果和内江市实际情况，应用上述5项指标及其计算方法，对内江全市及其5个县(区、市)生态环境状况进行评价，内江全市生态环境状况指数为56.5，综合评价等级为良。

[1]林肇信.《环境保护概论》，高等教育出版社，1999.06.

[2]杨仁斌. 《环境质量评价》，中国农业出版社，2006.08.

[3]国家环境保护总局.《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/ T192-2006)，中国环境科学出版社.2006.5.

[4]吴祖成，吴忠标等. 《环境监测》，化学工业出版社，2009.01.

唐勇(1982—)，男，四川广安人，毕业于四川农业大学环境工程专业，硕士研究生，副教授。