袁贻辰 杨海
扣帽子
一个不小心,三十多个半大孩子摇身一变,就从初中生变成了互联网上“冷血无知的考试机器”。
这帽子扣得结结实实还“有理有据”。毕竟,在那堂考试里,监考老师吴萍意外去世,而学生们则“太投入于考试”,竟完全没顾及到一度发出“呻吟声”和“呼噜声”的老师。
吴萍走得突然,恐怕连她自己也想不到。监考中,这名音乐老师饿了,还找同事帮忙买了包子。吃完后,她倚靠在教室最后一排的椅子上,再也没起身。
而网友口中那些“考试机器”正齐刷刷地埋头答题。教室里传来轻微的呼噜声太正常了,监考老师偶尔打个盹也不稀奇。更不会有人要扭头一探究竟,考试中,除非要作弊,不然哪个考生的眼睛会跟着监考老师走啊?
于是,悲剧发生了,吴萍在学生的答题声中往生。
其实,考试结束发现监考老师没有反应,学生们很快通知了隔壁班的老师,学校也第一时间将吴萍送至医院抢救。冷血这顶帽子,扣得实在有些冤枉。
那到底该谁负责呢?是那些不懂急救知识的孩子吗?还是每个考场只配置一个监考老师、没开设急救课程的学校呢?亦或是几天前的体检中刚查出“心律不齐”、却仍坚持工作的吴萍本人?
拍照片
湖北大悟县宣化店镇的一百多名“贫困生”被学校“涮”了一把。
“喜讯”是突然降临的。当时还在上课,班主任通知他们去领补助金。到办公室后,这些学生确实摸到钱了,一沓钞票放在手里还能摆出个扇形。有人还来不及反应,老师就提出要求,拿着钱一定要“面露笑容”。
“咔嚓”一声,这些学生呼扇着钞票满脸笑容的瞬间就被相机拍了下来。然后老师就让他们签字、走人,但是钱要乖乖地留下。整个过程不过几分钟,到手的鸭子飞走了,学生“烦透了学校”,家长也是气不打一处来。
学校有苦衷:一是想留下这感人的场面,二是好歹算个发钱的证据。没想到的是,场面留下了,只是“感人”换成了愤怒和质疑。家长想不明白,一个教书育人的地方,怎么就把孩子当成演员?更不明白,这笔钱到底去哪儿了?
学生也不知道,他们那张贴上“贫困生”标签的照片,究竟会展示给谁看。不管他们情不情愿,反正他们拿着钱笑了,“有图有真相”。
如果不是被曝光,这个“真相”或许会出现在当地教育部门的某次成果展览中,这些学生也将作为数据,被记录到某项“扶贫工程”。这一百多名学生不会知道这些,他们只会记得老师“涮”了他们一次,给他们上了一堂生动的社会课。
【原载2016年1月20日《中国青年报·新闻眼》】
插图 / “留钱走人” / 李宏宇