基于创新生态观的科技管理模式

岳欢

（黑龙江省科学院高技术研究院，哈尔滨150000）

基于创新生态观的科技管理模式

岳欢

（黑龙江省科学院高技术研究院，哈尔滨150000）

创新生态体系是我国学术领域中全新接触和研究的一个热点话题，目前我国科技管理模式仍过于强调技术的重要性，使得产业化的速度跟不上技术的发展。主要从创新生态观的科技管理模式入手，对我国的科技管理模式进行深入分析。

创新；生态观；科技管理；技术发展

随着创新生态这一研究的不断深入，我国在科技管理上的认识也越来越深入，科技管理的效率只有在相对特定的创新生态中才可以得到理解并找到有效的解决方法。

1　创新生态

创新生态系统这一概念认为，在自然界当中，任何一个群落都不是孤立存在的，他们与其生产生存的环境是相互依存的关系，从而形成一个统一的整体，将这一整体称之为生态系统。20世纪70年代，人们开始尝试着将生态系统理论运用到经济管理学的相关问题中，而在技术创新领域，一些学者也尝试着用生态系统的理论来解决技术创新方面的问题。在这样一种大环境下，创新生态系统理论逐渐形成。一般相对完整的创新生态系统主要包括上下游的合作伙伴和竞争对手、高校和科研机构、包括参与创新的自然资源、资本等不同的创新要素在各个主体之间的流动。科技创新的主体是以最初制定的目标而定的，科研人员通过整合生态中的相关创新资源来创建经济交流平台，在创新的前提下实现共赢。

2　孤岛现象

我国对于科技的探寻非常认真，产生了很多先进的科技研究成果。但科技要想得到真正的发展，就需要不断的对科技进行创新，已从传统的科技发展逐渐转移到市场、资本相结合的层面上。我国所实行的科技资源配置模式仍以计划时代模式为主，整体流程为政府部门先确定选项，然后科研人员再对选项进行申请，在经过一系列的评审和审核之后才能最终确定。这属于一种竞争，但从实际的角度出发会发现，所立项的题目与真实的产业需求有时会有所不同，也就是说所研究的项目并不能够真正运用到实际的产业发展当中。这也是我国孤岛现象出现的一个关键因素。而对于国家与科技领域来说，最重要的就是对所出现的政策、项目和社会评价进行深入的分析。

此外，孤岛现象的出现还有一个非常重要的因素就是所立的项目一般很少从创新生态的角度来思考，很多关键技术都是直接进行招标，而且所选项目一般都是由大学或院校的科技人员进行操作和研究，社会企业缺少条件参与竞争。

3　创新生态构成

3.1技术生态

技术的出现和发展都是多种因素共同整合形成的，技术与技术之间的关系也非常紧密。技术生态主要是指技术中设备、材料、上下游之间的配合，技术创新除了要考虑技术本身功能以外，还要将技术当作是一个多种技术融合的创新型的动态系统。创新生态系统主要强调以技术为基准，实现相关创新主体的合作。

3.2产品生态

技术过硬并不代表在市场上的比重就重，而在创新方面，研究人员不能只盯着技术这一个方面。要从技术到产品的生态体系出发，产品生态注重强调的是技术和技术、技术和非技术之间的关系分配。可以说二者密不可分，缺少任何一个非技术因素，产品的创新发展都很难实现。

3.3产业创新生态

产业创新生态主要是指如果产品是现成的，怎样在实际的产业中实现与产业链上下游的发展，但由于我国大部分企业并没有注意到产业生态的培育作用，所以很多的创新生态没有办法实行。

4　重技术不重创新生态的原因

4.1过于渲染技术

每次都是将技术放在首要位置，而且项目产业的评价、支持与否也都是靠技术说话，很多时候技术在整个产业发展中的作用是绝对的，也就是说技术成为了产业发展中绝对化的因素。其实技术到底好不好并不是相关科技部门一句话就可以评价了的，技术好坏评价的唯一标准就是将技术手段投入到市场当中，只有被市场所认可，我们才能说这一技术是好的。如果从技术本身来看的话，一般都是技术越高越好，但是产业领域并不是这样，在产业领域中，只有市场需要的技术才是最好的，实用的才是最好的。因此，我们的科技部门在对技术进行评价的时候往往会忽略上述问题，从而出现以下几点失误：

第一，科研人员只是对技术本身的好坏进行评价，并不会将技术投入到市场当中。

第二，科研人员还忽视了非技术因素，其实非技术在整个技术因素中所占的比重可达到70%，甚至更多，像市场实际需求、团队协作等等，这些因素都是科技部门在评选项目时极易忽略的。

第三，在项目进行评审的时候，评审专家一般都是高校及科研院所的专家，大多数情况没有市场与企业方面的专家，而高校及科研院所的专家在对技术进行评价时只是对技术本身进行评价，缺少考虑技术的市场价值。

如果说科学技术部门只是考虑技术这一个因素的话，那么就没有办法从市场的角度对技术进行产业化的评价，也就是说所研究出来的技术成为了完全不实用的空壳。成为空壳的前提是浪费了大量的科技经费，很多的实用技术却没有得到开发和研究，而研究出来的好技术却缺少实用价值，再加上很多企业为了获取国家经费而盲目对技术进行开发，并没有真正的了解所开发技术的市场价值，缺乏长远的经济战略眼光，这样的技术即便开发出来也很快会被市场所淘汰。

4.2过于强调自主研发

我国一直在强调要提高自主创新能力，将自主创新能力作为科学技术发展的基点。所谓的自主创新主要是在经济和科技的带领下，我国提出的带有中国特色和中国概念的具有战略意义的国家行为。

在我国自主创新的相关政策带动下，部分企业和科研机构认为自主创新就是自己创新，这样的一种思想完全违背了科学规律，忽视了创新在生态中的具体作用。拿数控机床来说，数控机床的创新涉及了主机、各个功能部件、供应商等多个环节，如果说这些环节中的所有零件都是自主研制的话，其精度和稳定性无法达到实际标准。当前我国的高档机床基本上都是依靠进口，而想要立刻解决高档机床的国产化眼下较为不现实。我们可以先将机床的主机或者各个功能零部件做好，先不要急，先掌握其中的某一项关键性技术，这样机床行业的优势才会逐渐凸显出来，而这样的一种发展思路其实就有创新生态蕴含其中，不过于强调自己研发，而是要在生态中找寻合作的机会。

［1］田闯.弗劳恩霍夫模式及其对我国科技体制创新的启示［C］//第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集.2010.

［2］路甬祥.百年技术创新的回顾与展望［C］//中国科协2001年学术年会大会特邀报告汇编.2001.

［3］王智源，孙雪涛.国有企业知识产权管理提升自主创新能力研究［C］//中国企业改革发展三十年.2008.

［4］周学政.中国科技发展战略的转变及其特点［C］//第六期中国现代化研究论坛论文集.2008.

［5］胡宝贵，杨博琼.农业龙头企业技术创新及其协同系统的研究［C］//第九届中国科技政策与管理学术年会论文集.2013.

Science and technology management model based on ecological view innovation

YUE Huan
（Institute of Advanced Technology，Heilongjiang Academy of Sciences，Harbin 150000，China）

The ecosystem innovation is a hot topic in academic field，China's science and technology management model still emphasizes on technology，which makes industrialization can not keep pace with the development of technology. China's science and technology management model was analyzed from the concept of ecological view innovation.

Innovation；Ecological view；Science and technology management；Technological development

2016-04-10

F204

B

1674-8646（2016）14-0126-02