用罚“后进生”的钱奖“优生”是教育的败笔

2016-03-15 12:49胡艺
湖南教育 2016年8期
关键词:败笔学习成绩收费

胡艺



用罚“后进生”的钱奖“优生”是教育的败笔

胡艺

近日,有爆料称,河南省延津县城北学校对班级成绩后十名学生收取200~500元的费用,用以奖励成绩好的学生。“每个年级都有统一的按成绩收费标准,成绩倒数的学生多交钱,成绩靠前的学生不交钱。”面对质疑,城北学校负责人回应称,收费标准由学校董事会研究确定。(2月28日南国都市报)

尽管该校是一所私立学校,学校拥有一定的收费自主权,学校的初衷也是为了激励学生提高学习成绩,但是学校对成绩差的学生多收费的做法显然不可取。与此前让后进生戴绿领巾一样,学校此举涉嫌使用教育软暴力,伤害了孩子与家长的自尊心。

俗话说,“十个指头有长短”,正是因为有成绩差的学生,才有了考验教育智慧的契机。教育好“后进生”,给“后进生”更多关爱,是教师的职责。苏霍姆林斯基说得好:“漂亮的孩子人人喜欢,只有对丑孩子的爱才是真正的爱。”对“后进生”变相罚款,不论校方的回应多么冠冕堂皇,也是对“后进生”的歧视。

成绩差的学生并非无可救药。作为教育者,本应该与孩子多交流、多沟通,用温暖、真情去感染孩子,抽出时间辅导孩子,帮助孩子寻找适合自己的学习方法,提高学习兴趣和学习成绩。

《未成年人保护法》规定:“学校应当尊重未成年学生的受教育权,应当关心、爱护学生;对品行有缺点、学习有困难的学生,应当耐心教育、帮助,不得歧视。”而学校仅仅因为孩子学习成绩欠佳就让他们多缴费,与素质教育宗旨和法律精神背道而驰。

其实,学习成绩只是衡量、评价办学水平的一个指标,决不是唯一的指标。在价值观念多元化,素质教育不断深入人心的今天,学校更应该树立以生为本的理念,一切从学生的根本利益出发,让全体学生感受到学习的快乐,感受到集体的温暖,而不能伤害孩子的自尊。

猜你喜欢
败笔学习成绩收费
还原
行政法上之不利类推禁止*——以一起登记收费案为例
改画
自由流收费技术解决方案的创新应用
名落孙山
论高速公路收费服务水平的提高和收费服务设施的完善
Python与Spark集群在收费数据分析中的应用
大学生学习动机与学习成绩的相关研究
麦当劳危机公关的“败笔”
笔底三界