高水平乒乓球赛事引入“鹰眼”系统的可行性分析

张　倩，唐东阳



高水平乒乓球赛事引入“鹰眼”系统的可行性分析

张倩1，唐东阳2

摘要：运用文献资料、逻辑分析等方法，对乒乓球项目引入“鹰眼”系统的必要性，以及乒乓球项目引入“鹰眼”系统存在的主要问题进行研究。结果发现：高水平乒乓球比赛特点、乒乓球比赛规则的量化决定着高水平乒乓球赛事离不开“鹰眼”；观众观赏、运动员正当维护自身权益、裁判员执裁、教练员制定训练计划、科研人员的研究分析都需要借助“鹰眼”系统；对于引入“鹰眼”使用成本过高、阻碍比赛连续性、影响裁判权威性顾虑完全可以打消。

关键词：乒乓球；“鹰眼”系统；可行性

2015年亚洲乒乓球锦标赛已经落下帷幕，但在男单1/8决赛赛场出现的争议判罚一度成为世界各国新闻媒体报道的焦点。中国现役大满贯选手张继科与韩国小将张宇镇的比赛中，张继科认为球触及了对手的衣服造成犯规并举手示意要求终止比赛，却遭裁判判罚，中国队提出让韩国队回放录像的要求遭韩国队与裁判断然拒绝，事实无从考证，争议持续时间长达15min之久，最终无奈只得服从裁判判罚。

近些年，类似的争议球在各大赛事中屡见不鲜，裁判员的错判、漏判、改判在大型赛事中频频出现。人们认为应该运用高科技手段来辅助判罚的呼声越来越高，以此来保证比赛更加公平、公正的进行。目前，“鹰眼”技术被逐渐植入各项体育项目，并已在板球、网球、击剑、斯诺克、排球等多个项目中成功实践，且取得了良好的效果。笔者认为，高水平乒乓球赛事中完全可以使用“鹰眼”技术来处理一些有争议的球，赋予参赛选手要求即时回放慢镜头的权利，不仅可以减少类似亚锦赛中的争议球的出现，同时可以还原真相，彰显竞技体育的公平性。

1　鹰眼系统简介

“鹰眼”又称为“即时回放系统”，是由英国人保罗·霍金斯(PaulHawkins)发明，以其姓氏的前四个字母(Hawk)来命名。在2006年，大满贯赛事之一美网公开赛中首次引用“鹰眼”技术。他在展现球员动作的同时，更关注到了比赛中的另一主体——高速旋转的小球(至少5台摄像机能同时捕捉到小球的每次弹起)，每秒钟更新100次画面，能呈现出球体运动的3D画面，并且能够预算出精确度在5mm以内的球的移动轨迹。这个系统由8个或10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成,工作原理也不复杂，但工作过程十分精密。首先，8-10台摄像机被安置在球场周围，通过电脑软件对网球场的各条边线进行校准，把赛场的立体空间分隔成以mm计算的测量单位；再利用高速摄像头从不同角度同时捕捉球的飞行轨迹的基本数据，汇总、传输给主控电脑，通过计算生成三维图像［1］。最后利用即时成像技术,即时地在电视和场内大屏幕上清晰地呈现出这一由计算机模拟出来的轨迹，及沿此轨迹运行的落地弹跳点，误差在1%以内［2］。从拍摄、数据采集、分析到结果演示，鹰眼系统完成这一解析过程所需要的时间不超过10s，解析正确率高达99.9%［3］。

2　“鹰眼”系统引入高水平乒乓球赛事中的必要性

2.1高水平乒乓球比赛特点的需要

乒乓球运动属技能主导类隔网对抗性项目，比赛中虽然没有直接的身体接触性对抗，但比赛的激烈程度不亚于其他项目。与成熟应用“鹰眼”技术的网球项目相比，乒乓球具有场地小、球速快、旋转强、落点多变等特点。随着运动员身体素质、运动技能的不断提高，以及装备的不断完善，运动员击出的高质量球的球速甚至超过了肉眼可以清楚识别的程度。更重要的是，乒乓球比赛台面是立体的，而非与地面平齐的平面，裁判离球台有一定的距离，球轻微地擦网或擦边裁判很难判断。因此每个擦网擦边球都要裁判能准确判断确实有点勉为其难。

2.2竞赛规则量化的需要

中国乒乓球协会编译的《乒乓球竞赛规则》中写到，发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16cm，球下降到被击出前不能碰到任何物体［6］。这对发球的高度做出了明确规定，但在实际操作中，裁判员对运动员是否违例的判罚全靠肉眼和意识，做不到量化的去证明运动员是否超标，超标多少。而且，我们也无法统一每一位裁判员判罚尺度，根本做不到完全的公平，因此，保证乒乓球比赛更加公平公正的进行就显得刻不容缓。引入“鹰眼”系统可以解决高水平乒乓球赛事中遇到的这种窘境，它可以对争议球进行回放、验证，最终依据事实做出公平的判罚结果。

2.3观众欣赏水平的提高，要求评论员、解说员进行更详细解说的需要

随着观众欣赏水平不断提高，他们不再满足于只知道比赛结果，更希望能在比赛中加深对乒乓球的规则、技术、战术等多方面的了解。在“鹰眼”系统引进竞技体育比赛以前，观众和直播间的解说员、评论员都只能通过大屏幕观看运动员慢动作回放，而无法了解球的运动情况，因此，观众无法第一时间很好地了解场内的具体情况。随着“鹰眼”系统在竞技体育比赛中的引入，为电视转播提供了更好的服务，借助“鹰眼”提供的大量具体数据，解说员和评论员可以就其中一点或者几点进行深层次挖掘、解析或加以拓展，并深度解析规则，以便生动、全面分析场上情况，将比赛更完整的呈献给观众，使观众感受乒乓球的魅力，从而带动更多乒乓球迷观看［4］。

2.4运动员正当维护自身权益的需要

近年来，乒乓球高水平赛事中争议球频频出现，如2012年伦敦奥运会，丁宁的发球多次遭到裁判判罚；2012年乒乓球全锦赛混双1/8决赛和男双1/4决赛上马琳因为接发球动作违例一再被主裁罚分。争议球的出现导致现场一片唏嘘，争吵在所难免，甚至场面失控，影响比赛进程，即便这样真相也无从考证，裁判员具有最终裁决的权力，最终运动员都只能委屈和无奈地接受判罚结果，显然，这样的环境对运动员是不公平的。

有关资料显示，一场网球比赛中运动员对“鹰眼”的使用率较为普遍，挑战成功率高达36.3%［5］。这一数据足以说明，为避免裁判员的误判以及运动员正当维护自身权益的需要，高水平竞技体育比赛中有必要引入“第三只眼”来监控比赛，以便出现争议球时第一时间还原真相，维护运动员权益不受侵害。

2.5裁判员执裁的得力辅助工具

裁判员是一场比赛的组织者、管理者。乒乓球项目对裁判员胜任能力提出了严格的要求，具体包括：临场执裁、个人特质、职业素质、人际沟通、动机、自我完善等方面。在高水平乒乓球赛事中，裁判员更要做到注意力高度集中，全身心的投入到工作中去，尤其是在11分制的大环境下，比赛赛程的缩短，偶然性增大，每一分球对运动员来说都是至关重要的，有时可能会决定一场比赛的胜负，甚至影响乒乓球运动员一辈子的职业生涯，断送一个优秀运动员的前程。这些对乒乓球裁判无形中产生巨大的压力。

将“鹰眼”作为裁判执裁的辅助工具可以协助裁判把工作做得更出色，不仅可以把比赛中的误判降到最低，更重要的是，也可以证明裁判员对某一争议球判罚的正确性，维护裁判员的权威。

2.6减少裁判对比赛结果的影响

在高水平乒乓球赛事中，裁判员经常会面对来自全国各地知名的运动员，执裁时，可能会有意或者无意的偏袒自己钦慕的某一知名运动员或自己家乡的运动员，从而影响比赛公平、顺利的开展。对于前者目前是无法人为进行干预的，而对于后者虽然会采取“主裁中立”的方法来避免这种情况的发生，但也不能完全避免。比如，有些裁判员可能出生地和生活地不同，加上随着交通的发展，跨国婚姻以及工作异动甚至国籍改变等层出不穷，要想在裁判指派时真正做到“主裁中立”确实很难。若“鹰眼”系统作为监控、约束裁判制裁行为的工具而引入高水平乒乓球赛事中，即使不采取“主裁中立”，由于运动员有挑战鹰眼的权利，裁判便会有所敬畏，不敢故意误判或错判，从而避免这种情况的发生，还竞技赛场上本该有的纯净。

2.7教练员建立队员信息档案库，制定训练计划

借助“鹰眼”系统在高水平赛事中多功能的技术应用，可以清晰追踪场上运动员行为并准确描绘比赛中高速运转的球体的具体特性。因此，“鹰眼”系统的这种跟踪功能支撑着大量数据的生成，为教练员提供了重要参考资料：如球速测定、发球对比、击球统计及球员在整场比赛中所跑动的距离等数据。赛后，教练可以利用这些数据作为总结性资料并建立信息库，分析每位运动员的技战术特点，总结出不足之处，以便日后有针对性的改进，提高球员技战术水平；其次，教练员可以通过对运动员每次比赛的数据进行比对，实现对训练效果的实时监控。使教练员在制定日后训练计划时做到有的放矢，最终带动竞技体育整体技战术水平的提高，实现“乒乓球强国”之梦！

2.8科研人员进行研究分析的第一手资料

每一位优秀运动员的背后必定有一个强大的科研团队作以支撑，但目前对于运动员的研究中，完全没有高科技提供的数据作支撑，去分析运动员在当时情况下技术动作或战术使用的合理性。大部分是纯理论性的分析以及基于对某项技术或战术的使用率、得分率进行统计，再对统计结果进行总结性分析的文章。“鹰眼”系统在赛事中的使用意味着大量有价值的数据的生成，有利于科研人员进行多角度、全方位的研究，拓宽研究领域，为运动员取得优异成绩奠定坚实理论基础。

3　对乒乓球运动引入“鹰眼”系统存在主要问题的探讨

3.1成本过高问题

“鹰眼”之所以没有大范围的推广使用，与其高昂的安装、使用费用有着密切的联系。但是，这并不应该成为影响乒乓球项目引入“鹰眼”系统的阻碍。就是已经成熟应用“鹰眼”的网球项目，也只是在迈阿密大师赛的室内球场以及美网公开赛的两个球场率先安装。因此我们可以借鉴网球引入“鹰眼”的经验，率先在有能力举办国际大赛的场馆安装，用于承办大型赛事，借助“鹰眼”系统在高水平赛事中的使用，必定会提高乒乓球项目的国际影响力和关注度，从而有利于招商引资，达到降低成本的目的［7］。

3.2影响比赛连续性问题

比赛的连续性不只是乒乓球这一运动项目的独特要求，已经成功引入“鹰眼”系统的板球、网球、击剑、斯诺克、排球等项目也有同样的要求。“鹰眼”系统具有操作简捷、结果精准等特点，借助它可以在短短十几秒钟对比赛中出现的争议球给出精确无误的科学定论。而现实中，在高水平乒乓球赛事中出现争议球时，往往会持续时间较长，短则几分钟，长则十几分钟。鹰眼系统的引入，不但不会影响比赛进程，在某种意义上反而更有利于比赛顺利进行下去；其次，有些人担心“鹰眼”在一场比赛中被频繁或者无休止的使用必定会影响比赛的进程，完全可以借助规则对“鹰眼”的使用次数加以限制，解除对这种情况的担忧。

3.3影响裁判权威性问题

有人认为，运动员的每一次挑战“鹰眼”即是对裁判判罚结果的质疑，对裁判执裁能力的质疑，极大的影响裁判权威性，对裁判地位产生极大冲击，尤其是当挑战“鹰眼”成功时。首先，我们要明确的是，引入“鹰眼”到赛事并不是针对裁判的，而是以赛事公平、顺利开展为出发点的。其次，“鹰眼”作为裁判执裁的辅助工具，使裁判工作更加出色，借助“鹰眼”不仅可以提高裁判员对比赛关注度，还可以促使裁判员裁判严格要求自己、不断提高自身执裁水平。退一步来说，裁判在执裁过程中的无意之中的错判、误判或漏判是难免的，但是我们不应鼓励知错不改，而应该知错必改，引入“鹰眼”系统恰恰能促进裁判努力提高业务水平，尽量少犯错，即使犯了错误，也能及时纠正。

4　小结

“鹰眼”系统作为竞技体育赛事中的辅助判罚工具，在网球、击剑、柔道、体操、排球项目取得了成功，它保证了运动员在更加公平公正的环境下追求“更高、更快、更强”，在乒乓球高水平赛事中引入“鹰眼”系统，既是运动员和裁判员的要求，也是大多是乒乓球爱好者和观众的要求，希望在不久的将来，“鹰眼”系统能在高水平乒乓球赛事中为比赛更加精彩保驾护航。

参考文献：

［1］李钊.排球运动下的“鹰眼”能看多远［J］.当代体育科技，2014 （20）.

［2］挑战“鹰眼”和“名哨”评判［N］.中国体育报,2006-09-02.

［3］杜宁.高水平排球赛事引入鹰眼系统研究［J］.体育文化导刊，2011（11）.

［4］胡建秋，汤万松.“鹰眼”技术在大型乒乓球赛事中可行性分析［J］.当代体育科技,2014（12）.

［5］李玉动.“鹰眼”在竞技体育中的应用研究［J］.惠州学院学报（自然科学版），2010（12）.

［6］中国乒乓球协会.乒乓球竞赛规则［M］.北京:人民体育出版社，2011.

［7］张爱文.鹰眼系统的应用［J］.北京体育学院学报，2010（3）.

Feasibility Analysis on Introduction of“Hawk-Eye”System for High-Level Table Tennis Tournament

ZHANG Qian1, TANG Dongyang2

Key words：Table Tennis；“Hawk-Eye”System；Feasibility

Abstract：In this paper，we researches and analyzes on the necessity and the problems in introducing the table tennis project into“eagle eye”system.And we found that，high level table tennis game features and the quantization of high level table tennis competition is inseparable from th e“eagle eye”.As well as，the appreciation of the audience, the interests of professional athletes，referees’judgment, training program, the training plan formulation of the coaches，the research and analysis of the researcher, all need the help of the “eagle eye”system.Moreover，the concerns for introduction of“Hawk-Eye”，such as hindering competition fluency，reducing ornamental value and causing high cost，can be dispelled.This paper provides some theoretical basis for the introduction of“Hawk-Eye”system for high-level table tennis tournaments in the future.

中图分类号：G846

文献标识码：A

文章编号：1003-983X（2016）03-0249-03

收稿日期：2016-01-02

基金项目：2014年度湖北省教育科学"十二五"规划课题阶段性成果（2014B123）

第一作者简介：张倩（1992-），女，河南洛阳人，在读硕士，研究方向：体育教育训练学.

作者单位：1.武汉体育学院研究生院，湖北武汉430079；2.武汉体育学院体育教育学院，湖北武汉430079 1.Graduate School of Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan Hubei, 430079; 2 Physical Education School of Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan Hubei, 430079