杨宝文 谭晓辉(江苏省特种设备安全监督检验研究院扬州分院, 江苏 扬州 225000)
液化气站压力管道全面检验方法探析
杨宝文 谭晓辉(江苏省特种设备安全监督检验研究院扬州分院, 江苏 扬州 225000)
本文针对液化气站压力管道全面检验管理的相关内容,以超声导波技术为切入点,分析了超声导波技术在液化气站夜里管道全面检验中的应用方法,并从确定检测条件、合理布置探头等多个角度入手,对液化气站压力管道全面检验的具体策略进行研究。
液化气站;压力管道;全面检验
液化气站是为居民提供液化气能源的主要供应场所,其综合管理能力对居民生活质量产生重要影响,因此应该重视对液化气站管理问题的讨论,切实保证居民生活质量。压力管道全面检验是液化气站综合管理体系中的重要组成部分,随着现代居民对液化气的需求量不断增加,做好管道检验工作更加重要。针对当前社会对液化气站压力管道全面检验的需求,本文结合超声导波技术,对管道的检验方法进行分析。
在液化气站压力管道管理中,由于液化气埋地管道存在失效风险,因此需要对压力管道进行全面检验,以保证管道安全。
一般认为,导致液化气站压力管道出现失效的原因就是第三方的破坏、腐蚀、荷载等。第三方破坏是导致液化气站压力管道出现失效的重要因素。部分学者通过研究发现,压力管道的第三方破坏与管道最小埋深、管道运行管理质量、附近居民素质、土壤性质、有无磁场等存在密切关系。当上述风险要素存在时,相关人员应该重视管理,保证管道整体结构稳定。
需要注意的是,若液化气埋地管道所输送的主要为液化石油气,则管道的主要腐蚀则表现为均匀腐蚀,而管道的均匀腐蚀速度,也会与土壤性质、荷载等存在密切关系,管道所承受的压力越大、土壤盐碱度越高等都会加快腐蚀速度。
(1)导波无损检测技术分析 导波是一种扭曲波,属于超声波范围,受到被测管道内液体介质流动的影响十分明显,但在开展导波检测时,液体是可以在管道内流动的。整体由于导波具有该特征,因此可以作为液化气站压力管道全面检验的方法。
在操作过程中,导波的频率通常为f<100kHz,其频率明显低于常规超声波频率,保证导波能实现远距离传播,提高了检测效率。
(2)检测 ①确定检测条件。A市针对某石化公司液化气管道进行超声导波检测,从后期检测结果来看,此次检测取得成功,值得其他单位借鉴、学习。该公司管道规格为φ219mm×6mm,总长度大于4000m,传输介质为液化气。
在检测之前,相关单位针对该管道存在材质不清晰的问题,因此先通过定量光谱仪确定其材料为20钢;整个检测数据带漆检测,使用涂层测厚仪确定外表面厚度为(100±50)μm。在所有准备工作做好之后,进行检测。
②布置探头。该项目布置探头主要有两种形式:a.在膨胀弯管处进行对称布置,并将探头设置在中间位置;b.管道每隔80m位置撤除一段保温层,安装探头环。
③导波设备。通过Wavemaker SE16导波检测仪进行管道检测,导波探头的型号为R2B8。
在现场检测过程中不需要外接电源,整个检测资料均由计算机自动运算完成,具有较高的智能化水平。
(3)检测结果与分析 根据检测方案,对整个管道进行检测,检测结果显示:共发现153处可疑位置,包括焊缝31处、腐蚀113处,弯头9处。后经X射线拍片证实,其中149处可疑位置得到证实。
从应用来看,导波软件可用于判断缺陷,一般存在缺陷的焊缝在波形上表现的不圆滑,并且也不对称,部分波形显示为双峰、三峰等(正常的焊缝表现为一个波峰)。其次。从波形的对称性来看,高质量的焊缝的导波波形为红色波形与黑色波形高度一定,其中黑色波形的波形较高、红色波较低;若焊缝存在质量问题,则红峰的高度更高。
(4)影响导波检测的可靠性分析 正确认识到影响导波检测的可靠性因素,有助于更好的开展检测工作。①在检测安装导波检测环时,要保证正方向始终与导管前进方向相同,若不按照该方向处理,将会导致检测的波形出现180°的偏差,影响对缺陷的检测效果。②在开展缺陷定位时,该项目采取“白天完成检测、完善分析检测结果”的步骤。这种方法的优点十分明显,能有效降低检测时间,但后期工作发现,这种检测结果会导致发生混乱也在一定程度上会影响检测结果。③在选择拆保温层点的位置时,主要根据管道膨胀弯矩中间位置,确定一个探头环的位置,一般情况下100m长管道的检测距离为40~50m应选择三处位置检测,其中两端的位置应靠近膨胀弯的第一道焊缝4m左右,以利于对弯头焊缝的检测(因为这里常有一些不对称波)。现实中这里的焊接状况不是很好,容易产生错口和未焊透等缺陷。④在应用导波软件时需要注意的是,管道尺寸应该与被检管道尺寸一致,并合理控制检测距离,依靠具体检测资料的要求,对整个工程的检测方法进行调整,保证导波软件能更加清晰的显示工程项目要求。
本文主要分析了液化气站压力管道全面检验方法的相关问题。总体而言,液化气站管道全面检验的方法有很多种,除超声导波技术外,无损检测等新型技术也能被很好的应用在管道管理中。因此对相关人员而言,在管道管理中需要正确认识到上述具体工程要求对检测方法的影响,能够根据具体的技术标准选择相应方法,为提高液化气站压力管道检验效果奠定基础。
[1]赵建平,缪春生,孙涛.液化气埋地压力管道风险评价方法[J].南京工业大学学报,2004,26(02):18-23.
[2]何山林.液化气站压力管道全面检验方法的探讨[J].科技论坛,2010,(03):105.