徐玲++王娟
摘 要: 随着信息时代的飞速发展,大学生的网络依赖引起人们越来越多的关注和研究。本研究试图通过团体辅导对“90”后网络依赖大学生进行干预,并探讨团体辅导对“90”后网络依赖大学生的网络成瘾戒断反应、网络成瘾耐受性、人际关系与健康问题、时间管理问题四个方面的干预效果。结果发现,通过该模式团体辅导训练,“90”后网络依赖大学生在网络成瘾戒断反应、人际关系与健康问题方面得到显著改善。这表明该模式的团体辅导对“90”后网络依赖大学生的网络依赖行为是有效的、可行的。
关键词: 大学生 网络依赖 团体辅导
1.问题提出
人类进入网络时代,我们的日常学习、工作和生活发生了巨大变化。作为我国高校教育的主体——“90”后大学生是伴随改革开放和网络普及而成长起来的,他们已成为互联网使用的主要群体。虽然,网络成为“90”后大学生学习、生活和成长所不可或缺的工具,也是他们沟通交流的重要载体,但对网络的过度使用行为已经直接危害学生的学业和心理的发展,甚至导致学生出现人际交往问题、社会适应性差、日常时间管理混乱等问题,这些问题越来越多地得到心理和教育界的关注和研究。
早前的国内外研究的重点都在网络成瘾者,而国内学者白羽和樊富珉[1]发现,研究网络成瘾的人群自然有其重大意义,然而关注可能成为网络成瘾的边缘群体,即沉迷于网络使用但未达到成瘾程度的群体更具有现实意义,他们将这个群体界定为网络依赖者。网络依赖介于正常使用网络和网络成瘾之间,存在与网络成瘾相似的症状,如人际关系淡漠、交际范围变小、社会适应性较差、时间管理混乱、在学业和个人发展问题上存在一定的障碍[2]。虽然网络依赖者的症状不及网络成瘾者严重,但是他们的学习和生活也受到网络干扰,并且有转变为网络成瘾者的可能。网络依赖在“90后”大学生中所占人口比例较大,且更容易进行心理干预。团体辅导作为心理干预的一种形式,它可以通过团体内的人际交互作用,运用团体动力和适当的心理咨询技巧,协助个体认识自我、改善与他人的关系,学习新的态度与行为方式。团体辅导所具有的特点决定了这种干预方式更适合网络依赖者。故本研究选择团体辅导的方式对“90”后网络依赖大学生进行干预,并探讨了干预效果。
2.对象与方法
2.1对象
在湖北某高校发放正式通知招募及辅导员转介,通过结构面谈与中文网络成瘾量表修订版(CIAS-R)[3]甄选,最后确定10名网络依赖者作为研究对象。甄选标准:CIAS-R量表得分介于46-53之间(在修订CIAS量表时此分数段位于总数据点的80%-95%位置)[4]并参考面谈结果。
2.2方法
2.2.1工具
陈淑慧[3]等人编制的中文网络成瘾量表修订版(CIAS-R)[4]。共19个题项,包含网络成瘾核心症状(IA-Sym)及网络成瘾相关问题(IA-RP)两个分量表,含强迫性上网及网络成瘾戒断反应(Sym-G&Sym-W),网络成瘾耐受性(Sym-T)、人际关系与健康问题(RP-IH)及时间管理问题(RP-IM)四个维度,陈淑慧教授报告该问卷具有良好的信效度。
2.2.2团体辅导的设置
团体名称:网络伴我健康成长—心理成长小组;团体性质:成长与治疗相结合的结构式团体;团体的整体目标:对网络依赖的群体进行干预,使之恢复正常的生活与学习,健康地使用网络,避免其陷入更深的网络依赖或网络成瘾中。
2.2.3团体辅导方案
共进行八次团体辅导活动。八次团体辅导活动名称分别为:缘聚你我、我真的很不错、风雨同舟、携手同行、信任之旅、网络面面观、时间馅饼、珍重再见。每一次团体辅导活动都有明确的分目标。
2.2.4干预程序
团体辅导活动共进行八次,每周两次,持续四周。团体人数为12人,含团体带领者1人,协助带领者1人。每次团体辅导活动的时间为1.5小时。第一次团体活动前及八次团体活动后进行前后测,前后测问卷均采用CIAS-R量表。
2.2.5干预者及其训练背景
干预者与助手均为高校心理健康教育中心的专职心理老师,不仅具备心理学硕士学位,具备3年以上的咨询经验,而且参加过团体心理咨询的专业培训。
2.3统计方法
运用SPSS16.0对数据进行描述性统计,配对样本t检验。
3.结果
表1 团体辅导前后的中文网络成瘾量表及各因子得分比较(±s)
表1显示团体辅导前后CIAS-R的总得分及CIAS-R的戒断反应、人际与健康因子得分存在显著性差异,而CIAS的耐受性、时间管理因子得分没有显著性差异。这也说明,团体辅导干预后,网络依赖大学生的网络依赖,特别是在戒断反应和人际与健康方面发生了明显改变,而在耐受性和时间方面没有发生明显改变。
4.讨论
本研究设计的团体辅导对“90”后网络依赖大学生有显著的干预效果,特别是在戒断反应和人际与健康方面有了很好的改善。这可能与本研究的团体辅导的方案设计有关。白羽和樊富珉[1]在研究中提出,大学生对网络产生依赖的三个主要原因为:①网络的可获得性,学生有足够的时间自由支配;②大学生普遍存在的发展性问题,即人际关系问题;③自我同一性的建立。本研究团体方案就是围绕网络依赖的这三个原因而设计团体活动的,使团体成员从根源上获得改变,这是团体辅导活动成功的关键。
研究还发现,团体辅导干预后,“90”后网络依赖大学生在耐受性和时间管理方面改变不明显。这也与一些研究的结果相一致,刘伟等[5]用集中封闭式团体咨询对网络依赖大学生进行干预,结果也发现,网络依赖大学生在时间管理方面并没有明显改变。白羽和樊富珉[6]则认为,网络依赖的根源并不在于网络使用,而在于大学生的发展性和适应性问题,以及大学生有关自我价值和自我肯定的需求等一系列问题。
本研究对团体辅导在“90”后大学生的网络依赖问题的应用上进行了初步探索,也得到了有效干预。在后续研究中还有更多内容可以进一步研究,比如设计出更适合“90”后网络依赖大学生的结构形式与主题的团体辅导等。
参考文献:
[1]白羽,樊富珉.大学生网络依赖及其团体干预方法[J].青年研究,2005,5:42-29.
[2]王世伟,翟春花,吴洪来.大学生网络依赖团体辅导初探[J].校园心理,2011,9(6):388-390.
[3]陈淑惠,等.中文网络成瘾量表之编制与心理计量特性研究[J].中华心理学刊,2003,45(3):279-294.
[4]白羽,樊富珉.大学生网络依赖测量工具的修订与应用[J].心理发展与教育,2005,4:99-104.
[5]刘伟,等.网络依赖大学生集中封闭式团体咨询干预效果分析[J].中国学校卫生,2010,31(4):390-391.
[6]白羽,樊富珉.团体辅导对网络依赖大学生的干预效果[J].中国心理卫生杂志,2007,21(4):247-250.
通讯作者:王娟