陈 娇,李 冰,张 勇,3,许睿骁
(1.南京师范大学环境科学与工程系,江苏南京210023;2.江苏省环境科学研究院,江苏南京210029;3.江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,江苏南京210023)
专论与综述
非稳态溶解氧环境下废水生物处理研究进展
陈娇1,李冰2,张勇1,3,许睿骁1
(1.南京师范大学环境科学与工程系,江苏南京210023;2.江苏省环境科学研究院,江苏南京210029;3.江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,江苏南京210023)
重点分析了非稳态DO环境下废水生物处理效果,并对其研究发展趋势进行了展望。非稳态DO环境营造了良好的硝化/反硝化条件,不仅能显著提高系统去除有机物和脱氮的效率,而且能降低曝气能耗,减少剩余污泥产量,在保证出水水质的前提下降低污水处理费用。但非稳态DO环境下如何确定合适的运行周期和DO浓度,以减少生物处理过程中溶解性微生物产物(SMP)和温室气体N2O的产生量,将是未来值得探索的研究方向。
非稳态DO环境;脱氮;曝气能耗;剩余污泥量
活性污泥法是废水处理过程中广泛使用的方法。在传统的好氧处理中,连续稳定的曝气可使反应器内保持稳定的溶解氧(DO)环境,满足硝化对氧的需求,但不能实现缺氧反硝化,因此,虽能达到一定的氨氮去除效果,但总氮去除效果较差〔1〕。非稳态DO环境是指处理过程中反应器内的DO浓度呈现为不稳定状态,此环境可以营造良好的好氧硝化/缺氧反硝化交替过程,在显著节能的同时还可提高系统去除有机物及脱氮的效果〔2〕。SBR、氧化沟、混合脉冲等工艺在运行中都具有非稳定DO环境的特征。SBR使整个工作周期呈间歇曝气方式运行,可在同一反应器内实现交替好氧、缺氧环境〔3〕。传统氧化沟工艺的曝气池是循环式沟渠,污水和活性污泥混合液在其中流动,利用转刷曝气提供溶解氧并使混合液处于完全混合状态;由于曝气装置只安装在氧化沟的一处或几处,反应器内DO浓度频繁变化。脉冲曝气是在好氧活性污泥法的基础上将连续曝气改为脉冲曝气〔4〕,从而实现高、低DO浓度交替的环境,提高脱氮除磷的效率。
笔者在分析反应器内非稳态DO浓度变化规律的基础上,综述了非稳态DO环境下废水生物处理效果及研究现状,并对其研究发展趋势进行了展望,以期为废水处理提供一条节能降耗并达到高标准处理效果的途径。
在SBR工艺中,系统进水、沉淀期间为缺氧阶段,DO较低,当开始曝气反应时,DO上升,但由于污水负荷较高,DO上升幅度不大;随着污水中有机物的降解,微生物的需氧量减少,于是DO上升幅度增大〔5〕;随后在沉淀及出水的不曝气阶段,DO开始下降,降低到最初缺氧阶段的DO浓度,并持续到下一曝气阶段。正常情况下,曝气阶段DO高于1.5 mg/L,当曝气停止时,DO下降到1.5 mg/L以下〔6〕。
在传统氧化沟中,由于采用表曝机供氧、推流,易于形成DO梯度。近曝气点区域DO浓度高,离曝气点越远,DO浓度越低,因此在同一沟渠形成了交替好氧和缺氧的区域,多沟条件下更明显〔7〕。其中,近曝气点区域的DO可以达到2.25 mg/L,远离曝气点区域DO降至0.5 mg/L以下,甚至为0〔8〕。
在脉冲曝气方式下,1个工作周期内,曝气瞬间DO急剧升高,之后稳定在某一范围,此时系统为好氧状态;停曝瞬间DO会急剧下降,之后维持在某一较低值,系统处于缺氧或厌氧状态。曝气/停曝频繁交替强化了系统好氧—缺氧—厌氧环境的交替变化〔9〕。在停曝末,DO较低或为0,当开始曝气后,DO将以最大速率提高,能够达到较高的溶氧水平〔8〕。S. Lochmatter等〔10〕发现,在脉冲曝气方式下,曝气时,DO迅速上升,可达到饱和溶解氧的50%,并在曝气阶段维持相对稳定;停曝时,DO迅速下降到0,并持续到下一周期曝气开始。
2.1非稳态DO环境下废水有机物的去除及脱氮效果分析
在废水处理中,连续稳定的曝气易导致硝化菌长期积累,抑制反硝化作用的发生〔11〕。而非稳态DO环境下的周期性好氧、缺氧、厌氧环境,可使活性污泥絮体内部形成适宜的DO梯度分布。在DO浓度较高的时段或区域,硝化细菌将氨态氮氧化为硝酸盐氮和亚硝酸盐氮,而在DO浓度较低的时段或区域,反应池内处于缺氧状态,微生物利用有机物为氢供体使硝态氮反硝化,还原成N2或NxOy后排入大气,从而达到脱氮目的〔12〕。同时在缺氧阶段NO3--N以及NO2--N能够代替分子O2作电子受体,继续氧化污水中的有机污染物,进而能够降低好氧阶段的有机负荷〔13〕。在SBR处理屠宰废水工艺中,当曝气50 min,停曝50 min时,废水中COD、TN的去除率可分别达到97%和94%〔14〕。通过改变CASS工艺的运行方式,采用好氧脉冲曝气,当曝气、停曝时间分别为5、5 min时,有机物及氮的去除率都能达到80%以上〔15〕。此外,通过控制氧化沟DO浓度及分布,可以实现氧化沟外沟道内的同时硝化反硝化生物脱氮,TN去除率最高可达86%〔16〕。G.Yilmaz等〔17〕通过好氧活性污泥实验研究指出:停曝阶段DO迅速降低,导致污泥颗粒絮凝成的紧密污泥床结构形成了一个完全缺氧的环境,因此发生了停曝阶段的反硝化脱氮,进一步提高了系统的脱氮效率。采用非稳态的曝气方式,当DO从3.5~5.0 mg/L降低到0.5~1.2 mg/L时,系统的脱氮率可以达到94.9%,且无需外加碳源〔18〕。这是由于反硝化程度取决于缺氧阶段有机碳的供给程度〔19〕,非稳态DO环境有利于节省碳源消耗,使更多的碳源用于反硝化脱氮,从而提高了系统整体脱氮效率〔20〕。
2.2非稳态曝气方式下的系统能耗
近年来的研究表明,非稳态的曝气方式能够在出水水质达标的基础上节省大量曝气能耗,而且该种曝气方式能很好地运用于普通好氧活性污泥法的改造中〔21〕。与连续曝气相比,采用非稳态的曝气方式缩短了曝气时间,其曝气量可比连续曝气节省33%〔22〕。另外,非稳态的DO环境由于存在DO浓度梯度,因而每次曝气时氧转移的推动力大,溶氧效率高,因此实际节省的能耗还会更高〔23-24〕。H.Doan等〔25]进行了利用非稳态曝气改造普通的好氧连续曝气工艺实验,实验结果表明,当设定一个适当的停曝/曝气时间循环时,在一个完整的实验过程中,在BOD5完全去除的基础上,和普通的好氧连续曝气相比,非稳态曝气能够节省约27%~58%的能源。MBR由于能耗较传统工艺更高,其推广应用受到了限制,而利用脉冲曝气可以减少MBR膜擦洗风量,并能通过高、低DO浓度切换降低MBR的能耗〔26〕。在生物接触氧化法中,由于连续曝气使水中悬浮物和老化生物膜黏附在填料表面,阻碍了水体与生物膜之间的物质交换。采用脉冲曝气,短时间、高强度的曝气能有效冲刷生物膜表面,促进生物膜更新及物质交换,其效果好于传统的连续曝气,可以节省60%~80%气量〔11〕。
2.3非稳态DO环境下的剩余污泥量
在大多数废水生物处理工艺中,微生物生长产生的大量剩余污泥是废水处理过程中面临的重要问题。而非稳态的DO变化可给微生物提供一个交替好氧和厌氧的环境,使细菌在好氧阶段所获ATP不能立即用于合成新的细胞,而是在厌氧段作为维持细胞生命活动的能量被消耗,微生物分解和合成代谢相对分离,细菌的净合成量降低,进而污泥产量减少〔27〕。S.J.Jung等〔28〕通过对比试验得出:运用非稳态曝气方式,营造好氧/厌氧的微生物生长环境,能够降低剩余污泥量,且曝气/停曝循环周期越短,剩余污泥量降低越明显。黄天寅等〔29〕研究发现,在间歇曝气期间,细胞靠混合液中硝酸盐所释放出的低分子氧进行呼吸,由于无机电子接受体氧化还原电位比氧高,因而在缺氧呼吸中释放的ATP也较少。
好氧和厌氧的微生物环境变化导致专性需氧或厌氧微生物的死亡并被其他细菌所利用,提高了污泥细胞自身的氧化速率,从而降低了剩余污泥产量〔30〕。J.J.Chang等〔31〕的浸入式膜生物反应器试验研究结果表明,与稳态的DO环境相比,非稳态的DO环境不仅使细菌微生物能够适应好氧/缺氧的环境,而且能够大大提高污泥中细菌的数量,从而增强细菌自身的氧化和代谢能力,降低剩余污泥产量。
在废水生物处理中,硝化和反硝化脱氮过程会产生大量的温室气体N2O,其产生量与DO浓度密切相关〔32〕。目前,关于非稳态DO环境对N2O排放通量的影响尚无明确定论。J.H.Ahn等〔33〕通过对美国12个污水处理厂N2O排放通量进行调查发现,频繁交替的好氧/缺氧环境会提高N2O的排放通量。因为非稳态的DO环境溶氧效率高,充氧能力强,而较高DO浓度是硝化过程中N2O产生的主要原因。Y. Kimochi等〔34〕则通过非稳态曝气处理城镇污水的试验指出,相对于传统的持续曝气,非稳态曝气营造的非稳态DO环境可减少系统中N2O的排放,且好氧阶段时间越短,N2O排放通量越低。Zhen Hu等〔35〕通过研究提出,非稳态曝气营造的好氧/厌氧环境有利于节省碳源的消耗,使缺氧反硝化碳源供应较为充足,从而减少N2O的排放。因此,如何控制合适的DO浓度和好氧/缺氧阶段的比例是非稳态DO环境下减少N2O排放通量的关键。
另外,废水生物处理中存在大量的SMP(溶解性微生物产物),其生物降解性较差,不仅使系统出水有机物含量无法达标,而且还会影响活性污泥的性能〔36〕。目前,关于非稳态DO环境对SMP产生量的影响也无明确定论。范吉等〔37〕通过SBR处理生活污水试验指出,相对于传统的好氧条件,好氧/缺氧运行方式营造的非稳态DO环境能够降低出水中SMP产出量,这是因为微生物处于好氧环境的时间减少,导致了SMP的产生量减少。Wenming Xie等〔38〕则通过SBR工艺处理合成废水试验指出,非稳态的DO环境溶氧效率高,充氧能力强,不仅缩短了缺氧段的反应时间,而且提高了反应器内的DO水平,较高DO浓度导致了SMP的产生量增加。S.G.Lu等〔39〕在对MBR工艺的研究中指出,尽管在较低的DO浓度条件下,生物量活性的降低导致SMP的产生量减少,但SMP的生物降解性会降低;当DO上升到3 mg/L时,较高的DO浓度使反应器内微生物代谢活性增强,SMP的产生量必然高于低DO浓度条件下的产生量,但SMP的生物降解性会提高,最终出水中SMP的含量将取决于不同DO浓度下SMP产生量与降解量的差值。因此,在非稳态DO环境下,如何控制合适的DO浓度以及建立非稳态DO环境下可控的SMP生成与降解模型,以优化污水处理效果、保证出水水质的研究将显得越来越重要。
[1]Kim Y M,Cho H U,Lee D S,et al.Influence of operational parameters on nitrogen removal efficiency and microbial communities in a full-scaleactivatedsludgeprocess[J].WaterResearch,2011,45(17):5785-5795.
[2]Bournazou M N,Hooshiar K,Wozny G,et al.Model based optimization of the intermittent aeration profile for SBRs under partial nitrification[J].Water Research,2013,47(10):3399-3410.
[3]Cho M H,Lee J,Kim J H,et al.Optimal strategies of fill and aeration in a sequencing batch reactor for biological nitrogen and carbon removal[J].Korean Journal of Chemical Engineering,2010,27(3):925-929.
[4]Carl F L,Bengt C.Nonlinear and set-point control of the dissolved oxygen concentration in an activated sludge process[J].Water Science Technology,1997,35(1):215-224.
[5]Yoo H S,Ahn K H,Lee H J,et al.Nitrongen removal from synthetic wastewater by simultaneous nitrification and denitrification via nitrite in an intermittently-aerated reactor[J].Water Research,1999,33(1):145-154.
[6]王金鹤,张建.城镇污水处理厂SBR工艺中N2O的释放通量研究[J].山东建筑大学学报,2012,27(1):43-46.
[7]范茏,王志强,王颖哲,等.污水厂Carrousel氧化沟溶解氧和速度分布的研究[J].环境工程学报,2007,1(1):21-25.
[8]郭昌梓,彭党聪.曝气方式对氧化沟工艺脱氮效果的影响[J].中国给水排水,2010,27(21):8-14.
[9]Dey A,Truax D D,Magbanua B S.Optimization of operating parameters of intermittent aeration-type activated sludge process for nitrogen removal:A simulation-based approach[J].Water Environment Research,2011,83(7):636-642.
[10]Lochmatter S,Gonzalez-Gil G,Holliger C.Optimized aeration strategies for nitrogen and phosphorus removal with aerobic granular sludge[J].Water Research,2013,47(16):6187-6197.
[11]丛海兵,章青林.脉冲扬水曝气生物接触氧化法净化微污染水[J].中国给水排水,2011,27(19):28-32.
[12]Holman J B,Wareham D G.COD,ammonia and dissolved oxygen time profiles in the simultaneous nitrification/denitrification process[J].Biochemical Engineering Journal,2005,22(2):125-133.
[13]罗固源,周健,吉方英,等.城市污水间歇曝气生物处理实验研究[J].重庆环境科学,1995,17(4):9-13.
[14]Li J,Healy M G,Zhan X M,et al.Effect of aeration rate on nutrient removal from slaughterhouse wastewater in intermittently aerated sequence batch reactors[J].Water Air and Soil Pollute,2008,192(1):251-261.
[15]杨爽,阎东,郭常颖.好氧脉冲曝气FND-CASS工艺脱氮除磷效果的影响[J].环境科学与管理,2010,35(6):11-17.
[16]刘海珍,尚焦锋.氧化沟处理城市污水的同时硝化反硝化研究[J].河南科技,2011,29(9):1117-1121.
[17]Yilmaz G,Lemaire R,Keller J,et al.Simultaneous nitrification,denitrification,and phosphorus removal from nutrient-rich industrial water using granular sludge[J].Biotechnology and Bioengineering,2008,100(3):529-541.
[18]Chen A C,Chang J S,Yang L,et al.Nitrogen removal from sewage continuous flow SBR system with intermittent aeration[J].Environmental Technology,2001,22(5):553-559.
[19]Belmonte M,Vazquez-Padin J R,Figueroa M,et al.Characteristics of nitrifying granules developed in an air pulsing SBR[J].Process Biochemistry,2009,44(5):602-606.
[20]Vieira M,Brito A G,Nogueira R.Nitrogen removal in a sequencing batch biofilm reactor:Effect of carbon availability and intermittent aeration[J].World Review of Science,Technology and Sustainable Development,2009,6(2/3/4):173-185.
[21]Kim H,Lim H,Wie J,et al.Optimization of modified ABA2 process using linearized ASM2 for saving aeration energy[J].Chemical Engineering Journal,2014,251(1):337-342.
[22]Boog J,Nivala J,Aubron T,et al.Hydraulic characterization and optimization of total nitrogen removal in an aerated vertical subsurface flow treatment wetland[J].Bioresource Technology,2014,162(7):166-174.
[23]孙铁军,庞金钊,张彤,等.脉冲曝气在小城镇生活污水处理中的实验研究[J].水科学与工程技术,2006,20(4):1-3.
[24]Lee I,Lim H,Jung B,et al.Evaluation of aeration energy saving in two modified activated sludge processes[J].Chemosphere,2015,140:72-78.
[25]Doan H,Lohi A.Intermittent aeration in biological treatment of wastewater[J].American Journal of Engineering and Applied Sci-ences,2009,2(2):260-267.
[26]朱彩琴,周味贤,矫甘来.脉冲曝气在污水处理工艺中的节能应用[J].中国给水排水,2013,29(2):95-99.
[27]梁鹏,黄霞,钱易.污泥减量化技术的研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2003,4(1):44-52.
[28]Jung S J,Miyanaga K,Tanji Y,et al.Effect of intermittent aeration on the decrease of biological sludge amount[J].Biochemical Engineering Journal,2006,27(3):246-251.
[29]黄天寅,孙更民.连续进出水间歇曝气工艺发展展望[J].苏州城建环保学院学报,2001,14(l):22-26.
[30]Jung J,Xing X,Matsumoto K.Kinetic analysis of disruption of excess activated sludge by Dyno Mill and characteristics of protein release for recovery of useful materials[J].Biochemical Engineering Journal,2001,8(1):1-7.
[31]Chang J J,Liang W,Xiao E R,et al.Effect of intermittent aeration on the microbial community structure of activated sludge in a submerged membrane bioreactor[J].Water and Environment Journal,2011,25(2):214-218.
[32]Sun Shichang,Cheng Xiang,Sun Dezhi.Emission of N2O from a full-scale sequencing batch reactor wastewater treatment plant:Characteristics and influencing factors[J].International Biodeterioration&Biodegradation,2013,85:545-549.
[33]Ahn J H,Kim S,Park H,et al.N2O emissions from activated sludge processes,2008-2009:Results of a national monitoring survey in the United States[J].Environment Science Technology,2010,44(2):4505-4511.
[34]Kimochi Y,Inamori Y,Mizuochi M,et al.Nitrogen removal and N2O emission in a full-scale domestic wastewater treatment plant with intermittent aeration[J].Journal of Fermentation and Bioengineering,1998,86(2):202-206.
[35]Hu Zhen,Zhang Jian,Xie Huijun,et al.Effect of anoxic/aerobic phase fraction on N2O emission in a sequencing batch reactor under low temperature[J].Bioresource Technology,2011,102(9):5486-5491.
[36]孟凡松,冯雷雨.污水厌氧处理系统中溶解性微生物产物的研究进展[J].工业水处理,2012,32(6):6-10.
[37]范吉,邱兆富,吕树光.SBR间歇曝气和充氧能力对溶解性微生物产物的影响[J].工业水处理,2012,32(6):23-27.
[38]Xie Wenming,Ni Bingjie,Li Wenwei,et al.Formation and quantification of soluble microbial products and N2O production by ammonia-oxidizing bacteria(AOB)-enriched activated sludge[J].Chemical Engineering Science,2012,71:67-74.
[39]Lu S G,Imai T,Ukita M,et al.A model for membrane bioreactor process based on the concept of formation and degradation of soluble microbial products[J].Water Research,2001,35(8):2038-2048.
Research progress in the biological wastewater treatment under unsteady DO conditions
Chen Jiao1,Li Bing2,Zhang Yong1,3,Xu Ruixiao1
(1.Department of Environmental Science and Engineering,Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China;2.Jiangsu Provincial Academy of Environmental Science,Nanjing 210029,China;3.Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographical Information Resource Development and Application,Nanjing 210023,China)
The effect of biological wastewater treatment under unsteady DO conditions are analyzed emphatically,and the developing trend of its research is forecast.The unsteady DO condition has constructed an appropriate nitrification/denitrification environment.It can not only increase the removing rates of organic substances and nitrogen significantly,but also reduce the energy consumption for aeration and lessen the residual sludge amount.With the precondition for guaranteeing the effluent water quality,the wastewater treatment cost is reduced.However,how to determine suitable operation cycle and DO concentration under unsteady DO conditions,so as to reduce the production of SMP and greenhouse gas N2O in the process of biological treatment,will be a worthwhile research exploring direction in the future.
unsteady DO conditions;denitrification;energy consumption for aeration;residual sludge amount
X703
A
1005-829X(2016)02-0001-04
国家自然科学基金项目(51208266);江苏省自然科学基金项目(BK2012453);江苏省环保科研课题(2013014);江苏省环境工程重点实验室开放课题(KF2014007);江苏高校优势学科建设工程资助项目(164320H116)
陈娇(1990—),硕士。电话:18351880292,E-mail:18351880292@163.com。通讯联系人:张勇,电话:13952032601,E-mail:zy@njnu.edu.cn。
2015-11-10(修改稿)