秦秀梅
(辽宁省锦州水文局,辽宁 锦州 121000)
大凌河河口险工综合治理一期工程地质条件分析
秦秀梅
(辽宁省锦州水文局,辽宁 锦州 121000)
[摘要]大有乡大凌河入海口右岸转弯处严重淘刷崩岸,如不尽快对大凌河入海口右岸转弯处进行护岸治理,洪水对该处河岸的冲刷将越加严重,而且严重威胁东方华地城、天沐温泉度假村和锦州市龙海馨港旅游产业有限公司、大有温泉生态城的安全。对该段工程的基本情况进行了阐述,并对该河段的区域地质概貌、地质地层条件、水文地质条件及水环境与土的腐蚀性进行了分析,通过对该险工地段工程地质条件的分析可以得出该地段地层岩性条件良好,未发现断层,为抗震不利地段,地下水为松散岩类孔隙潜水,对钢筋混凝土结构中钢筋具中等腐蚀性,对钢结构具微腐蚀性,但不影响工程建设。
[关键词]河道;综合治理;工程地质;水文地质
1基本概况
大凌河为辽宁省较大河流之一,是凌海市最大河流,流经凌海市长度84.0 km,在凌海市大有乡境内入海。大凌河在凌海市流经余积镇、白台子镇、大业镇、金城街道、大凌河街道、新庄子镇、右卫镇、闫家镇、安屯镇、八千镇和大有经济区等11个乡镇和街道、区。大凌河在大有经济区入海口以上基本为南北走向,进入海口处呈东西走向,过油田三支路2.2 km后又转向正南方向,在该处形成90度急转弯。由于该处一直未建护岸工程,所以一遇洪水便对右岸造成冲刷,侵蚀右岸土地。特别是2012年8月4日由于受到第10号台风“达维”影响,凌海市及大凌河上游普降暴雨,局地降特大暴雨,致使大凌河迅速形成洪峰,加之大凌河上游白石水库放水,造成大有乡大凌河入海口右岸转弯处严重淘刷崩岸,崩岸长度3 165.0 m。如不尽快对大凌河入海口右岸转弯处进行护岸治理,洪水对该处河岸的冲刷将越加严重,不但要冲走大片土地,造成严重水土流失,而且严重威胁投资20亿元的东方华地城、天沐温泉度假村和投资60亿元的锦州市龙海馨港旅游产业有限公司、大有温泉生态城的安全。进行凌海市大凌河河口险工综合治理一期工程建设,建设水安全、水环境、水景观、水文化、水经济、水管理六位一体的现代城市生态水利系统是建设锦州市大有经济区的前提条件,为了保持大有经济区社会经济可持续发展,也是体现水利建设服务于社会的宗旨,凌海市大凌河河口险工综合整治一期工程是十分必要的。
2工程地质条件分析
2.1区域地质概况
地层岩性。本次勘察勘探深度内所揭露的地层岩性主要为粉质粘土、淤泥质粉质粘土、粉砂等,分布于阶地之上,根据其时代、成因及工程地质性质,划分为如下几个工程地质层:
(1)粉质粘土(Q4al+pl):黄褐色,可塑,干强度中等,韧性中等,手捻具粘滞感,含少量植物根系及植物残骸。该层分布普遍。层厚0.60~1.20 m,层底埋深0.60~1.20 m,层底标高1.69~2.32 m。
(2)淤泥质粉质粘土(Q4m):灰黑色,流塑-软塑,干强度较低,韧性较低,手捻具滑腻感,具腥臭味,含少量贝壳碎片,底部含少量粉砂。该层分布普遍。层厚0.30~1.60 m,层顶埋深0.60~1.20 m,层顶标高1.69~2.32 m。
(3)粉砂(Q4al+m):灰黑色、灰色,饱和,稍密,颗粒均匀,局部含少量粘性土及贝壳碎片,局部夹细砂薄层。该层分布普遍。揭露层厚7.20~10.80 m,层顶埋深1.30~2.80 m,层顶标高0.15~1.39 m。
场地内特殊性岩土为淤泥质粉质粘土,流塑-软塑,分布普遍,层厚0.3~1.6 m不等,其厚度在水平方向上沿着大凌河流向缓步增大,其性质表现为含水量、孔隙比大,高压缩性,抗剪强度低,中等~高灵敏度。
2.2地质构造情况
勘察区域所属大地构造单元为中朝准地台(I)——燕山台褶带(I4)——辽西台陷(I41)——朝阳穹褶断束(I41-2)。主要区域性断裂有3条,均为滨太平洋断裂体系。即:哈尔套-锦州断裂带,属压~压剪性,NNE走向,中生界和新生界有活动;北票-义县断裂,属剪性,NW走向,中生界有活动。大巴~瓦子峪~后三角山韧性断层带,呈北北东向展布于大巴~卡拉房子~黑山大市~义县瓦子峪~凌海蓝家~后三角山一带,属压-压剪性,NE走向,中生界有活动。通过对已有资料分析和本次勘察,勘察场地构造简单,勘探深度内未见断层。
2.3水文地质条件分析
勘察期间,场地内各钻孔均见地下水。属于松散岩类孔隙潜水,主要赋存于粉砂层中,地下水径流条件较好,与大凌河河水连通,勘察期间属枯水期,地下水水位与大凌河河水联系密切,受季节影响水位变幅较大。测得稳定水位埋深1.80~2.40 m,水位标高0.50~1.07 m,水位高差0.57 m,枯水期水位必然下降。场地内河水及地下水主要由大气降水补给,以径流及蒸发的方式排泄。
2.4环境水及土的腐蚀性评价
经在3号钻孔内取地下水水样化验知:水化学类型为Cl-Na型,侵蚀性CO2为2.2 mg/L,Mg2+为83.1 mg/L,HCO3-为352 mg/L,Cl-为2 433.0 mg/L,SO42-为91.2 mg/L,pH=8.17。依据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)判别:环境水对混凝土无腐蚀性;环境水对钢筋混凝土结构中钢筋具中等腐蚀性;环境水对钢结构具中等腐蚀性。根据在场地内3号钻孔地下水水位以上取土样化验数据,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)可知:该场地环境类型为Ⅱ类,该场地土层pH=7.84;土质分析报告中Cl-含量为1 035.0 mg/kg,SO42-含量为146.0 mg/kg,因此,该土层对混凝土结构具微腐蚀性,对钢筋混凝土结构中钢筋具中等腐蚀性,对钢结构具微腐蚀性。
3工程地质条件结论
(1)勘察场地地貌属冲洪积阶地,岩性从上至下主要为粉质粘土、淤泥质粉质粘土、粉砂。
(2)根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010),本区抗震设防烈度为6度,设计地震分组为第二组,设计基本地震加速度值为0.05 g,为抗震不利地段。
(3)经取地下水水样化验分析,依据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)判别:环境水对混凝土无腐蚀性;环境水对钢筋混凝土结构中钢筋具中等腐蚀性;环境水对钢结构具中等腐蚀性。依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版),该场地环境类型为Ⅱ类,地下水水位以上土层对混凝土结构具微腐蚀性,对钢筋混凝土结构中钢筋具中等腐蚀性,对钢结构具微腐蚀性。
4结语
进行凌海市大凌河河口险工综合治理一期工程建设,建设水安全、水环境、水景观、水文化、水经济、水管理六位一体的现代城市生态水利系统是建设锦州市大有经济区的前提条件,为了保持大有经济区社会经济可持续发展,也是体现水利建设服务于社会的宗旨,而且在凌海市大凌河河口险工综合整治一期工程设计与施工前期对该治理段进行工程地质条件分析,为工程建设提供必要的数据依据是十分必要的。
参考文献
[1]李广诚,司富安.堤防工程地质勘察与评价究[M].中国水利水电出版社.2004.
[2]赵宇.黛螺顶河道治理景区工程地质评价[J].山西水利.2012(06):32-33.
[3]王心.女儿河治理工程地质与水文地质分析[J].黑龙江水利科技.2014(11).
[4]段许平,刘润,钱圣.工程地质勘察中水文地质问题的必要性分析[J].城市建筑.2013(04).
[收稿日期]2015-10-28
[作者简介]秦秀梅(1968-),女,辽宁锦州人,高级工程师,主要从事水文测报和水文水资源评价工作。
[中图分类号]P642.2
[文献标识码]B
[文章编号]1004-1184(2016)01-0127-02