分析急性化脓性中耳炎治疗中应用氧氟沙星滴耳液的效果

陈百玲 孙艳

分析急性化脓性中耳炎治疗中应用氧氟沙星滴耳液的效果

陈百玲 孙艳

目的探究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法110例急性化脓性中耳炎患者,通过随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。对照组患者治疗药物为氯霉素滴耳液,观察组患者治疗药物为氧氟沙星滴耳液。分析两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率为95.36%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后其病原菌清除率为90.91%,高于对照组的54.55%(P<0.05)；起效用时为(5.3±1.2)d,短于对照组的(10.3±2.2)d(P<0.05)；听力改善程度为(8.8±2.3)dB,优于对照组的(3.1±0.9)dB,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率为5.45%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将氧氟沙星滴耳液应用于急性化脓性中耳炎患者中,效果良好,可显著提升患者的听力,可在临床中进行推广。

急性化脓性中耳炎；氧氟沙星滴耳液；临床疗效

急性化脓性中耳炎是一种常见病,为中耳黏膜出现化脓性病变,对鼓室产生累及现象,此外还会对其他位置予以侵犯［1,2］。此研究对氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效予以探究,将研究过程和结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取2015年3月～2016年5月收治的110例急性化脓性中耳炎患者进行研究,通过随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各55例。对照组男35例、女20例,年龄24～66岁,平均年龄(48.6±8.3)岁,24例患者为左耳患病,31例患者为右耳患病；观察组男38例、女17例,年龄26～68岁,平均年龄(50.3±8.2)岁,22例患者为左耳患病,33例患者为右耳患病。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 入选和排除标准

1.2.1 入选标准 ①临床表现符合以下内容：患者耳内长时间出现流脓或者间断流脓,患者无确定的流脓量,此外脓液存在异味或者伴随出血,鼓膜出现穿孔,听力呈现下降趋势；②检查符合以下内容：鼓室黏膜经检查后出现苍白或者微红现象,鼓室内出现息肉,鼓室中存在分泌物,患者在静止状态时分泌物表现为干燥状态,紧张位置出现中央性穿孔；③听力检测符合以下内容：听力存在轻度或者中度下降趋势；④颞骨CT检查：经检查后表现为基本正常,或者出现乳突内软组织影,对患者分泌物进行检查后结果表示为细菌感染［3］。

1.2.2 排除标准 排除心血管疾病患者、肝肾功能不全患者、2周内选择抗生素药物治疗患者、对氧氟沙星过敏患者。

1.3 方法 在进行治疗前,两组患者均选择双氧水对脓液予以稀释,随后采用专业吸引器将其吸收干净。对照组患者治疗药物为氯霉素滴耳液,6～8滴/次,2次/d。观察组患者治疗药物为氧氟沙星滴耳液,6～8滴/次,2次/d。两组患者在滴入滴耳液后,患侧位置需朝上,并保持10 min,使得药液能够进入到耳中。

1.4 观察指标 观察并比对两组患者临床疗效及病原菌清除率、起效用时以及听力改善程度；同时对比两组患者治疗后的不良反应发生率,其中包含耳部刺痛以及耳部瘙痒。

1.5 疗效判定标准 痊愈：临床症状消失不见,耳道未出现化脓现象,并处于干燥环境中；显效：临床症状大部分消失,耳道化脓现象缓解显著,无较多的分泌物出现；有效：临床症状有所好转,耳道化脓现象改善,分泌物减少；无效：临床症状和治疗前相比无任何改善,耳道依旧处于化脓状态,分泌物未出现减少现象。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.6 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗后的临床效果比较 观察组总有效率为95.36%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者治疗相关指标比较 观察组患者治疗后其病原菌清除率为90.91%,高于对照组的54.55%(P<0.05)；起效用时为(5.3±1.2)d,短于对照组的(10.3±2.2)d(P<0.05)；听力改善程度为(8.8±2.3)dB,优于对照组的(3.1±0.9)dB,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者治疗后的临床效果比较 ［n(%),%］

表2 两组患者治疗相关指标比较［n(%),±s］

表2 两组患者治疗相关指标比较［n(%),±s］

注：与对照组比较,aP<0.05

组别 例数 病原菌清除 起效用时(d) 听力改善程度(dB)观察组 55 50(90.91)a 5.3±1.2a 8.8±2.3a对照组 55 30(54.55) 10.3±2.2 3.1±0.9 χ2/t 18.3333 14.7969 17.1156P<0.05 <0.05 <0.05

2.3 两组患者治疗后的不良反应发生情况比较 治疗后,观察组出现耳部刺痛1例,出现耳部瘙痒2例,不良反应发生率为5.45%；对照组出现耳部刺痛6例,出现耳部瘙痒5例,不良反应发生率为20.00%,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(χ2=5.2381,P<0.05)。

3 讨论

治疗不当或病情严重者可遗留鼓膜穿孔、中耳粘连症、鼓室硬化或转变为慢性化脓性中耳炎,甚至引起各种并发症。目前,临床将中耳炎划分为急性以及慢性两种,急性化脓性中耳炎的引发病菌为肺炎球菌、乙型溶血性链球菌和金黄色葡萄球菌,疾病主要表现特征为听力出现障碍,患者具有显著的耳痛现象［4,5］。

此研究将本院收治的110例急性化脓性中耳炎患者随机划分为观察组和对照组,选择氧氟沙星滴耳液治疗的观察组患者临床治疗总有效率为95.36%,选择氯霉素滴耳液治疗的对照组患者临床治疗有效率为85.45%,观察组临床疗效明显高于对照组,且观察组患者治疗后的病原菌清除率显著增高,不良反应发生率显著降低,听力恢复程度显著,由此能够看采用氧氟沙星滴耳液治疗在临床应用中具有重要意义。

综上所述,急性化脓性中耳炎患者采用氧氟沙星滴耳液进行治疗后,疗效显著,可将患者自身的听力予以提升,患者经治疗后无严重不良反应发生,可在临床中进行推广。

［1］王江.氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎47例疗效观察.重庆医学,2011,40(23):2363-2364.

［2］裴壮敏.洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床治疗观察.中外医疗,2011,30(11):11-12.

［3］谢建选.氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果.当代医学,2016,22(21):142-143.

［4］王江.氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎92例疗效观察.现代医药卫生,2011,27(15):2305-2306.

［5］朱小红.洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床治疗观察.临床研究,2016,24(9):53-54.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.24.063

2016-11-29］

117021 辽宁省本溪市本钢南地医院南地门诊耳鼻喉科