社会工作介入：解决同妻问题的必经之路

[摘 要]文章强调的同妻群体是一个特殊的弱势群体，关注同妻群体，具有必要性和迫切性。社工的专业性使其成为解决同妻问题的有效途径。社会工作介入同妻问题的方法是小组工作和个案工作相结合，介入内容主要有倡导同性婚姻合法化、心理辅导、婚姻家庭等。

[关键词]同妻；社会工作；介入；必要性；领域

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.05.207

2015年6月26日，美国通过了同性婚姻在全境合法的裁定，促使同性恋话题被掀起讨论热潮。然而一个与同性恋相生且理应受到关注的群体却少为人知，她们隐蔽且孤独无助，她们就是“同妻”。

1 同妻：一个隐蔽的弱势群体

1.1 同妻的概念内涵

“同妻”一词是近年来新出词汇，但却是长期存在的弱势群体。张北川教授认为所谓同妻，是与有同性爱倾向的男子婚配的女性。[1]她们是一群命运酸楚的女子。邢飞则将同妻定义为“男同性恋的妻子，一个隐秘的群体”。[2]文章将同妻定义为处于婚育年龄的异性恋女性由于各种因素与男同性恋在法律上结为夫妻，面临或者正在遭受着家庭暴力、性病和艾滋病的困境。

1.2 同妻产生的原因及悲剧处境

首先，社会对同性恋的接纳度低是同妻群体产生的最根本原因。目前全球只有21个国家通过同性婚姻合法化，且均在西方国家。在我国，同性恋不被社会认可与接受，甚至是厌恶同性相恋，大部分人存在“同性恋恐惧症”。煎熬、痛苦和妥协是同性恋群体的特征。面对社会的排斥和不容，中国的多数同性恋群体向异性婚姻妥协，进入异性婚姻来掩饰自己的不一致。

其次，家庭和社会压力。中国是以异性婚姻为主流的婚姻制度，到一定的婚育年龄无论是自愿抑或是父母催婚，大多会按照传统习俗步入异性婚姻。且我国自古“传宗接代”“无后为大”的观念根深蒂固，迫于家庭压力，男同性恋群体通过异性婚姻来获得社会认同和社会支持。

最后，家庭温暖的渴望。有调查显示，同性恋进入异性婚姻最主要的一个原因是同性恋期待家庭生活和渴望家庭温暖。目前全球只有21个国家承认同性婚姻合法的国家，世界上大多数的同性恋只有通过异性婚姻建立家庭，享受到正常的家庭温暖。同时，部分同性恋者在同性恋圈子内受到伤害、感到绝望时，通过步入异性婚姻寻求温暖。于是，同妻随之而生。

2 同妻问题的特殊性

同妻是一个隐蔽的弱势群体，具有显著的特殊性。首先，同妻婚姻生活不幸福，婚姻质量低。张北川教授（2013）调查研究显示，多数同妻遭受多重暴力，7成的“同妻”长期遭受丈夫以性冷淡为主的冷暴力，超过2成被丈夫不止一次殴打。其次，自我效能感低。同妻在婚姻生活中感受不到丈夫的爱和温暖，在未发现事实前会认为是自身的女性魅力问题，承受着婚姻压力，长期下来自信心不足，自我效能感低。再次，徘徊于离婚边缘。有的继续维持婚姻的同妻出于对丈夫的爱抱着纠正丈夫性取向的心态，依然过着以往的生活；有的则考虑到离婚，但考虑到父母和孩子而徘徊犹豫。最后，感染艾滋病病毒高危人群。男同性恋群体性交是传染艾滋病病毒的最主要的途径之一，同妻群体作为男同性恋的妻子，成为感染艾滋病病毒的高危人群。

3 社会工作介入的必要性

据统计在中国约有1600万同妻。首先，同妻受到的伤害是多方面、深层次且长期的，无论心理、生理还是生活情感都需要专业化和职业化的救助与辅导。同妻群体的隐蔽性，且多数同妻关于自身遭遇难以启齿，因此以政府为代表的正式组织难以发现和提供帮助。其次，目前我国关于同性出轨问题还没有纳入离婚理由内，在离婚处理中，同妻难以得到合理公正的赔偿，容易出现离婚后的一系列生活危机。最后，同妻问题的处理是一个长期的持续过程，不仅仅是婚姻问题的解决，更重要的是化解心理和生活危机。社会工作作为一种助人活动，运用专业的助人技巧帮助求助者走出困境，最终挖掘案主潜能，提升应对困境的能力，达到案主自我发展的目标，社会工作的介入可以弥补政府和其他组织的不足。

4 社会工作介入的领域

同妻群体面对着巨大的婚姻家庭问题和精神压力，这些非离婚，或者是简单的物质补偿所能解决。社会工作介入同妻问题有重要的意义和作用：

第一，为同妻群体提供心理辅导。同妻群体从发现事实到走出困境的周期平均是2～6年，足见同妻所受的伤害之深之远。同时，受社会环境的影响，同妻群体羞于向社会或者亲朋好友开口求助，大多数选择独自承受。而依靠独自的力量难以解决问题。社会工作通过建立虚拟交流平台为同妻群体提供一个同质性的倾诉平台，同时每个交流平台都配备专业社会工作人员，有针对性的长期提供专业性的心理疏导。社会工作的专业性和对受助者的尊重、保密原则可以让受助者敞开心扉，有效避免了因为负面心理情绪而遭受进一步的伤害。

第二，加大对同性恋群体的认识。首先，解决同妻问题最根本的方法就是促使同性婚姻合法化，为同性恋群体创建一个宽容的环境，从源头上减少同妻数量。其次，增加同妻群体的性知识，增强自我保护意识，从而降低感染艾滋病病毒风险指数。最后，运用专业的技巧和知识增加同妻群体对性知识和同性恋的了解，让受助者真正接受自己是同妻的事实，认识到同性恋与遗传有关，在后天是无法改变的，放弃对丈夫不切实际的改变与期待。

第三，开展婚姻家庭救助，维护亲子关系。大多数专家学者关于同妻婚姻的建议是离婚。家庭的解体不仅对当事人会造成一定的影响，也会影响到孩子和父母。社会工作从受助者社会关系网络、社会资源等全面的视角分析问题，为同妻群体的婚姻家庭提供法律和心理援助，实现离婚危害最小化。但有的同妻考虑到父母孩子仍坚守无爱的婚姻，此时社会工作者应将工作重点放在夫妻双方的和解、矛盾的淡化上。再者，目前我国并没有将同性出轨纳入法律，当同妻选择离婚时，法院更多是以感情不和或自愿离婚的理由判决离婚。故同妻在丈夫同性出轨的情况下离婚，并没有得到法律的保护。社会工作者作为政策影响人的角色，通过自身的努力结合工作经验不断的反馈给政策制定者，有利于争取和维护同妻的合法权益。

社会工作介入同妻问题，其方法是小组工作、个案工作的方法。小组工作通过有目的的团体活动，协助个人增进其社会功能，以更有效的解除危机。大多数女性发现自己是同妻后，通常会表现得非常敏感，害怕被人发现和取笑。因此，采取小组工作的方式为同妻群体提供一个交流、倾诉、同质性高的空间，建立虚拟社区交流平台，如QQ、论坛、同妻组织亲友会等，促进同妻群体共同面对问题、解决问题，寻找到安全感和归属感。通过分享不同的经验，加深对同性恋的了解，提高同妻处理婚姻问题的能力。

社会工作介入同妻问题还应采用个案工作的方法。同妻虽是一个同质性较强的群体，但是不同的同妻案主仍然具有不同的遭遇，采用个案工作与小组工作相结合的方法更全面有效。每个阶段都会表现出不同的特点，同时，部分同妻群体出于对丈夫的爱，即使发现对方性取向问题后仍抱有幻想与希望，期望通过自身的努力挽回丈夫的心。而有的同妻则为了打击报复对方而维持无爱无性的婚姻。因此，将小组工作和个案工作相结合是十分有必要的。

社会工作介入同妻群体具有必要性和迫切性。需要实现专业化和职业化的救助与辅导。助人是社会工作的灵魂，面对同妻问题，社会工作者应主动积极的拓展工作领域，加大对同妻群体的帮助，着力促进同妻走出困境，发挥同妻潜能。

参考文献：

[1]张北川.话说同妻[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_475996b40101frml.html.

[2]邢飞.中国“同妻”生存调查报告[M].成都：成都时代出版社，2012.

[作者简介]李婷，湖南师范大学公共管理学院硕士研究生。

（上接P194）

[61]朱安远.本杰明·富兰克林奖章漫谈[J].中国市场（营销版），2015，22（14）：165-176，212.

[62]陈广仁，田恬.医学相关领域科学奖项巡礼[J].科技导报，2015，33（20）：79-85.

[63]Fundamental Physics Prize[EB/OL].https：//en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_Physics_Prize，2015-12-10.