集合量词“丛”与“簇”的比较*

□方九零



集合量词“丛”与“簇”的比较*

□方九零

摘要：“丛”与“簇”都是描摹簇状的集合量词。这对量词在集合量词中较为典型，使用频率也很高。考察“丛”与“簇”的历史发展过程，探索其语义基础，从［±高大］、［±发散］及［±无序］三方面语义特征着手，对“丛”和“簇”选择称量对象的异同进行辨析，以期能够助益于汉语量词教学。

关键词：丛；簇；集合量词；认知基础

⋆本项研究得到了安徽师范大学2014年提升计划中科研立项支持。

一、前言

集合量词是汉语量词系统中非常值得研究的一个次类。邵敬敏在《现代汉语通论》一书中将量词分为名量词与动量词两大类，集合量词归属为名量词的小类“度量词”中；黄伯荣、廖序东在《现代汉语》一书中将量词分为两大类，四小类，将集合量词划分在专用名量词的集体量词中；朱德熙在《语法讲义》一书中将量词分为七大类，集合量词独立为一类。可见，集合量词受到了语法研究者的普遍重视。

集合量词中有一组典型且被高频运用的近义集合量词“丛”与“簇”。这组集合量词都可以计量丛聚在一起的植物，含有［+丛状］［+聚集］的语义特征。如：“一丛野草”，也可以替换为“一簇野草”。作为一组典型的集合量词“丛”和“簇”，它们之间的差异何在？比如可以说“一丛葡萄”，也可以说“一簇葡萄”。称量对象相同，其意义是否相同？“丛”和“簇”称量时又是否可以无条件互换？本文试图回答上述问题。文中所涉语料均为北京大学CCL语料库检索所得，后文遂不一一注明。

二、“丛”

“丛”在《说文解字·丵部》中写作“叢”，解释为：“叢，聚也。从丵，取声。”丵，《说文解字·丵部》：“丛生草也。”“丛”的本义为“聚集”，量词用法则由此义发展而来，因而“聚集”是“丛”作为量词的最重要的语义特征。从解释中可以看出，量词“丛”最早就是用来称量丛生的植物，也只能用来称量植物。

（一）量词“丛”的发展历程

“丛”作为量词使用，最早出现在魏晋南北朝时期，而且比较常见。例如：

（1）一丛香草足碍人，数尺游丝即横路。

唐五代时期，量词“丛”的用法有所扩展。“丛”不仅可以称量植物类的名词，还可以称量非植物的名词，但这一类事物必须具有“聚集”、“生长”的语义特征。而且，出现了“丛”称量聚集的人的用法。例如：

（2）名队仗，实难逢，百万人民作一丛。

到元代，量词“丛”的称量范围进一步扩大。它的语义特征以［+聚集］为主。例如：

（3）两丛小竹南窗下，露叶风枝共秋夕。

“小竹”的生长特点是聚集在某一片地方。查阅资料不难发现，这一时期“丛”的称量对象以聚拢特征为主。

明清时期，量词“丛”称量范围扩展到最大程度，出现与“船”、“炮”、“人”、“马”、“冢”等众多名词搭配的用法。例如：

（4）一丛战马之中，族拥着护驾将军丘岳。

现代汉语中，“丛”对名词性成分的选择范围有所收缩，最明显的变化就是几乎很少搭配表人名词，只在网络语言中才会少量出现，如“一丛女星”，而其他几种用法在现代汉语中都基本沿用。例如：

（5）宋蔼龄见到一丛枝条苍虬的巨形灌木，便问这是什么树。

（6）有一年春天，桃花开得正好的时候，他打开山门，蓦见千万丛桃花开得如火如荼，宛如一片香火海。

（二）“丛”对称量对象的选择

量词“丛”，其最基本的认知语义特征是用于高大集合体。例如：一丛山、一丛岩石。

此外“丛”还有［+散状、离散］这样的语义特征。例如：“瓶中插着一丛娇艳欲滴的白花”，瓶子里的花儿肯定是散射状的，而且插着的鲜花往往是随意伸展的，所以可称得上是典型的散射形状。立足于此，“丛”对其称量对象的选择实际有据可循。

1.“丛”对植物类名词成分的选择一直处于优势状态，且能够称量“植物整体和植物部分同名”中表植物整体的植物。例如：一丛葡萄、一丛百合花、一丛橄榄。

例子中的这些植物可以表示植物整体，也可以只表示植物的花朵或果实。它们接受集合量词称量时，是有倾向性的。量词“丛”常常和植物整体联系。比如，“一丛葡萄”指的是葡萄这类植物，而不是果实。

2.称量表人的名词性成分时，选择非现场的、具备一定特征的对象。例如：

（7）内田有纪、广末凉子，都是“仆”族的强势代表。这一丛美少女的变革形象是：短发、充满阳光活力、说话男性化、追求自由自在的生活。

例中，“一丛美少女”中的量词“丛”是称量“美少女”的，这丛美少女并不是描述现场的某个或某些人，具有非现场性，而且她们具备共同的特征（即冒号之后的解释）。

3.对无生名词性成分的选择，几乎可概括为“山、石”及表示近看视角的建筑物类。例如：一丛山的支脉、一丛峥嵘的岩石。外形较大的山脉与岩石，人们惯用量词“丛”来称量。又如，表近看视角的建筑物类：

（8）从海船上远眺属于希腊的桑托里尼，你首先看见的是兀立于蓝色海面之上的焦褐色火山岩，然后，你发现山崖高处似乎积了一层耀眼的白雪——待船近岸，你才看清那不是什么积雪，是一丛丛紧贴崖壁的白色房屋。

例子中有个很明显的提示词“待船近岸”，近看视角内的建筑倾向于选择量词“丛”。

三、“簇”

《玉篇·竹部》：“簇，小竹也。”《广韵·屋韵》：“簇，小竹。”《正字通·竹部》：“簇，小竹丛生也。”由此可知，“簇”的本义为“丛生的小竹”。与“丛”类似，“簇”的量词用法产生之初也用于生长的植物。

（一）量词“簇”的发展历程

“簇”的量词用法比“丛”稍微晚一些，最早出现于唐代。量词“簇”虽起步晚，但发展过程快，其出现不久，“生长”、“植物”的语义特征就脱落了，从而可以称量聚集在一起的物和人。在当时，“簇”的搭配对象就已出现有［+聚集］义的人与物。例如：

（9）几声清淅沥，一簇绿檀栾。

与此同时，“簇”还出现了与意义较虚的名词搭配的例子：

（10）一簇烟霞荣辱外，秋山留得傍檐楹。

（11）一簇楚江山，江山胜此难。

宋元时期，“簇”的称量范围有所扩大，可与“城寰”、“楼台”、“渔舟”、“寒蝉”等搭配。例如：

（12）正秋空万里，寒催雁信，尘寰一簇，轻等鸿毛。

（13）夕阳影里，一簇寒蝉衰柳。

明清时期，“簇”的用法和称量范围基本上都是继承前代，其计量对象最明显的一个变化就是可以称量聚集在一起的动物。例如：

（14）一簇哀猿啼鸟，前路晚山稠。

现代汉语中，“簇”保留了称量“人”的用法，也基本沿用了其他几种基本用法。不同的是，现代汉语中的量词“簇”还扩展了搭配［+聚集］、［+生长］义的非植物类名词的称量范围，如“一簇头发”。

（二）“簇”对称量对象的选择

量词“簇”，它的最基本的认知语义特征是用于矮小集合体。例如：一簇青草、一簇小野花。

此外“簇”还有［+聚拢，+有序］这样的语义特征，例如：“成团成簇的桃花汇集成的云影”，一 “团”一“簇”皆展示了云的聚集度，画面的冲击感很强烈。因此，关于量词“簇”对其称量对象的选择也是有据可依的。

1.集合量词“簇”也多和植物类名词性成分形成选择关系，且能够称量“植物整体和植物部分同名”类植物中的表示植物部分的植物。例如：一丛葡萄、一丛百合花、一丛橄榄。

可以来比较与前文相同的例子，当这些既可以表示整体又可以表示部分的植物在语义上是指后者时，它们倾向性于选择量词“簇”。“一簇葡萄”指的是葡萄的果实，而不是这类植物。显然，“一丛葡萄”与“一簇葡萄”实际上存有一定差异。

2.称量表人的名词性成分时，选择现场的、特征不明显的对象。例如：

（15）店主这么一嚷，果然围过一簇人来，围过来的人里马上有认出列奥纳多的。

例句中的“一簇人”是在此场景中出现的人，是“围过来的人”，至于是哪些人，并不可知，或许只是路人甲乙丙丁。这“一簇人”具有现场性，却无明显的特征。

3.几乎可称量所有成团簇状的无生名词成分，对建筑物类的称量与“丛”相反，倾向于远看类的建筑。例如：一簇浪花、一簇火团、一簇淡淡的阳光。

量词“簇”对无生名词具有绝对优势，称量对象只要能够聚集起来形成团簇形状，几乎都可以接受“簇”的选择。又如，表远看视角的建筑物类：

（16）那边远远地一簇房屋，就是老通宝他们住了三代的村坊，现在那些屋上都袅起了白色的炊烟。例句中“远远地”一词标识了作者在描述此场景时的视角，“那些房屋”是远看的，所以选择“簇”称量。

四、“丛”与“簇”的差异

“丛”与“簇”是两个典型的集合量词。它们之所以和平共处了上千年，是因为两个量词之间求同存异，一直分工明确。这两个量词都可以计量丛聚在一起的植物，含有［+丛状］［+聚集］的语义特征，如：“一丛野草”，也可以替换为“一簇野草”。

而由于语义分工的差别，“丛”与“簇”的最基本的认知语义基础是不同的。前面提到过，“丛”最基本的语义认知是用于高大集合体，“簇”最基本的语义认知是用于矮小集合体，这也就直接决定了它们之间的不同。

1.丛［+高大］、簇［-高大］

“丛”用来修饰高大集合体，经常可以和表示度量意义的语言成分共现。如：“一丛美人蕉”、“一丛半人高的牡丹花”、“一丛橡树”等。而“簇”则基本上不和表示度量意义的语言成分共现，只用来称量矮小的集合体 （此处所说的度量是约指，并非实指）。如：“一簇簇葡萄”、“一簇五彩起球”、“一簇白胡须”等。

2.丛［+发散］、簇［-发散］

“丛”的本义为丛生小草，小草是松散的、发散的；而“簇”的本义是丛生的竹子，竹子是密集的、聚拢的。我们很难从语言形式上验证 “丛”［+发散］特征，但从实际生活的实例中不难验证这一点。如：“一丛白菜”、“一丛夹竹桃”等。“簇”的［-发散］语义特征可以通过意义相近的“团”说明。《现代汉语词典》（2005版）对量词“簇”的解释是“用于聚集成团成堆的东西”。如“一簇礼花”、“花团锦簇”等。

3.丛［+无序］、簇［-无序］

“丛”与“簇”皆有聚集的语义特征，但不同的是，“丛”的特征是无序的，是松散的，而“簇”则是有序的，相对聚集的。这也是与它们的本义是相关的。因为小草的生长虽是聚集而生，但却是松散无规律的；竹子也是聚集生长，但相对而言却是有规律的、有顺序的。所以，同是称量胡须，“一丛胡子”指的是向外散开的；而“一簇胡子”指的是向内聚拢的山羊胡。

五、结语

“丛”和“簇”作为一对典型的常用集合量词，在运用上同中有异。本文通过对“丛”与“簇”用法的梳理和比较，初步揭示了它们之间的共性特征与个性差异，进一步加深了对汉语集合量词的认识。同时，这对于语文教学中量词的学习和掌握也有一定的参考意义。

参考文献：

［1］黄伯荣、廖序东：《现代汉语》，高等教育出版社2011年。

［2］刘月华等：《实用现代汉语语法》，商务印书馆2001年。

［3］吕叔湘：《现代汉语八百词》，商务印书馆1980年。

［4］刘世儒：《魏晋南北朝量词研究》，中华书局1965年。

［5］郭先珍：《现代汉语量词用法词典》，语文出版社2002年。

［6］宗守云：《集合量词的认知研究》，上海师范大学博士学位论文2008年。

［7］宗守云：《论量词“丛”和“簇”对名词成分的选择》，《合肥师范学院学报》2008年第5期。

［8］鲁六：《量词“丛”和“簇”的认知语义考察》，《郑州大学学报》2010年第3期。

（作者系安徽师范大学文学院14级汉语国际教育专业硕士生）

［责编崔达送］