保山市植烟土壤的主要养分状况

濮永瑜， 侯战高， 马 旭， 陈月舞， 曹 娜， 李永亮

(1.云南省烟草公司保山市公司， 云南 保山 678000； 2.红云红河烟草(集团)有限责任公司， 云南 昆明650202；3.云南香料烟有限责任公司， 云南 保山678000； 4.云南瑞升烟草技术(集团)有限公司， 云南 昆明 650106)

保山市植烟土壤的主要养分状况

濮永瑜1， 侯战高2， 马 旭3， 陈月舞4*， 曹 娜1， 李永亮1

(1.云南省烟草公司保山市公司， 云南 保山 678000； 2.红云红河烟草(集团)有限责任公司， 云南 昆明650202；3.云南香料烟有限责任公司， 云南 保山678000； 4.云南瑞升烟草技术(集团)有限公司， 云南 昆明 650106)

为保山市烟区烟田的平衡施肥提供参考，采集保山市腾冲县、昌宁县、隆阳区、施甸县和龙陵县5个县区植烟土壤样品，检测pH、有机质、速效氮、速效磷和速效钾含量。结果表明：保山市5个县区植烟土壤的pH适宜，平均为6.64；70%以上植烟土壤有机质、速效氮、速效磷含量处于中等至很丰富水平，速效钾含量略偏低。腾冲县土壤有机质、速效氮、速效磷等含量中等至丰富的土壤比例较其他县高，70%左右土壤的速效钾含量处于缺乏状态；昌宁县土壤速效磷含量最高，26%土壤的有机质处于缺乏状况，且有机质、速效氮、速效钾含量均低于全市水平；施甸县、隆阳区、龙陵县植烟土壤有机质、速效氮、速效磷、速效钾等含量处于中等及以上水平，隆阳区植烟土壤的速效氮、磷含量低于全市水平。各县区间和乡镇间养分状况差异很大，在烤烟施肥及土壤改良方面应因地制宜、分类指导，以有效提高植烟土壤的养分均衡供应能力。

保山； 植烟土壤； pH； 土壤养分

烤烟品质由遗传因素、生态因素和栽培技术共同作用决定。土壤是烤烟养分的主要来源，土壤养分丰缺与否，直接影响烤烟生长发育所需的营养水平，进而影响烟叶的产量、品质和风味[1-4]。土壤酸碱度是影响土壤养分有效性和转化的决定因素之一，对烤烟的产量和品质有重要影响[5-6]。中等肥力的土壤适宜烤烟生长，一般要求氮素含量中等偏低，磷、钾相对丰富，微量元素供应充分或至少不缺乏[7]。保山是云南四大新烟区之一，但到目前为止，对保山烟区植烟土壤pH和主要养分状况的研究鲜见报道。为此，笔者于2015年采集保山市腾冲、昌宁、隆阳、施甸和龙陵共5个县区植烟土壤样品进行分析检测及评价，旨在为保山烟区烟田的平衡施肥提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品采集

根据保山市主要植烟县(区、市)的植烟土壤成土母质、土壤类型、地形地貌、生产水平和耕种制度等情况，在腾冲、昌宁、隆阳、施甸和龙陵共5个主要植烟区，采集耕层土壤样品222个，采集点代表性强，并用GPS定位。在小春作物收获后、烤烟移栽前，按S型8个点分别采集耕层0～20 cm土壤样品，混合均匀，四分法缩小样品量并去掉杂质，每个样品保留0.5 kg，登记编号后自然风干、混匀、磨细、过筛、装瓶后备用。

1.2 指标测定与分析

土壤样品送云南省农业科学研究院土壤肥料测试中心，分别测定pH、有机质、速效氮、速效磷、速效钾等含量。具体测定方法参见《土壤农业化学常规分析方法》[8]和《土壤农化分析》[9]。

参考全国第二次土壤普查暂行技术规程[10]对土壤养分进行分级(表1)。级别越高，代表该元素含量越丰富。pH 1～5级分别代表碱性、中性、偏酸性、酸性和强酸性，其他指标1～6级分别代表含量很丰富、丰富、中等、缺乏、很缺乏和极缺乏。

表1 土壤养分分级标准

2 结果与分析

2.1 pH

最适宜烤烟生长的pH为5.5～6.5，弱酸性及中性土壤均适于烤烟生长[11-13]。经测定，保山烟区土壤pH在4.73～8.09，平均值为6.64，变异系数为13.91%(表2)。表明，保山烟区植烟土壤pH适宜优质烟叶生产。

5个植烟县(区)土壤均未过酸，无pH<4.5的土壤。腾冲县土壤较适宜烤烟生长，65.79%的土壤pH为5.5～6.5，无pH>7的土壤，表明其土壤未过酸或偏碱；其次为昌宁县和龙陵县，土壤pH为5.5～6.5的占比分别为48%和50%，>7的占12%和5.56%；施甸县、隆阳区分别有63.47%和78.46%的土壤pH>7，在配方施肥中需要调节至适宜范围，以利于优质烟的生产。

2.2 有机质含量

从表3可知，保山市烟区79.73%植烟土壤的有机质含量处于中等至很丰富水平，4.05%处于很缺乏或极缺乏状况。其中，腾冲县的土壤有机质含量最高，达48.48 g/kg，有57.89%土壤的有机质含量超过40 g/kg，达很丰富水平，仅有2.63%土壤处于缺乏，未发现很缺乏或极缺乏的土壤；施甸县、龙陵县土壤有机质缺乏比例分别为23.07%和11.11%；隆阳区土壤有机质缺乏比例为24.62%，其中7.69%处于很缺乏、3.08%处于极缺乏；昌宁县土壤有机质缺乏比例为26%，其中24%处于缺乏、2%处于很缺乏。5个县区有10.77%～57.89%土壤的有机质含量超过40 g/kg，处于很丰富水平，同时局部地区植烟土壤有机质不同程度处于缺乏、很缺乏和极缺乏，特别是隆阳区、施甸县和昌宁县，在烤烟种植中对土壤有机质缺乏的地块需通过秸秆还田、增施有机肥、腐熟农家肥等措施提高土壤有机质，保障烟田土壤的长期可持续利用。

表2 保山市烟区植烟土壤的pH及其土壤比例

表3 保山市烟区植烟土壤的有机质含量及其土壤比例

2.3 速效氮含量

从表4可知，保山市70.73%植烟土壤的速效氮含量处于中等至很丰富水平，7.66%处于缺乏，3.15%处于极缺乏，昌宁县、隆阳区植烟土壤的速效氮含量低于全市水平。腾冲县土壤速效氮含量最高，达168.49 mg/kg，变异系数最小，说明腾冲县各乡镇土壤的速效氮含量变异不大，其中60.52%土壤的速效氮含量超过150 mg/kg，仅有7.89%土壤处于缺乏；施甸县、龙陵县土壤的速效氮含量分别为129.70 mg/kg和124.16 mg/kg，但其变异系数均超过40%，施甸县有32.69%土壤的有机氮含量处于缺乏至极缺乏，同时有34.62%土壤的速效氮含量达丰富水平，说明施甸县各乡镇土壤速效氮含量差异较大；隆阳区土壤速效氮缺乏比例为29.23%，其中9.23%处于极缺乏、6.15%处于很缺乏；昌宁县土壤速效氮缺乏比例为40%，其中14%处于很缺乏。5个县区有13.85%～60.52%土壤的速效氮含量超过150 g/kg，处于很丰富水平，但有7.89%～32.69%土壤处于缺乏至极缺乏状况，且县区内各乡镇土壤速效氮含量差异较大，特别是隆阳区、施甸县和昌宁县，在烤烟种植中，土壤速效氮缺乏的地块需要根据其肥力背景制定针对性的施肥方案。

表4 保山市烟区植烟土壤的速效氮含量及其土壤比例

2.4 速效磷含量

从表5看出，保山市有74.77%植烟土壤的速效磷含量处于中等至很丰富水平，5.86%处于极缺乏、4.95%处于缺乏，施甸县、隆阳区植烟土壤速效磷含量低于全市水平。昌宁县土壤速效磷含量最高，达36.29 mg/kg，但变异系数超过90%，且有12%土壤的速效磷含量处于极缺乏状况；腾冲县土壤速效磷含量达34.59 mg/kg，34.21%土壤处于很丰富状态，变异系数较其他县小；龙陵县93.44%土壤的速效磷含量处于中等至很丰富水平，但有5.56%处于极缺乏状况；施甸县、隆阳区有30%左右土壤的速效磷含量处于缺乏水平。总体来看，保山市70%以上土壤的速效磷含量处于中等至很丰富水平，局部地区缺乏，如昌宁县、施甸县和隆阳区，腾冲县和龙陵县需要关注速效磷缺乏的极少部分土壤。

表5 保山市烟区植烟土壤速效磷含量及其土壤比例

表6 保山市烟区植烟土壤的速效钾含量及其土壤比例

2.5 速效钾含量

从表6可知，保山市有66.67%植烟土壤的速效钾含量处于中等至很丰富水平，6.31%处于缺乏、2.70%处于极缺乏，昌宁县、腾冲县植烟土壤的速效钾含量低于全市水平。施甸县土壤速效钾含量最高，达263.78 mg/kg，仅有5.77%处于缺乏，48.08%处于很丰富水平；隆阳区土壤的速效钾含量为197.45 mg/kg，但有36.93%处于缺乏至极缺乏水平，且各乡镇土壤速效钾含量变异系数较大；昌宁县、龙陵县有30%左右土壤的速效钾含量处于缺乏和很缺乏水平，但无极缺乏的土壤；腾冲县有71.05%土壤处于缺乏至极缺乏水平。总体来看，保山市60%以上土壤的速效钾含量处于中等水平，局部地区极缺乏；腾冲近70%土壤的速效钾含量缺乏，昌宁县、施甸县亦有30%以上土壤处于缺乏，隆阳区需要关注很缺乏和极缺乏的少部分土壤。

3 结论

对保山市5个县区植烟土壤pH及主要营养成分测定结果表明，其土壤均未过酸或过碱，腾冲县、昌宁县、施甸县、隆阳区和龙陵县pH平均值分别为5.79、6.09、7.11、7.32和6.18，但对于局部大于7.0的土壤在配方施肥中需要调节至适宜范围，以利于优质烟的生产。

保山市有70%以上植烟土壤的有机质、速效氮、速效磷含量处于中等至很丰富水平；速效钾含量略偏低，60%以上植烟土壤处于中等至很丰富水平。其中，腾冲县土壤有机质、速效氮、速效磷等含量中等至丰富的土壤比例较其他县高，极少部分缺乏，但70%左右土壤的速效钾含量处于缺乏水平；昌宁县土壤速效磷含量最高，但26%土壤的有机质处于缺乏水平，且有机质、速效氮、速效钾含量均低于全市水平；施甸县、隆阳区、龙陵县植烟土壤有机质、速效氮、速效磷、速效钾等含量处于中等及以上水平，隆阳区植烟土壤的速效氮、磷含量低于全市水平。各县间和乡镇间养分状况差异很大，一种或多种土壤养分指标有效供应不足或过多的现象同时存在，因此，在烤烟生产中应因地制宜确定施肥方案，并通过烟草专用肥配方的调整和分区供应，以及平衡施肥来改善植烟土壤的养分均衡供应能力，以促进烟叶质量的改善和烟叶生产的可持续发展。

[1] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社，2003:58-64.

[2] 郑立臣，宇万太，马 强，等.农田土壤肥力综合评价研究进展[J].生态学杂志，2004，23(5)：156-161.

[3] 洛东奇，白 洁，谢德体.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境，2002，11(2)：202-205.

[4] 肖汉乾，罗建新，王国宝，等.湖南优质烟区不同产量水平土壤肥力状况分析[J].作物研究，2003，17(1)：28-30.

[5] 唐莉娜，熊德中.土壤酸度调节对烤烟根系生长与烟叶化学成分含量的影响[J].中国生态农业学报，2002，10(4)：65-67.

[6] 陈建军，陈建勋，吕永华.根际pH值对烟草无机营养的影响[J].植物生理讯，1996，32(5)：341-344.

[7] 云南省烟草科学研究所，中国烟草育种研究(南方)中心.云南烟草栽培学[M].北京：科学出版社，2007.

[8] 李酉开.土壤农业化学常规分析方法[M].北京：科学出版社，1983.

[9] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，2000：49-56.

[10] 全国土壤普查办公室.全国第二次土壤普查暂行技术规程[M].北京：农业出版社，1979.

[11] 胡国松，郑 伟，王振东，等.烤烟营养原理[M].北京：科学出版社，2000.

[12] 曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991:38-43.

[13] 王东胜，刘贯山，李章海.烟草栽培学[M].北京：中国科学技术大学出版社，2002:106-109.

(责任编辑： 冯 卫)

Main Nutrients of Tobacco-planting Soil in Baoshan City

PU Yongyu1, HOU Zhangao2, MA Xu3, CHEN Yuewu4*, CAO Na1, LI Yongliang1

(1.BaoshanBranchCompany,YunnanTobaccoCorporation,Baoshan,Yunnan678000; 2.HongyunHongheTobacco(Group)LLC.,Kunming,Yunnan650202; 3.YunnanAromaticTobaccoLLC,Baoshan,Yunnan678000; 4.YunnanRuishengTobaccoTechnology(Group)LLC,Kunming,Yunnan650106,China)

pH, organic matter, available N, Available P and Available K of tobacco-planting soil samples collected from Tengchong, Changning, Longyang, Shidian and Longling Counties of Baoshan City to provide a reference for balanced fertilization of tobacco fields in Baoshan City. Results: Average pH of soil samples from 5 counties is 6.64. The organic matter, available N and available P content of over 70% soil samples is in medium to abundance level but available K content of soil samples is low slightly. The proportion of soil samples with medium to abundance level of organic matter, available N and available P content from Tengchong County is higher than other counties but about 70% soil samples is short of available K. The available P content of soil samples from Changning County is the highest but the content of available N and available K is lower than the average level of Baoshan City and about 26% soil samples lacks organic matter. The organic matter, available N, available P and available K content of soil samples from Shidian, Longling and Longyang is at middle level and better, and available N and available P content of soil samples from Longyang County is lower than the average level of Baoshan City. Because there is great difference in soil nutrient content among 5 counties, the fertilization technology and measures for soil improvement in tobacco production should be guided according to local conditions to effectively increase balanced supply ability for soil nutrients of tobacco-planting soil.

Baoshan; tobacco-planting soil; pH; soil nutrient

2015-10-27； 2016-01-26修回

云南中烟工业责任有限公司项目“云烟品牌卷烟浓香型和中间香型烟叶原料的研究与开发”[滇烟工科(2013)494]

濮永瑜(1983-)，女，农艺师，硕士，从事烟草大田生产技术推广工作。E-mail:182003766@qq.com

*通讯作者：陈月舞(1984-)，女，工程师，硕士，从事烟草栽培及烟叶品质评价研究。E-mail:106373879@qq.com

1001-3601(2016)03-0120-0092-04

S572.06

A