地方媒体调查性报道缺位的影响和原因探析——以天津塘沽爆炸案为例

李昕昕 田佳慧（兰州大学　新闻与传播学院，甘肃　兰州　730000）



地方媒体调查性报道缺位的影响和原因探析
——以天津塘沽爆炸案为例

李昕昕 田佳慧
（兰州大学新闻与传播学院，甘肃兰州730000）

摘 要：在天津塘沽爆炸案中，调查性报道的作用和价值被再次重视起来。缺乏深入细致的调查报道不仅可能会导致谣言滋生，对当地城市形象的影响同样不可小觑。此外，还需注意的是，地方调查报道的缺失与当地的经济发展、媒体生态环境、媒体的权力结构等密切相关。

关键词：调查性报道；地方媒体；塘沽爆炸事件

2015年8月12日23：30左右，位于天津滨海新区塘沽开发区的天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司所属危险品仓库发生爆炸。冲天的云雾和漫天四射的火花震惊了许多网友，随后迅速引发全国关注。

在面对新闻突发事件时，全国有能力且能够迅速进行客观报道的媒体，尚且只有广州、北京等少数几个媒介城市。尽管在8月14日《天津日报》推出了十个版面特别调查报道天津爆炸，力图驳斥“天津是座没有新闻的城市”，但报道内容讴歌和赞美式的叙事方式依然被部分民众质疑。

一、地方媒体调查性报道缺位产生的影响

（一）对媒体组织所在城市形象的影响

城市形象是指“在物质本源的基础上，人们经由各种媒介，对一个城市产生的兼具客观性和主观性的再现”。在突发事件中，天津媒体调查性报道缺位影响的不仅是自身的公信力，同时也间接地损害了城市形象。

在以微博为代表的社交平台上，网友对天津媒体的质疑纷纷指向了天津卫视的缓报和不报，同时也对《天津日报》选择以领导人的角度报道爆炸事件感到不满，认为这是“把负面新闻正面报道”的典型表现。此外，《天津日报》作为城市党报，在深度调查中表现出来的舆论监督方面的能力不足，主要表现在新闻报道缺乏深度，应有的预警、批评、监督等功能没有充分发挥出来。其中较多的新闻报道往往是对已经发生了的新闻事件进行基本报道，报道与监督的力度较小，且多为事后报道。

媒体报道中的城市形象是人们形成刻板印象的主要来源。但本地媒体除了担负报道城市发生的新闻外，还担负着宣传城市形象的功能，同时媒体的权力归属也使得一般情况下本地媒体中的天津城市形象以中性和正面为主。在塘沽爆炸事件中，天津媒体中的天津城市形象呈现出一幅失衡的图景，硬性有余，而人情味不够浓。因天津媒体调查性报道以及其他报道的缺位和滞后，使得天津政府也失去了在第一时间发声的机会和积极引导舆论的时机，天津政府在网友激动的情绪中成了“无能”和“低效”的代名词，媒体无形中在为当地的城市形象“减分”。

（二）对爆炸事件中引发谣言的影响

面对突发性事件的突发性和危害性巨大的特点，在事件发生的初期，提供及时的伤亡、灾况等信息是媒体的首要责任，但在危害性逐步减弱之后，民众的恐惧情绪逐渐稳定下，媒体的舆论引导、追责、问责的功能凸显出来。调查性报道正是为了追求深度而存在，一旦地方媒体的调查性报道缺乏满足民众的关键信息时，其他裹挟着真相的谣言就应运而生，对政府和媒体的舆论引导造成更大的困难。

关于事发地受灾情况也是此次事件中引发谣言较多的一个环节。因事发突然，伤者分散在各处，且次生爆炸仍有可能，加之不断有消防员牺牲的信息传出，使得无论是官方还是民间，在事件发生的前期，着眼点始终在消防人员的牺牲上，而对当地的各个商品房住户的受灾情况、补偿措施等关注较少。在后期，除了澎湃新闻、《新京报》以及港媒端媒体陆续调查报道了关于当事者的处境外，天津媒体对此始终处于缺位状态，本地媒体未能给予当地百姓最及时的分析报道，因而使得异地媒体的报道关于当事者的维权诉求和情况概述更显严重。在微博等网络渠道中，不断有天津政府禁止报道、房主恶意要求赔偿的谣言兴起，为政府和灾民的沟通平添障碍，也令外界质疑天津市政府的执政能力。

二、地方媒体调查性报道缺位的原因

（一）调查记者的自我社会职能认知不同

不同的调查记者对自身的社会职能认知不同，这意味着他对自己媒介角色职能认知也有所不同。具体分析而言，影响不同地区调查记者群的媒介角色认知差异主要因素是新闻管制的状态和市场竞争的激烈程度，即政治控制和市场控制。广州地区相对宽松的新闻管制、相对自由的言论环境，能够吸引来自全国各地优秀的新闻工作者。而激烈的市场竞争，又使这些调查记者在竞争中释放自己，选择更加宏大严肃的报道主体来吸引受众，以揭露社会阴暗面和引发社会的舆论监督，实现自我的角色价值。

（二）不同区域的媒体生态不同

南京师范大学许永教授认为“媒介生态是指媒体在一定社会环境下生存和发展的状态。这种状态包括媒体之间所形成的平衡结构和整个媒体群落在社会大系统中的位置”。不同城市的经济发展与文化传统不同，也就导致不同地域的媒介生态迥然各异。

广州作为我国新闻媒体发展的重地，是中国媒体最早发展的地区之一，距今已有多年的历史，且广州身处沿海地区，与香港、澳门相邻，后期又成为我国经济规划中的主要发展对象，流动人口较多。多元的文化、充沛的资源和快速的经济发展使得当地的媒体也能够快速地生根发芽，在完成市场化转型之后，至今已经形成成熟的运营模式。对于不同媒体类型的受众定位也有了较为清晰的了解，与政府也有了良好的相处模式。因此，以广州为首的华南地区有着更为自由和宽松的媒体生态群落，这有利于调查记者的选择和创作，不同集团的竞争也会促使更优秀的作品出现。而天津地处华北地区，媒介生态氛围则相对单一，政府与媒体之间未形成良好的循环协商氛围，因此也不利于调查性报道的生存和发展。

三、结论

在塘沽爆炸案中，我们需要重新审视调查报道的作用，缺乏深入细致的调查报道不仅可能会导致谣言滋生，对当地城市形象的影响同样不可小觑。还需注意的是，地方调查报道的缺失与当地的经济发展、媒体生态环境等密切相关。只有从多方面进行改进和完善才能最终促进调查报道的全面发展，吸引更多优秀的调查记者，生产出更有批判性和深度的调查性报道。

作者简介：李昕昕（1990—），女，甘肃人，兰州大学新闻与传播学院研究生在读，研究方向：广播电视新闻。田佳慧（1991—），女，甘肃人，兰州大学新闻与传播学院研究生在读，研究方向：新闻史。

中图分类号：G212

文献标志码：A

文章编号：1674-8883（2016）01-0146-01