TPP与中国

胡常成

(云南师范大学经管学院 云南 昆明 650500)

TPP与中国

胡常成

(云南师范大学经管学院 云南 昆明 650500)

本文叙述TPP的产生，发展以及中国是否应该加入TPP，笔者认为TPP中国是一定要加入的，但是不是现在，中国加入TPP切不可太过匆忙，而是应该在建设好自己的基础上审时度势，适时加入。

中国；TPP；发展

TPP又叫跨太平洋战略经济伙伴协定，前期是由文莱，智利，新西兰，新加坡四国协议发起的跨太平洋伙伴关系，成员之间承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。2009年由于美国的加入而引起了世界的关注，现在已经有12个国家加入到该组织当中，中国还未加入TPP，国内关于中国是否应该加入TPP有几种不同的看法，有的人认为没有必要，陆健认为TPP谈判举步维艰，其最终能否扩大尚属疑问，徐长文认为TPP对东南亚影响不大，因为农业对于亚洲地区来说属于敏感问题，美国新西兰加拿大等国家都是谷物及肉类出口大国，而新加坡文莱等国家几乎无农业，TPP的协定对这些国家而言是有利的，但对中日韩，如若参加TPP，将有损这些国家的农业生产。这些文献都是在TPP产生前期发表的看法，但现在看来，这些说法都没能准确的预测到事件的发展。沈明辉人为TPP只是美国应对东亚合作，获得非传统经济利益的工具，对于加强亚太地区的经济联系将没有大的帮助，无法帮助亚太地区解决意大利面碗效应。但是有的人又提出中国因该加入TPP，雷达朱丹认为中国如果不加人TPP很可能会在未来全球经济平衡中被排除在国际分工格局之外，中国外向型经济的发展将受到抑制。盛斌高疆认为虽然TPP的很多入门条件要求较高中国现在还不能满足，但是TPP中很多国家都是中国的传统贸易国，如果中国不加入到其中，将会对中国的经济发展带来一定的负面影响，这主要表现在贸易转移方面。李向阳认为TPP成立之后将会架空APEC，对中国来说如果不加入TPP，那中国在推动亚太一体化中所做的努力都将会白费。以上是两种不同的观点，本文将论述的是一种折中的观点。

1 中国是否应该加入TPP

表1 中国及TPP贸易规模占全球贸易额比率(%)

数据来源：世界银行

表2 TPP对各国GDP以及进出口的影响(%)

资料来源：世界银行

表1是贸易规模的全球占比，TPP中的12个国家贸易规模世界占比仅为7%，而中国世界占比就达到了11%，表2表示的是TPP对gdp以及各国进出口的影响，看对中韩泰的影响，为负值表示有负面影响，但是这些负值都很小，表示对中国，韩国和泰国的影响力都非常小。这些数据让很多人都认为中国加不加入TPP无所谓，但是大家要注意，这些个国家都与中国有贸易往来，特别是美国，他是中国的第一贸易往来大国，而且随着中国经济的飞速发展，中国的低廉劳动力优势已经渐渐失去，各种劳动密集型产业正在移往东南亚一些国家，所以，中国千万不可在此处掉以轻心。

所以从长远来看，我认为中国要加入TPP，但就先目前来看，TPP的门槛相对较高，他规定国家不准给予国企以补贴，这对中国来说很难做到，而且中国的知识产权保护方面相当不得利，各种山寨。TPP条款中最让人难以接受的就是争端解决机制，简称ISDS，他规定了企业可以控告政府，而政府则不可以反过来控告企业，所以TPP被认为是跨国资本明目张胆的挑战国家主权，美国曾经主持构建ttip，但是没有成功，其重要原因就是因为ISDS条款欧洲国家不愿妥协。而且美国在这其中既是游戏参与者，又是裁判，所以对很多国家来说这很不公平。

但是要知道，根据IMF的统计，2010年TPP成员国的gdp规模已经达到16.84万亿美元，占全球gdp总量的27%，在日本加拿大墨西哥等陆续加入dgp，这一数值将会增至24.91万亿元，约占世界经济总量的40%，是欧盟经济规模的1.5倍。所以面对如此宏大的一个经济组织中国不加人，从长期来看将会对中国的发展造成不利影响。

2 中国加入TPP

中国加入TPP对中国经济有一定好处，但是中国加入TPP切不可盲目，一蹴而就，而是应该审时度势，就现目前来说，中国不已加入TPP而是应该发展好自己 的经济，搞好市场经济改革，做好产业结构转型，完善自己的经济体制。其次，要继续搞好自己的一带一陆战略，搞好好自己的亚太自由贸易区建设，在应对TPP时有一定的影响力。不要随便妥协，事情是发展变化的，对待TPP一定不可大意急躁。

[1] 沈铭辉.跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的成本收益分析：中国的视角[J].当代亚太.2012(10):6～34

[2] 陆健人.美国加入TPP动因分析[J].国际贸易问题.2011(1):43～52

[3] 刘中伟，沈加文.跨太平洋伙伴关系协议(TPP)：研究前沿与架构[J].当代亚太.2012(1):36～59

F7

A

1672-5832(2016)09-0279-01