2015年“习马会”两岸报道框架比较研究

赵春晖

（淡江大学，台湾 251）

2015年“习马会”两岸报道框架比较研究

赵春晖

（淡江大学，台湾 251）

“习马会”是2015年两岸媒体聚焦的政治新闻，它不仅是两岸和平发展的里程碑，同时还是两岸领导人自1949年后的第一次会面。本研究通过比较人民日报及其海外版、联合报、自由时报，分析它们关于“习马会”的新闻报道框架，得出台湾媒体小报化的结论。

“习马会”；框架理论；两岸比较

一、“马习会”

“习马会”，即海峡两岸领导人习近平、马英九在新加坡的历史性会面的简称。2015年11月7日下午3点，两岸领导人在新加坡香格里拉饭店进行“世纪之握”的动作，就推进两岸关系和平发展交换意见，这是1949年以来两岸领导人的首次会面。会面使用两岸领导人的身份和名义，互称“先生”。2016年5月31日，《中国语言生活状况报告（2016）》在北京发布，“习马会”当选2015年年度十大流行语。

2015年11月7日，两岸领导人习近平、马英九在新加坡会面，就推进两岸关系和平发展交换意见。这是两岸关系发展史上具有里程碑意义的大事。下午3点，习近平、马英九同时步入会见大厅。在数百名中外媒体记者的瞩目下，在响成一片的快门声中，两岸领导人的手紧紧握在一起，共同翻开两岸关系历史性的一页。这一刻将载入两岸关系史册。

二、新闻报道的文本分析

（一）“习马会”与“马习会”

在对比四份报纸关于此次事件的报道中，最突出的不同就是对于“习马会”的称谓，大陆方面将习近平的名字置于前，而台湾方面则反之。虽然大部分原因是其对于双方各自领导人的尊重，但是大陆与台湾的媒体均称此次会面是由习近平主导，同时在自由时报及联合报中，大量提及马英九只是被动参与，而国际各界也由于中国大陆的大国地位将“习”放置在前，唯有台湾地区特立独行。

（二）“一中”“各表”

两岸媒体对于“一中各表”这个词一直进行不断的深究，大陆媒体一直连续地使用这个词，“一中各表”已经成为大陆媒体人的潜意识，由于“九二共识”的影响，大陆执政党的不断宣传，“一中各表”已经成为每一个大陆媒体人的共识。而在台湾地区，联合报以及自由时报不断地深究马英九在讲话中究竟是否只谈“一中”，不提“各表”，并持续报道有关马英九的讲话内容与他对习近平的态度，是否影响了台湾的主权独立。

（三）各界人士评论

在人民日报的报道中，社方评论主以国台办负责人的主要评论以及港澳台各界人士的积极评价为主，而港澳台各界人士也多为统称，并无具体业界或姓名的提及，统称为反映热烈积极。人民日报海外版因其有特殊的港澳台版面，以及针对人士大多为海外侨胞，因此在社方评论中，除国台办负责人，还特意增加了海外侨胞以及留学人士的态度。而人民日报海外版的记者同样接受了大陆传统媒体的洗礼，在报道中更加中规中矩，并由于其地位的特殊性，在报道各界态度时更为保守，同时也存在一些与联合报及自由时报截然不同的观点，譬如“台湾民众：这一握，握到两岸和平的未来”等。在联合报的社方评论中，占据最大版块的是各界政要的评论，由于“马习会”之后就是台湾大选，而联合报又具有“泛蓝”的特性，因此对“马习会”的评论更多的是为马英九以及国民党阵营宣传；其次就是学者对“习马会”的一些态度，侧面地为马英九以及国民党阵营造势。自由时报的社方评论则显得更为全面，包罗万象，不仅有政要人士的评论以及学界的专家学者，同时还有各方普通民众的长篇言论，而由于其属“泛绿”阵营，因此各方评论大多以嘲讽马英九为主，抨击马英九使台湾失去自由，并声称学者的消极言论已经被“和谐”，对于“习马会”几乎是全面的否定。而最令人惊奇的是，在联合报与自由时报中，均有蔡英文对于“习马会”的态度评论，而联合报中的报道为“蔡英文：若当选，不排除蔡习会”等，在自由时报中则是“蔡：不容马卸任前框限台湾未来”等，足以证明在蔡英文相同的谈话下，两方报纸由于其历史背景及阵营不同，而选择了完全不同的报道方式与方向。同时，在自由时报的评论中，大部分评论的内容并没有太大的差异，而自由时报为显示其重要性或是为了以消息的容量压制受众，则大量、长时间报道相同议题。

（四）报道数量与类型

四大报均在会面热议期间在头版对“习马会”进行大幅报道，而相较于大陆媒体针对新闻事件进行大量报道，并对社方评论稍加提及，台湾联合报及自由时报对于事件本身的报道则相对较少，同时篇幅较小，较不全面，更多关注与社方评论及各界人士对于“习马会”的热议。由于政权以及“习马会”之后的大选等问题，台湾媒体的报道更倾向于宣示自己的主权，以及对大选的宣传和造势。联合报及自由时报由于各自阵营的不同，也有着与其阵营相符的报道理念。联合报相对而言更加严谨、死板；而自由时报遣词造句则更加犀利、直白，在报道内容和标题上也不太符合新闻媒体的报道标准，如11月9日自由时报的焦点新闻“马酒后跳针，说自己是习幕僚”等，并未确定其真实性。相较于其余三报对于事件的报道只集中在会面期间，自由时报对于“习马会”进行了轰炸式报道，并在各类新闻主题中都渗入对于“习马会”的评论，而11月14日的焦点新闻“习马会事隔一周……中国官媒由热转淡”也成为报道内容。众所周知，新闻报道具有其周期性，而自由时报或许是为了满足其服务政党大选的需求，将报道周期拉扯过长，甚至报道大量不具新闻价值的“新闻”。

［1］ 吴浩铭，林采昀.媒体生病了：台湾新闻环境的症状与因应［M］.巨流图书股份有限公司，2013：40.

［2］ 卢世祥.新闻公害与传播伦理：不要被媒体牵着鼻子走［M］.允晨文化实业股份有限公司，2008：49.

［3］ 臧国仁.新闻媒体与消息来源——媒介框架与真实建构之论述［M］.三民书局，1999：52-74.

［4］ 蔡琰，臧国仁.新闻叙事结构：再现故事的理论分析［J］.新闻学研究，1999（58）：1-28.

G212

A

1674-8883（2016）21-0109-01

赵春晖（1992—），女，北京人，淡江大学大众传播学系硕士班三年级，研究方向：大众传播政治新闻。