王金玲
摘 要:本文以具体的工程实例,介绍了多项式曲线拟合法在GPS高程拟合中的应用,拟合得到厘米级似大地水准面模型,并给出有价值的结论。
关键词:高程拟合;高程异常;多项式曲线法;精度
中图分类号: TP301 文献标识码:A
自20世纪80年代中期以来,全球定位系统(GPS)在测量中的应用发展非常迅猛,GPS定位技术以其高度自动化及较高的定位精度,广泛应用在大地测量、工程测量等领域。但由GPS定位测量测得的高程是相对于 WGS—84参考椭球面的大地高程H,而我国使用的是相对于似大地水准面的正常高Hr,两者之问的差距为高程异常ξ,因此,GPS测得的高程值无法直接用于实际的高程控制作业,只有建立高精度、高分辨率的区域似大地水准面模型,计算得到各点的高程异常值,将大地高转化为正常高,才能在实际工程中得以应用。
目前,国内外用于GPS高程拟合的方法主要有地球重力场模型法和数学模型拟合法,地球重力场模型法精度较低,且相应的重力场数据不易获得,不能满足工程的实际需要。数学模型拟合法中常用的有多项式曲线拟合法、多项式曲面拟合法、多面函数曲面拟合法、移动曲面拟合法等。各种模型都有其一定的适用范围,其中多项式曲线拟合法在目前的线路测量中得以广泛的应用
1 多项式曲线拟合法的数学模型
当GPS点呈线状布设(如线路测量),在认定沿线似大地水准面为一条连续而光滑的曲线的前提下,可应用多项式曲线拟合法进行拟合,求待定点的正常高。其原理是:若将坐标系转换成X与测线方向重合,Y与测线方向垂直,选用一个m次代数多项式作为插值函数,设高程控制点的高程异常ξ与坐标X(或Y或拟合坐标)之间的函数关系为:
(1)
,
各高程控制点的已知高程异常与其拟合值之差为:
(2)
V称为残差,根据最小二乘原理,应在 的原则下,解得(1)式中的待定系数ai,然后再按(1)式求出测线方向上(含左、右邻近点处)任一点的高程异常值,从而求得点的正常高Hr。
2 实例计算与分析
某高速公路某一段属于平原地区,其线路长约118公里,共布设了126个GPS点,每个GPS点上都联测了水准。如图1所示是其中一段控制网,采用多项式曲线拟合进行计算。
(1)采用不同阶次多项式曲线拟合
分别采用二次曲线函数、三次曲线函数、四次曲线函数进行拟合。
二次曲线采用TN06、TN14、TN19三个联测点作为控制点;三次曲线采用TN06、TN10、TN15、TN19四个联测点作为控制点;四次曲线采用TN06、TN12、TN15、TN18、TN20五个联测点作为控制点。拟合结果见表1。
从表3、4中可以看出:已知点分布不同,拟合结果也就不同,点的分布是影响GPS水准拟合的重要因素之一。
3 结论
(1)狭长线形区域地形拟合模型中,采用多项式曲线拟合时,三次曲线拟合拟合精度最高,效果最好。二次曲线拟合模型精度较高,四次曲线拟合模型精度最低。由此说明,多项式曲线拟合模型不适用于控制点较多的情况,拟合次数不宜过高,曲线拟合过程中并非是拟合次数越高越好。这是因为随着拟合次数的增大,曲线振荡就会加剧,由此描述的高程异常变化不准确,另外随着次数的增大,求解拟合系数的矩阵方程组可能出现了病态矩阵的情况,这种情况下求出的拟合多项式当在求解未知点时,未知点的坐标微小的变化也会引起高程异常较大的变化,因此宜采用三次多项式曲线拟合。
(2)拟合精度除了与拟合模型的选取有关以外,与已知点的分布也密切相关:在GPS高程拟合时,应使已知点均匀分布在测区的四周及中间,最好能够将整个GPS网包围起来。忌讳取同一直线上的、同一侧的取位于中间和两端的等分布不均匀的点作为拟合已知点。
(3)在选用合适的拟合模型后,拟合的精度可以达到4等水准测量的精度。可以用于一般工程的地形高程控制,但是不宜作为高等级控制高程点。
参考文献:
[1] 雷伟伟等.移动曲面法在GPS高程拟合中的应用[M].铁道勘察, 2009(5).
[2] 熊晓莉.吴迪军.GPS高程拟合模型的精度分析[M].铁道勘察,2007(2).
[3] 高彩云,臧德彦,高宁等.GPS高程拟合系统的研究[M].江西测绘,2006(1).
(本文审稿 张端丹)