甜瓜细菌性果斑病种子处理及田间药效试验

罗燕娜，王志鹏

（兵团第六师农业科学研究所，新疆 五家渠 832001）

甜瓜细菌性果斑病种子处理及田间药效试验

罗燕娜，王志鹏

（兵团第六师农业科学研究所，新疆 五家渠 832001）

本试验通过应用几种药剂，分别进行了甜瓜种子处理和田间药效试验研究，探索这几种药剂对甜瓜果斑病的防治效果。试验结果表明，用1%盐酸浸种15 min，水洗后，再用72%农用链霉素浸种处理12 h后播种，或用枯草芽孢杆菌生物制剂浸种处理，风干后直接播种，种子发芽率较高，子叶发病率低；田间防治甜瓜细菌性果斑病效果较好的是枯草芽孢杆菌生物制剂和72%农用链霉素。

甜瓜；细菌性果斑病；种子处理；田间药效

甜瓜细菌性果斑病是由燕麦嗜酸菌西瓜亚种引起的一种葫芦科作物病害，可以侵染多种葫芦科作物[1]，在我国新疆、海南、内蒙古、北京、山东、吉林、福建等地都有发生，造成大田西瓜和甜瓜减产甚至绝收[2]。近几年，新疆瓜类细菌性果斑病有上升趋势，已经成为限制和阻碍西、甜瓜产业进一步发展的主要障碍。因其可经种子传播，若不进行检疫和种子处理，传播蔓延的速度会更快、更远。近年来，国内外有许多关于该病害种子处理的报道，种植户也采取了多种方法防治该病害，然而都没有达到理想的效果，目前仍然迫切需要找到更有效、更快速的种子处理方法及对甜瓜种子安全的药剂，为甜瓜细菌性果斑病的防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试甜瓜种子品种：西州蜜17号。

供试病原菌：甜瓜果斑病菌菌株Pslb-27，由中国农科院植保所提供。

供试药剂：枯草芽孢杆菌生物制剂、1%盐酸、72%农用链霉素、51.5%特效杀菌灵、53.8%氢氧化铜。

供试培养基：KB固体培养基[3]，配方如下：蛋白胨20 g、磷酸氢二钾1.5 g、硫酸镁1.5 g、甘油10 g、琼脂20 g、蒸馏水1 000 mL。pH值7.0～7.2。

1.2 试验方法

1.2.1 菌悬液的制备

在KB固体平面培养基上培养甜瓜果斑病菌菌株Pslb-27，37℃培养48 h后挑取单菌落，采用涂布记菌落数的方法，用无菌水配成浓度为108 cfu/mL的菌悬液[4]。

1.2.2 模拟病种的制备

将健康的西洲蜜17号甜瓜种子置于250 mL三角瓶，高压蒸汽灭菌（1.034×105Pa，121℃，20 min）。用制备好的浓度为108 cfu/mL的菌悬液浸泡无菌种子2h，取出后于超净工作台吹干，作为模拟的病种[5]。

1.2.3 不同药剂对病种的种子处理

将供试药剂按照药剂说明书建议的浓度配成不同浓度，分别用以下方法处理病种：处理A用枯草芽孢杆菌生物制剂600倍液浸种处理2 h后，直接风干；处理B用1%盐酸浸种15 min，水洗后，再用72%农用链霉素3 000倍液浸泡带菌种子12 h，清水冲洗3次，风干；处理C用1%盐酸浸种15 min，水洗后，再用53.8%氢氧化铜1 500倍液浸泡带菌种子12 h，清水冲洗3次，风干；处理D用51.5%特效杀菌灵1 200倍液浸泡带菌种子12 h，清水冲洗3次，风干；对照用无菌水浸种2 h，风干后保存于室内。将处理的甜瓜种子用湿毛巾包裹起来，在光照培养箱中进行催芽，每处理3次重复，每重复20粒种子，于26℃温箱培养，3 d后调查种子发芽率、鲜重、根长，以此判定药剂对种子发芽的影响。将同样处理的种子播在灭菌的土壤中，每盆10粒种子，重复5次，置于25～35℃的温室中，出苗后调查子叶发病情况，计算发病率。

1.2.4 甜瓜细菌性果斑病田间药效试验

发病初期，用枯草芽孢杆菌生物制剂600倍液、72%农用链霉素3 000倍液、51.5%特效杀菌灵15 mL/667 m2、53.8%氢氧化铜70 g/667 m2喷雾，4个处理各重复3次，每隔7 d用药1次，连续用药3次，另设3个对照，不使用药剂处理。每次处理后6 d，调查记录植株及果实发病情况，计算发病率、病情指数与防治效果。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对病种的种子处理

表1 不同药剂处理甜瓜病种的发芽情况

从表1可以看出，不同药剂处理对甜瓜种子发芽率有显著性影响。处理A、C的发芽率显著高于对照，分别比对照的发芽率提高了16.67%和13.33%，处理B、D的发芽率与对照无显著差异。不同药剂处理对甜瓜种子总鲜重和平均鲜重有显著性影响。处理C、D显著降低了甜瓜种子的总鲜重和平均鲜重；处理A、B的平均鲜重与对照无显著差异。不同药剂处理对甜瓜种子根长有显著性影响。处理A显著增加了甜瓜种子根长，比对照增加了7.83%，处理B、C的根长与对照无显著差异，处理D显著降低了甜瓜种子的根长，比对照降低了40.04%。

表2 不同药剂处理对甜瓜种子子叶发病的影响

由表2可以看出，不同药剂处理对甜瓜子叶发病率有显著影响。处理A子叶发病率最低，为28%，防治效果达到了72%；其次是处理B的防治效果较好，发病率为36%，防治效果达到了64%；处理C、D的防治效果相对较低，都在60%以下。

2.2 甜瓜细菌性果斑病田间药效试验

从表3可以看出，几种药剂的田间防治效果差异显著，防治效果由高到低依次是枯草芽孢杆菌生物制剂、72%农用链霉素、53.8%氢氧化铜和51.5%特效杀菌灵，这与室内种子处理的结果基本一致。

表3 几种药剂对甜瓜细菌性果斑病的田间药效 %

3 结论与讨论

从种子处理试验结果可以看出，试验所用到的几种药剂中，种子处理效果最好的是处理A（枯草芽孢杆菌生物制剂）和处理B（1%盐酸与72%农用链霉素的组合），这两种处理的发芽率均高于对照，种子总鲜重、平均鲜重都与对照相当，且两种处理对子叶发病的防治效果都较高。处理C（1%盐酸和53.8%氢氧化铜组合）对种子根长无影响，但是对种子鲜重有一定影响；处理D（51.5%特效杀菌灵）对种子鲜重和根长都有影响；处理C、D对子叶发病的防效都低于处理A和处理B。从几种药剂的田间防治效果来看，不同药剂处理对甜瓜细菌性果斑病的防治效果存在显著性差异。其中效果最好的是枯草芽孢杆菌生物制剂，只是在第1次调查时，其防治效果并不明显，在第2次和第3次调查时，才表现得比较明显；其次是72%农用链霉素；53.8%氢氧化铜的防治效果与72%农用链霉素相近；效果最差的是51.5%特效杀菌灵，防治效果只有32.85%。

[1]阎莎莎，王铁霖，赵廷昌.瓜类细菌性果斑病研究进展[J].植物检疫，2011，25（3）：71-76.

[2]王雪，高洁，张静，等.63种杀菌剂对西瓜、甜瓜细菌性果斑病菌的室内毒力测定 [J].吉林农业大学学报，2012，34（6）：612-617，623.

[3]赵廷昌，孙福在，王建荣，等.药剂处理种子防治哈密瓜细菌性果斑病[J].植物保护，2003，29（4）：50-53.

[4]回文广，赵廷昌，SchaadNW，等.哈密瓜细菌性果斑病菌快速检测方法的建立[J].中国农业科学，2007，40（11）：2495-2501.

[5]王笑.我国西瓜果斑病的发生概况及种子带菌检测的研究[D].浙江：浙江大学，2007.

2016-12-01