国产滑板车“抄袭案”剧情逆转

环球时报/2016-02-19/ 第11版面/环球财经 /作者：本报驻美国特约记者　陈洋　本报记者　范凌志　●王晓雄

在今年1月的美国国际消费电子展（CES）上，一家美国电动滑板车曾指责中国公司山寨其产品并提起专利侵权诉讼，导致后者展台被查封。现如今，这一案件的剧情似乎发生反转。据英国广播公司（BBC）17日报道，美国公司自愿撤回对中国公司指控，而中国公司转而寻求10万美元赔偿。

报道称，美国“未来动作”公司和中国“常州第一国际贸易”公司都制造电动滑板车产品，而且两家公司的产品有着共同之处：只有位于滑板车中间部位的独轮，而非两轮。今年1月，“未来动作”公司首席执行官多克森曾表示，“常州第一国际贸易”公司滑板车产品是从该公司山寨而来。在今年的CES展上，当地警方在接到“未来动作”公司的投诉后执行法院强制令，查封了“常州第一国际贸易”公司的展台。

“常州第一国际贸易”公司则坚决否认指控，称两家公司产品对比表明，它们的踏板、支脚和轮胎设计完全不同。

尽管“未来动作”公司仍坚持认为专利权受侵犯，但在2月4日，该公司通知法院自愿撤回起诉。多克森说：“我们已经达到目的，成功阻止常州公司参加国际消费电子展。在对司法诉讼成本效益进行考量后，我们决定撤诉。”

对此，“常州第一国际贸易”公司向法官申诉，要求审理该案，并希望获得有关商业开支、销量损失和名誉损害的赔偿。而“未来动作”公司则表示，将对中企要求提出正式反对。《环球时报》记者18日拨打“常州第一国际贸易”公司官网联系电话，但无人接听。

清华大学中美研究中心高级研究员周世俭认为，美国这家企业应该是以“推理”来想象中国企业，他们之所以撤诉，是没有足够的证据来保证自己胜诉，如果他们有证据，会一诉到底。周世俭表示，中国人历来最讨厌打官司，中企总是有一种“多一事不如少一事”的心态，这是绝对错误的。“西方商业领域讲求丛林法则，并不谈‘和为贵’，如果不拿法律来维护自己利益，就是一种与世界脱轨的做法”。▲