硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果分析

邵刚　沈利

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果分析

邵刚沈利

目的 研究硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的效果。方法 将我院2015年6月～2016年2月诊治的124名急性胃炎患者作为观察对象，随机将其平均分成常规组和实验组，常规组患者采用法莫替丁进行治疗，实验组患者则在常规组患者的基础上增加硫糖铝进行治疗。结果 实验组患者的治疗有效率优于常规组患者的治疗有效率，P ＜0.05，差异具有统计学意义。结论 硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果理想，能够提高患者的治疗有效率，且该治疗方法安全性能高、不良反应较轻。

硫糖铝联合法莫替丁；急性胃炎；治疗效果

作为一种临床上常见的腹部炎症，急性胃炎的致病因素包括非甾体类消炎药物、细菌毒素、物理和化学各个方面[1］。当致病因素直接刺激到胃黏膜时，就会造成胃黏膜的损坏，导致胃黏膜的红肿、充血甚至糜烂[2］。急性胃炎患者常出现上腹疼痛、饱胀不适、呕吐、食欲减退以及恶心等症状，严重时，还可能出现吐血表现[3］。本文以我院124例急性胃炎患者作为观察对象，对硫糖铝联合法莫替丁的治疗效果进行了研究分析，现将具体情况报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

将我院诊治的124例急性胃炎患者作为观察对象，以数字随机法的方式将其分成常规组和实验组（n=62例），入院时均有上腹疼痛、饱胀不适、呕吐、食欲减退以及恶心等症状。其中，男性患者74例，女性患者50例，年龄14～68岁，平均（33.6±4.2）岁，病程0.5～4.8天，平均（2.4±0.3）天，酗酒88例，服用非甾体类消炎药23例，食用不洁食物13例，所有患者均排除胃溃疡病史、慢性胃炎病史、肾病、冠心病及糖尿病的干扰。在性别、年龄、病程、致病原因等重要数据中，两组患者对比，差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2方法

常规组患者采用法莫替丁进行治疗，具体方法为：每天静脉输注1次法莫替丁注射液，每次40 mg，以5天作为1个疗程。实验组患者则在常规组患者的基础上增加硫糖铝进行治疗，具体方法为：在餐前1 h及睡前空腹状态下口服硫糖铝4次，每次1 g，以5天作为1个疗程。如果患者的病情较为严重，可以根据实际情况予以止痛、补液、镇吐等治疗措施，密切监测患者用药期间的反应。

1.3观察指标

观察常规组患者和实验组患者的治疗疗效情况，评判标准为：患者用药1～3天后症状消失（或基本消失）代表治疗显效；患者用药4～5天后症状改善或减轻，对患者的日常生活影响较小代表治疗有效；患者用药5天后症状没有缓解，甚至加重，对患者的日常生活影响较大则代表治疗无效。治疗有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4统计学分析

统计软件处理数据选择采用SPSS18.0，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以百分率表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的治疗疗效情况

实验组患者的治疗有效率93.5%，优于常规组患者的治疗有效率83.9%，P＜0.05，差异有统计学意义。

2.2两组患者的不良反应发生情况

常规组有3例患者出现不良反应（1例便秘、2例面部潮红和头晕），而实验组3例患者出现不良反应（2例便秘、1例头晕），P＞0.05，差异不具有统计学意义。

3　讨论

急性胃炎按病情程度可以划分为4类，即单纯性、腐蚀性、糜烂性和化脓性[4］。临床上，急性胃炎的治疗重点在于缓解患者临床症状、平和酸碱度以及保护胃黏膜[5］。硫糖铝是胃黏膜保护剂的一种，不仅可以覆盖在受损胃黏膜表面使得胃黏膜厚度增加以阻止酶和胃酸的破坏，还可以结合十二指肠黏膜溃疡底部的清蛋白，促进溃疡愈合[6］。而法莫替丁是第3代H2受体拮抗剂，不仅能够持久地抑制胃酸且抑制效果非常显著，既可治疗消化性溃疡和胃食管反流病，又可用于改善消化不良症状[7］。

本文研究结果显示，实验组治疗有效率优于常规组，P ＜0.05，差异有统计学意义。表明硫糖铝联合法莫替丁治疗能提高急性胃炎患者的治疗效果，该治疗方式的临床效果较好，这一结论与魏聿敏[8］的结论高度相似，而常规组不良反应与实验组对比（P＞0.05），表明硫糖铝与法莫替丁这两种药物的不良反应都较轻，因此，对于急性胃炎患者而言，硫糖铝联合法莫替丁治疗方法的应用价值高[9］。

综上所述，硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果理想，能够提高患者的治疗有效率，且该治疗方法安全性能高、不良反应较轻。

[1]李建泽. 硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效观察[J］. 中国当代医药，2012，19（17）：61-62.

[2]苏美玉. 急性胃炎的临床60例治疗体会[J］. 中国现代药物应用，2012，6（22）：43-44.

[3]赵芳，盖丽娟，于强. 急性胃炎的中西医研究进展[J］. 医学综述，2013，19（6）：1088-1091.

[4]张广文. 法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎临床疗效观察[J］. 中国社区医师：医学专业，2013，15（9）：75.

[5]覃桂聪，黄璐. 奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J］. 河北医学，2013，19（3）：329-331.

[6]古冬燕，江燕舞. 探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果[J］. 中国医疗前沿，2014，9（12）：35.

[7]黄建生，黄文丽，任胜斌. 硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效观察[J］. 现代医药卫生，2009，25（18）：2750-2751.

[8]魏聿敏. 硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃肠炎疗效观察[J］. 现代诊断与治疗，2013，24（9）：2008-2009.

[9]王丽.急性胃炎的临床治疗分析与体会[J］.中国卫生标准管理，2015，6（13）：97-98.

Sucralfate Combined With Famotidine in the Treatment of Acute Gastritis Treatment Effect Analysis

SHAO Gang SHEN Li Department of Digestive Medicine， Branch of Shanghai First People's Hospital， Shanghai 200030， China

Objective To study the cimetidine in treatment of acute gastritis effect of sucralfate combined With famotidine. Methods Our hospital from June 2015 to February 2016， diagnosis and treatment of 124 patients With acute gastritis as the observation object， they were random ly divided into experimental group and conventional group， conventional group w ere treated With famotidine treatment， patients in the experimental group on the basis of the routine group increased on the sucralfate treatment. Results The treatment efficiency of the experimental group was better than that of the conventional treatment group， P＜0.05， the difference was statistically significant. Conclusion The ideal clinical effect of sucralfate combined With famotidine in the treatment of acute gastritis，can improve the treatment efficiency， and the treatment method of high safety， less adverse reactions.

Sucralfate combined With fam otidine， Acute gastritis，Therapeutic effect

R 573.3

A

1674-9308（2016）27-0134-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.27.089

上海市第一人民医院分院消化内科，上海 200030

沈利，E-mail：m jf0202@163.com