孙娟
·效果评估·
对慢性阻塞性肺疾病患者实施连续护理对改善患者肺功能与生活质量的效果研究
孙娟
【摘要】目的 研究对慢性阻塞性肺疾病患者实施连续护理后肺功能与生活质量改善。方法 选取2015年5月~2016年4月我科室收治的慢性阻塞性肺疾病患者30例作为对照组,给予常规护理方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予连续护理方法。分析对比两组患者肺功能以及生活质量的改善情况。结果 研究组在肺功能改善评分以及生活质量评分方面均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;研究组的护理总体满意率高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意。讨论 对慢性阻塞性肺疾病患者采用连续护理方法,效果显著,提高了患者的满意度。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;连续护理;肺功能;生活质量;改善
慢性阻塞性肺疾病给患者身心造成痛苦,严重降低日常生活质量[1],及时治疗尤为关键和重要。相关实践调查发现[2],在治疗期间采用连续护理方法,有利于改善肺部功能,提高生活质量。本文分析我科室收治的60例患者采用连续护理的临床护理效果,详细过程如下。
1.1一般资料
选取2015年5月~2016年4月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者30例作为对照组,给予常规护理方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予连续护理方法,分析对比两组患者肺功能以及生活质量的改善情况。对照组男性16例,女性14例,年龄最大的为78岁,最小的为41岁,平均年龄为(55.3±1.7)岁;研究组男性18例,女性12例,年龄最大的为81岁,最小的为43岁,平均年龄为(56.1±2.3)岁;所有患者均在自愿情况参与到本次调查研究活动。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。两组患者经过医护人员把相关资料对比分析,差异无统计学意义,P>0.05。
1.2方法
对照组接受常规护理方法,研究组接受连续护理方法:(1)健康教育:告知患者导致慢性阻塞性肺疾病的原因、具体注意事项以及相关防治措施,进一步提高患者对疾病知识的了解度[3]。(2)心理护理:加强与患者的沟通和交流,及时了解患者的内心所需,在合理的基础上满足患者提出的要求,及时消除患者不良情绪,提高配合度,促使患者以最佳的心理状态接受治疗。(3)饮食指导:帮助患者制定科学合理的饮食计划,严格督促患者按照饮食计划执行,确保营养的全面摄入,鼓励患者多食瓜果蔬菜,高蛋白、高维生素食物,增强身体抵抗力,促进身体机能的恢复。(4)呼吸功能锻炼:指导患者进行正确的护呼吸功能锻炼,主要以腹式、缩唇式为主。(5)运动指导:鼓励患者结合自身情况进行运动,运动量要以身体可接受为宜,慢跑、太极以及爬楼梯等等都是可行的运动项目,通过适量运促使体内血液循环,进一步增加肌肉的耐力,达到改善肺部呼吸功能的目的。(6)生活起居指导:要求患者养成良好的作息规律,保证充足的睡眠,保持心情的愉悦。禁止熬夜,禁止酸辣刺激食品。(7)出院指导:患者出院后,定时电话跟踪回访,叮嘱患者遵医嘱按时服药,定时回医院就诊[4]。
1.3效果评价
最终的治疗满意度可分为满意、非常满意以及不满意。治疗总体满意率=(满意+非常满意)/总例数×100%。肺功能评分以及生活质量评分主要采取10分满分制,分数越高则代表恢复改善情况越好,分数越低则代表改善情况越差。
1.4统计学方法
所有获取的数据均使用SPSS 22.2软件进行计算,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用%、n表示,采用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2.1两组患者的肺功能和生活质量评分对比
对照组的肺功能评分为(5.2±2.1)分,生活质量评分(5.6±1.8)分;研究组的肺功能评分为(8.0±1.2)分,生活质量评分(8.1±1.0)分;研究组在肺功能以及生活质量评分均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
2.2两组患者的护理满意度对比
研究组的护理总体满意率(93.3%)要比对照组要高(86.7%),P<0.05,差异有统计学意义。对照组护理满意、非常满意以及不满意分别为17例、9例、4例;研究组护理满意、非常满意以及不满意的分别为12例、16例以及2例。
连续护理是一种优质的护理模式,主要包括有心理护理、健康教育、饮食、呼吸、生活起居、呼吸、运动等,对患者进行全方位的护理,以达到改善预后,提高生活质量的目的[5-6]。心理护理可及时消除患者不良情绪,提高患者配合度。健康教育有利于提高患者对疾病知识了解度[7]。饮食护理确保患者营养的全面摄入,增强身体抵抗力,生活起居护理可促使患者养成良好的作息习惯,呼吸护理有利于患者改善呼吸功能,达到增加血氧浓度的目的。运动指导可促进血液进一步循环,进一步缓解血管重塑,从根本上改善肺功能[8]。
综上所述,对于慢性阻塞性肺疾病患者实施连续护理,效果显著,肺功能以及生活质量都得到了改善,提高了患者满意度。
参考文献
[1] 王绣芳,李琴,易利霞,等. 综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和负性情绪的影响[J]. 河北医药,2015,36(13):2057-2058.
[2]陈虹. 慢性阻塞性肺疾病患者综合护理干预效果评价[J]. 海南医学,2013,24(20):3113-3115.
[3]王金环. 64例慢性阻塞性肺病患者肺功能和生活质量的研究[J].现代预防医学,20151,38(7):1356-1357.
[4]王金环. 综合护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].中国实用护理杂志,2011,27(3):61-62.
[5]郭爱敏,韩江娜,王萍,等. 慢性阻塞性肺疾病患者日常活动状况及相关因素分析[J]. 中华护理杂志,2010,45(5):202-204.
[6]王少玲,黄金月,周家仪. 建立慢性阻塞性肺疾病延续护理的循证实践[J].中华护理杂志,2009,44(5):431-434.
[7]柳涛,蔡柏蔷. 慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防全球策略(2011年修订版)介绍[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2012,11(1):1-12.
[8]潘培育. 综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J]. 中国社区医师(医学专业),2012,14(17):333-335.
【中图分类号】R473
【文献标识码】A
【文章编号】1674-9308(2016)17-0245-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.17.157
作者单位:黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局中心医院呼吸消化科,黑龙江 双鸭山 155811
The Study Effect on Continuous Care in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease of Improving Lung Function and Quality of Life
SUN JuanDepartment of Gastroenterology and Respiration, Hongxinglong Administration Center Hospital of Youyi County, Shuangyashan Heilongjiang 155811, China
[Abstract]Objective To study Effect on continuous care in patients with chronic obstructive pulmonary disease of improving lung function and quality of life. Methods From May 2015 to April 2016 in our hospital, 30 cases with chronic obstructive pulmonary disease in our hospital as control group, received routine nursing, the same type of 30 patients with as the study group, given the continuum of care approach. The improvement of lung function and quality of life of the two groups were analyzed and compared. Results After giving two different nursing methods and research group in lung function improvement score and life quality score were better than those of the control group, P<0.05,was difference had statistically significance, study group of nursing overall satisfaction rate was significantly higher than that of control group, P<0.05,was difference had statistically significance. Conclusion Patients with chronic obstructive pulmonary disease with continuous care, the effect is significant,improve the patient's satisfaction.
[Key words]Chronic obstructive pulmonary disease, Continuous nursing,Pulmonary function, Quality of life, Improvement