一种基于极化信息的机载拖曳式诱饵存在性检测与抑制方法研究

李永祯胡万秋 孙 豆 李重威

(国防科学技术大学电子信息系统复杂电磁环境效应国家重点实验室 长沙 410073)

一种基于极化信息的机载拖曳式诱饵存在性检测与抑制方法研究

李永祯*胡万秋 孙 豆 李重威

(国防科学技术大学电子信息系统复杂电磁环境效应国家重点实验室 长沙 410073)

该文提出了一种利用极化信息对机载拖曳式诱饵进行检测和抑制的方法。建立了拖曳式诱饵干扰条件下雷达目标的全极化雷达回波模型，分析了转发式诱饵干扰和雷达目标在单脉冲雷达测角系统中不同极化通道响应函数的差异，利用存在和不存在干扰时测得的目标极化散射矩阵散度的差异，提出了一种转发式拖曳诱饵存在性的检测方法，并设计了相应的干扰抑制算法。仿真实验验证了该方法的可行性和有效性。该文的研究工作为有效检测与抑制拖曳式诱饵提供了一条新的途径，对提高雷达末制导系统在干扰条件下的精确打击能力具有重要参考意义。

转发式有源诱饵；极化；极化散度；干扰抑制

1 引言

拖曳式雷达有源诱饵(Towed Radar Active Decoy, TRAD)作为一种载机外干扰源，通过施放与载机回波相似的非相干/相干干扰信号，使得雷达接收的目标回波和干扰信号互相干涉混叠，引起雷达观测的不确定，致使目标跟踪失效，进而使导弹命中概率急剧下降。目前，TRAD已成为空战中飞机目标的重要保护手段[1-3]。

由于TRAD在现代战争中具有比较好的作战效果，20世纪80年代中期以来，美、法等国家掀起了研制TRAD的热潮。目前，欧美国家公开报道的拖曳式雷达诱饵主要有ALE-50, ALE-55, Ariel, Sky Buzzer, BO2D等，其典型干扰样式是转发式干扰、噪声压制干扰和调制应答式干扰。但现役大量装备的拖曳式有源诱饵多为第1代诱饵(如ALE-50等)，这也是唯一经过实战检验的诱饵[4]，其基本功能是通过对雷达发射脉冲进行直接放大转发或简单调制放大转发而实现信号的转发或应答。因此本文从实际需求出发，主要研究转发式拖曳诱饵干扰的对抗问题。

目前，国内外关于拖曳式诱饵干扰的研究主要集中在干扰原理分析、性能仿真和效果评估等[5-9]方面，而关于干扰鉴别与抑制方法的研究较少。由于TRAD能够逼真地模拟目标的运动等特性，使得二者在时域、频域和空域上的差异都较小，常规的信号处理方法难以对其进行检测和分辨，无法抑制诱饵干扰。而极化描述了电磁波的矢量性，是幅度、频率、相位以外的一个重要基本参量，利用雷达目标和有源电子干扰在极化特性上的差异进行真假鉴别与抑制方法的研究日益增多[5,10,11]。然而，极化信息用于拖曳式诱饵干扰的鉴别与抑制方法研究尚少见诸报道。

事实上，目标回波信号的极化与雷达发射信号极化密切相关，而有源拖曳式诱饵干扰信号的极化与雷达发射极化无关，即二者合成信号为一个固定极化信号和一个与目标变极化效应相关的信号的矢量叠加，这与当无干扰条件下仅为与目标变极化效应相关的信号极化存在差异，可以通过极化编码等方式加以检测与抑制。本文研究了利用极化信息进行抑制机载拖曳式诱饵干扰的方法，给出了转发式诱饵干扰和雷达目标在单脉冲极化雷达测角系统中的不同极化通道响应函数，提出了一种转发式诱饵干扰的存在性检测与抑制方法，并结合典型干扰场景仿真验证了该方法的有效性。

2 全极化雷达回波模型及极化散射矩阵(PSM)的估计

2.1 目标的全极化雷达回波模型及其PSM的估计

对于垂直极化接收天线(V)而言，雷达目标的和差通道信号为：

进而可以估计得到目标的PSM为：

也即通过任意一对脉冲信号，可估计出目标的PSM值为：

2.2 存在拖曳式诱饵干扰下的雷达全极化回波模型及其等效PSM的估计

机载拖曳式有源诱饵在使用过程中，由于它与载机的航速、航向及雷达散射特征基本相同，雷达无法从角度、距离和速度上将目标与诱饵进行分辨，因此雷达会将目标与诱饵当作一个目标进行处理，造成测角偏差，并最终失去对目标的攻击能力。设有源诱饵的极化方式为不妨设有源诱饵和目标的几何关系如图1所示。其中，θS表示飞机目标与瞄准轴的夹角，θJ表示有源诱饵与瞄准轴的夹角。

图1 目标和有源诱饵的空间关系示意图Fig. 1 Spatial relationship diagram of target and active decoy

其中，b为与诱饵干扰功率、雷达发射功率、天线增益、雷达与目标距离等因素有关的一个常量因子，θJ表示有源诱饵与瞄准轴的夹角，J(t)为有源诱饵干扰的信号形式。

对于垂直极化接收天线而言，雷达目标的和差通道信号为：

对于转发式有源诱饵而言，不妨设干扰信号与雷达发射调制信号波形存在如下关系：

其中，G为转发增益。因此，依然选择任意的两组极化方式脉冲信号激励目标时的雷达接收信号，对其和通道信号进行匹配滤波、幅相标定以后，此时得到如下关系式：

此时，仍按式(5)和式(6)计算出此时的等效PSM(记为列矢量)为：

也即对于任意一对脉冲，估计出的PSM值与目标PSM真实值存在显著差异，且互不相同，这为有源诱饵存在的检测、鉴别与抑制提供了依据和支撑。

3 TRAD的存在性检测与抑制算法

3.1 极化检测特征量的设计

由式(5)、式(6)和式(11)可知，假设雷达的发射信号为由N个不同极化方式的子脉冲组成的极化调制脉冲信号，

当没有干扰时，考虑到此时为跟踪状态，雷达接收回波的信噪比较高，因此目标PSM的M组估计值精度较高，一致性好；而存在有源诱饵干扰时，计算M组PSM的估计值与目标真实PSM值相差较大，且互不相同。因此，可以借鉴极化聚类中心和极化散度[14]的概念来刻画此种差异，设计有源诱饵存在性检测的鉴别量。

若M组PSM估计值记为列矢量为那么PSM的聚类中心定义为：

PSM的分布散度定义为：

其中，上标“H”表示共轭转置。

其分布散度为：

因此，可以根据PSM值分布散度的相对大小来检验是否存在转发式拖曳式诱饵干扰信号，即：

其中，Th为鉴别门限，与子脉冲的个数、干信比等因素有关，经统计分析一般可取值为0.2。

3.2 极化抑制算法

前面给出了干扰存在性的检验方法，在此基础上，根据雷达各个子脉冲的接收回波的极化特性的差异，可以滤除干扰信号，并进行单脉冲测角处理，给出正确的角度测量值。

由式(7)、式(8)和式(9)可知，对于任一对子脉冲而言，对差通道信号进行匹配滤波、幅相标定以后，此时得到如下关系式：

根据经典单脉冲测角方法，此时测角值为：

根据式(20)、式(21)，目标角度值可以由式(22)得到

由式(23)，式(24)可见，经过不同子脉冲信息的融合，可以得到目标角度的精确测量值，且该值与子脉冲的极化状态无关。

4 仿真实验与结果分析

假设在我方跟踪阶段敌方战机发现被锁定后投放拖曳式诱饵进行对抗，我方雷达测角方式为比幅单脉冲测角，敌方拖曳式诱饵工作方式为直接放大转发。发射的子脉冲均为线极化，可以统一由k=0;1;2;···;N-1表示，相位差ηk=0。雷达发射信号的中心频率f0=10GHz ，目标为某飞机在某姿态角下的散射矩阵为b/a=1，天线的主瓣宽度4°。图2给出鉴别量η随发射信号子脉冲个数N的变化曲线。

从图2可见，随着子脉冲数N的增大，η的值单调增加，这意味着作为判断干扰存在与否的鉴别量性能也随着子脉冲数的增加而改善。这个结论在直观上可以这样理解：对于N=4和N=8这两种情况，发射子脉冲的极化按照k=0;1;2;···;N-1的取法，N=4的情况显然包含在N=8中，即后者多包含了k=1,3,5,7四组极化，这必然导致散度值的增加。另外观察图2的|G|=5, |G|=20, |G|=35三条曲线可以发现，随着转发增益|G|的增大，相应的η值也随之增大，但是从|G|=20到|G|=35增加的幅度并不十分明显。图3给出了N=16时，η随|G|增大的渐进过程。由图3可见，即使当|G|不是特别大时，鉴别量η的值也是十分接近极限值的，这说明，本鉴别算法适用范围是较为宽泛的。

图4仿真分析了干扰极化状态对鉴别量的影响，其中γJ∈[0;90°], ηJ∈[0;360°]。 从图 4的结果可见，γJ, ηJ的变化对鉴别量的值影响明显，且在γJ∈[0;90°], ηJ∈[0;360°]范围内存在峰值和谷值。这意味着对于干扰方可以通过控制不同极化通道的幅度比将鉴别量的值减小到最小，以此提高干扰性能。但是即使是在鉴别量值最小的时刻，本文设定的门限依然有效。

图2 鉴别量 η 随发射信号子脉冲个数N的变化曲线Fig. 2 The curvilinear relations between the identification η and the number of transmitted sub-pulsesN

图3 η 随 |G| 的变化曲线Fig. 3 The curvilinear relations between η and |G|

最后，在判定存在拖曳式干扰后，采用本文所提出的办法进行抑制。图5给出了测角值随干扰转发增益|G|的变化曲线，其中θS=0.5°,θJ=1.5°，信噪比为10 dB，干扰抑制之前的角度测量值取所有子脉冲组合测角的均值。由图5可见，在未采用抑制算法之前，随着转发增益的增大，角度测量值将逐渐离开真实值过渡到θJ，采用本文算法后，角度测量值在真实值附近波动，表明拖曳式诱饵干扰得到了有效的抑制。

图4 干扰信号的相位描述子(γJ;ηJ)对 η的影响Fig. 4 The influence of the phase descriptor (γJ;ηJ) of the interfering signal onη

图5 极化抑制前后的角度测量结果比较Fig. 5 Comparison of angle measurements before and after polarization suppression

5 结束语

机载拖曳式有源干扰是对抗防空导弹的有效手段，对导弹末制导构成了严峻挑战。本文研究了利用极化信息鉴别机载拖曳式有源转发干扰的方法，并给出了抑制该类型干扰的算法，理论分析和计算机仿真均证实了本文算法的正确性和有效性。本文的研究工作对于雷达系统优化设计、干扰系统优化设计等应用领域有着一定的参考价值。

即使晚年，西湖边的云松书舍也没有成为他最终的选择。他毫无疑问是香港的产物，是那个特殊时代的产物，离开了这样的时空来看金庸，无论褒之贬之都没有历史感，对历史人物要有同情之理解，钱穆先生是对的。何况他生平的言行还有许多不到能细说、能说清楚的语境。

[1]陈义, 崔艳鹏, 钟昭, 有源拖曳式诱饵的干扰样式及对抗措施探讨[J]. 航天电子对抗, 2011, 27(5): 10-12, 60. Chen Y, Cui Y, and Zhong Z. Jamming modes and countermeasures of TRAD[J].Aerospace Electronic Warfare, 2011, 27(5): 10-12, 60.

[2]Ken Nor lin and Jim Murray. Simulations in support of towed flight demonstration[J].National Aeronautics and Space Administration, 1998, 24(8): 256-261.

[3]廖云, 何松华, 张军. 脉冲多普勒雷达抗拖曳式干扰方法研究[J]．雷达科学与技术, 2009, 7(5): 325-328． Liao Y, He S H, and Zhang J. Method research on monopulse Doppler radar countering towed decoy jamming[J].Radar Science and Technology, 2009, 7(5): 325-328.

[4]白渭雄, 焦光龙, 付红卫. 拖曳式诱饵对抗技术研究[J]. 系统工程与电子技术, 2009, 31(3): 579-582. Bai W X, Jiao G L, and Fu H W. Study on antagonistic technology of towed decoys[J].Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(3): 579-582.

[5]范文同, 王星, 叶广强. 机载拖曳式雷达有源诱饵作战效能研究[J]. 现代电子技术, 2010(3): 10-12. Fan W T, Wang X, and Ye G Q. Combat effectiveness study for airborne towed radar active decoy[J].Modern Electronics Technique, 2010(3): 10-12.

[6]张娟, 张林让, 张娇云. 拖曳式诱饵对多普勒雷达导引头的干扰仿真[J]. 系统仿真学报, 2007, 19(1): 114-117. Zhang J, Zhang L R, and Zhang J Y. Analysis of towed decoy against pulse Doppler radar seeker[J].Journal of System Simulation, 2007, 19(1): 114-117.

[7]王斯财, 南英, 刘经纬. 导弹迎击时飞机的最佳逃逸策略研究[J]. 航空兵器, 2009(4): 28-32. Wang S C, Nan Y, and Liu J W. Optimal escape strategy of Pighter against oncoming missiles[J].Aero Weaponry, 2009(4): 28-32.

[8]崔旭. 拖曳式雷达有源诱饵干扰技术研究[D]. [硕士论文], 电子科技大学, 2005. Cui X. Research on active decoy interference technology of towed radar[D]. [Master disertation], University of Electronic Science and Technology of China, 2005.

[9]Kerins W J. Analysis of towed decoys[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 1993, 29(4): 1222-1227.

[10]李永祯. 瞬态极化统计特性及处理的研究[D]. [博士论文], 国防科技大学, 2004. Li Y Z. Study on statistical characteristics and processing of instantaneous polarization[D]. [Ph.D. dissertation], National University of Defense Technology, 2004.

[11]施龙飞. 雷达极化抗干扰技术研究[D]. [博士论文], 国防科技大学, 2008. Shi L F. Study on the suppression of interference with radar polarization information[D]. [Ph.D. dissertation], National University of Defense Technology, 2008.

[12]王雪松. 宽带雷达极化信息处理[M]. 长沙: 国防科技大学出版社, 2005. Wang X S. Wideband Radar Polarization Information Processing[M]. Changsha: National University of Defense Technology Press, 2005.

[13]白渭雄, 唐宏, 陶建峰. 拖曳式诱饵对单脉冲雷达的干扰分析[J]. 电子信息对抗技术, 2007, 22(6): 39-42. Bai W X, Tang H, and Tao J F. Analysis of towed decoy jamming on monopulse radar[J].Electronic Information Warfare Technology, 2007, 22(6): 39-42.

[14]李永祯, 胡万秋, 陈思伟, 等. 有源转发式干扰的全极化单脉冲雷达抑制方法研究[J]. 电子与信息学报, 2015, 37(2): 276-282. Li Y Z, Hu W Q, Chen S W,et al.. Active repeater jamming suppression using polarimetric monopulse radar[J].Journal of Electronics&Information Technology, 2015, 37(2): 276-282.

李永祯(1977-)，男，内蒙古人，博士后，研究员，国防科技大学电子信息系统复杂电磁环境效应重点实验室副主任，主要研究方向为新体制雷达与电子对抗。

E-mail: e0061@sina.com

胡万秋(1985-)，男，内蒙古人，博士，主要研究方向为雷达信号处理和阵列天线设计。

E-mail: huwanqiu_1985@sina.com

孙 豆(1992-)，女，陕西人，国防科技大学电子科学与工程学院在读硕士研究生，主要研究方向为极化雷达成像、雷达信号处理与目标识别。

E-mail: m17607310296@163.com

李重威(1993-)，男，湖南郴州人，国防科技大学电子科学与工程学院在读硕士研究生，主要研究方向为空间信息获取与处理技术。

E-mail: 13501120017@163.com

Scheme for Polarization Detection and Suppression of TRAD

Li Yongzhen Hu Wanqiu Sun Dou Li Zhongwei
(State Key Laboratory of Complex Electromagnetic Environment Effects on Electronics and Information System,National University of Defense Technology,Changsha410073,China)

This paper focuses on the countermeasures of airborne towed radar active decoy. Moreover, a detection and suppression scheme of Towed Radar Active Decoy (TRAD) using polarization information is proposed. A full-polarization radar echo model with the presence of jamming is established. Furthermore, based on a monopulse radar angle measurement system, the difference between the characteristics of TRAD and radar targets in different polarization channels is analyzed. A detection scheme is proposed using the differences of target Polarization Scattering Matrix (PSM) divergence with the presence and absence of TRAD. Subsequently, the corresponding jamming suppression algorithm is developed. The efficiency and advantages of the proposed algorithm are validated via theoretical analyses and simulation studies. This paper provides an effective method to detect TRAD and can provide a significant reference for improving the precision strike of terminal guidance radar under jamming.

Towed Radar Active Decoy (TRAD); Polarization; Polarization discrimination; Jamming suppression

TN95

A

2095-283X(2016)06-0666-07

10.12000/JR16115

李永祯, 胡万秋, 孙豆, 等. 一种基于极化信息的机载拖曳式诱饵存在性检测与抑制方法研究[J]. 雷达学报, 2016, 5(6): 666-672.

10.12000/JR16115.

Reference format:Li Yongzhen, Hu Wanqiu, Sun Dou,et al.. Scheme for polarization detection and suppression of TRAD[J].Journal of Radars, 2016, 5(6): 666-672. DOI: 10.12000/JR16115.

2016-10-12；改回日期：2016-12-28

*通信作者：李永祯 e0061@sina.com

国家自然科学基金(61490692)

Foundation Item: The National Natural Science Foundation of China (61490692)