吉安烤烟棒孢霉叶斑病发生规律及药剂防治试验

胡蓉花，付宗仁，凡中良，曾 宇，刘礼文，苏鹏飞，罗建军

（1.江西省烟草公司吉安市公司，江西 吉安 343009；2.华南农业大学农学院，广东 广州 510642）

吉安烤烟棒孢霉叶斑病发生规律及药剂防治试验

胡蓉花1，付宗仁1，凡中良1，曾 宇1，刘礼文1，苏鹏飞1，罗建军2

（1.江西省烟草公司吉安市公司，江西 吉安 343009；2.华南农业大学农学院，广东 广州 510642）

为了有效防治由多主棒孢霉〔Corynespora cassiicola（Berk.＆ Curt.）Wei〕引起的烤烟叶斑病，调查研究了气候、品种、土壤类型等对吉安烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响；采用含毒介质培养法测定了咪鲜胺（ME）、菌核净（WP）、氟环唑（SC）、苯醚甲环唑（WG）、戊唑醇（SC）、啶酰菌胺（WG）、腐霉利（WP）、异菌脲（SC）、吡唑醚菌酯（EC）、多抗霉素B（WP）等10种药剂对烤烟棒孢霉菌的毒力，其中6种药剂开展了烤烟棒孢霉叶斑病田间防治试验。结果表明，吉安烤烟棒孢霉叶斑病在5月底6月初开始发病，且旱地发病较早，6月下旬高温多雨气候有利于其暴发流行，烤烟品种K326耐病性相对较好，而鳝泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4种水田土壤类型均可发生该病；咪鲜胺、菌核净和啶酰菌胺对烤烟棒孢霉菌显示较好的抑制菌丝生长作用，EC50值分别为1.012、1.085、1.503 mg/L，其余7种药剂的EC50值在3.542～7.650 mg/L之间；田间试验显示菌核净对烤烟棒孢霉叶斑病防治效果较好，达66.94%～72.91%，其次为啶酰菌胺和氟环唑，防效可达68.62%和63.93%。提出防治烤烟棒孢霉叶斑病要结合气象因素，依据往年流行规律，在病害发生初期用药，并应进一步研究该病害的防治药剂。

烤烟；棒孢霉叶斑病；流行规律；室内毒力；药剂防治

烤烟棒孢霉叶斑病于1973年第一次在尼日利亚发现，当时局部烟区发病率达15% 以上，造成巨大的损失［1］。1998年，我国首次在贵州烟区发现该病，并且部分烟区发生严重为害，烟叶损失率达到15%～30%以上［2］，2010年广西首次发现该病［3］。近年来，江西吉安烟区由于延长了烤烟种植年限，改进了生产技术，严格掌握采收成熟度，因此相应延长了烤烟大田生长期，而在大田烤烟生长后期叶斑病发生严重。由多主棒孢霉（Corynespora cassiicola）引起的烟草叶斑病（简称棒孢霉叶斑病）曾出现暴发性危害，重病区减产达50%以上［4］，烟叶品质下降，给烟农造成严重的经济损失，该病害现已成为吉安烟区优质烟生产的一大障碍。

目前烤烟棒孢霉叶斑病在我国许多烟区属于新病害，其在各烟区的发生流行规律及防治方法还不清楚。棒孢霉叶斑病的防治研究主要包括抗病品种、化学药剂防治［5-6］，这些研究大多针对非烟草作物［7-8］，而烤烟棒孢霉叶斑病的防治研究仍少见报道，在生产上，采取化学药剂防治是控制烤烟棒孢霉叶斑病的主要手段，但是由于各烟区地理位置的差异，病害发生流行情况及病菌菌株对药剂的敏感性也存在差异，而各种药剂对烤烟棒孢霉叶斑病的防治效果会有差异。

本研究调查了吉安地区气候、品种、土壤类型等因素对烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响，并通过室内毒力测定及田间药剂防治，对烟草棒孢霉叶斑病防治药剂进行筛选，以期为该病害的防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试菌株：2013年在江西省吉安市泰和县苑前镇戴坊村烤烟田块采集新鲜的叶斑病样品，在实验室进行分离纯化得到棒孢霉菌株P3。

供试药剂：在前期试验的基础上，考虑防治效果及用药成本，兼顾药剂的不同化学组分，选择10种药剂进行试验，见表1。

表1 供试药剂种类、田间稀释倍数及使用方法

1.2 试验方法

1.2.1气候因素对烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响 2015年在棒孢霉叶斑病发生严重的永丰县院前村及泰和县戴坊村（旱地），各选择一块1 333 m2左右的烟田作系统观测田，田块除不进行棒孢霉叶斑病药剂防治外，其他农事操作均按当地常规管理进行。在烟草棒孢霉叶斑病发生初期（5月30号）开始调查，烟草品种为K326。采用五点取样法，每点调查50株，病情分级按国家标准，计算发病率和病情指数。调查时间持续到烟叶收获结束（7月15日）。同时，记载当地的天气情况。

病情分级标准：0级，全株无病；1级，病斑面积占叶片面积的l%以下；3级，病斑面积占叶片面积的2%～5%；5 级，病斑面积占叶片面积的6%～10%；7级，病斑面积占叶片面积的11%～20%；9级，病斑面积占叶片面积的21%以上。

1.2.2土壤类型对烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响 吉安烟区有旱地与水田种植烟田，水田主要具有鳝泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4种土壤类型。2015年在永丰县院前村选择水田、旱地以及4种土壤类型的水田各4块田，在烟草棒孢霉叶斑病发生的不同时期进行调查，烟草品种为K326。调查方法和分级标准参考1.2.1方法，最后计算各种田块烤烟棒孢霉叶斑病平均发病率和平均病情指数。

1.2.3烤烟品种对棒孢霉叶斑病感病性的影响 在耕作管理水平基本一致的条件下，在永丰县产区分别对主要栽培烤烟品种K326、云烟87的田块进行棒孢霉叶斑病调查，统计平均发病率和平均病情指数。

1.2.4烤烟棒孢霉叶斑病防治药剂室内筛选试验 采用含毒介质生长速率法，分别测定各药剂对烤烟棒孢霉病菌的毒力［9］。

1.2.5烤烟棒孢霉叶斑病防治药剂田间药效试验 试验供试品种为云烟87，依据前期室内毒力测定的结果，选用苯醚甲环唑、菌核净、戊唑醇、氟环唑、咪鲜胺、啶酰菌胺进行田间药剂防治试验，以清水作为对照，共7个处理，3次重复，采用随机区组排列。在棒孢霉叶斑病发病初期前10 d或大田生产发现轻微症状时开始施药，施药时间为5月25日、6月15日、6月28日，共3次。于6月15日、6月28日、7月8日调查发病率和病情指数，调查方法和分级标准参照1.2.1方法，计算各药剂的防治效果。

2 结果与分析

2.1 气候因素对烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响

田间调查结果（表2、表3）显示，泰和县在5月30日病情指数已达12.38，而永丰县在6月5日调查病情指数仅2.29，说明泰和县烟田较永丰县发病要早，发病程度更严重。在5月30日～7月15日期间，田间烤烟棒孢霉叶斑病的发生均呈上升趋势，5月底至6月初调查，泰和和永丰两地处于病害发生初期，随后发病率和病情指数逐渐升高，烟叶生长后期的7月份病害发生更严重，泰和县烤烟发病率为75.29%，病情指数为36.81，

表2 泰和县2015年烤烟棒孢霉叶斑病发生情况

表3 永丰县2015年烤烟棒孢霉叶斑病发生情况

而永丰县烤烟发病率为48.89%，病情指数为23.13。从2015年烤烟大田主要气象因子记录来看，5月份吉安烟区平均气温在25℃以下，6月份平均温度达27℃以上（表4），此时病害发展加快，6月中旬至7月上旬温度稳定在27～30℃之间，是病害发生流行的关键时期，病情指数维持在较高水平。结果表明，吉安烟区棒孢霉叶斑病往往始发于5月底至6月上旬，于6月下旬至7月上旬严重发生。

表4 2015年主产区烤烟大田生育期气象因子

2.2 土壤类型对烤烟棒孢霉叶斑病发生流行的影响

在2015年5月30日至7月4日期间，永丰县院前村水田和旱地种植的烤烟，棒孢霉叶斑病在水田的平均发病率为11.1%，病情指数为7.78，而旱地平均发病率为12.3%，病情指数为8.58。表明旱地烟田较水田发生棒孢霉叶斑病严重，但两类土壤种植的烟草棒孢霉叶斑病发生程度差异不显著。

2015年6月14日调查结果显示，鳝泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4种类型田块棒孢霉叶斑病发病率分别为13.33%、21.47%、14.27%、17.27%，病情指数分别为1.75、2.79、1.86、2.33； 7月8日调查结果显示，鳝泥田、麻沙泥田、紫泥田和潮沙泥田4种类型田块棒孢霉叶斑病发病率分别为83.77%、65.7%、90.63%、91.83%，病情指数分别为12.83、9.89、11.73、12.89（表5）。表明麻沙泥田前期发病较重，而后期病情发展缓慢。

表5 土壤类型对田间烤烟棒孢霉叶斑病发生程度的影响

2.3 烤烟品种对棒孢霉叶斑病感病性的影响

在同一产区且耕作管理水平基本一致的条件下，对吉安烟区主要种植烤烟品种K326、云烟87进行棒孢霉叶斑病调查。结果显示，下部叶采烤期K326、云烟87平均发病率分别为21.00%、15.93%，平均病情指数分别为2.80、2.03；中部叶采烤期K326、云烟87平均发病率分别为14.27%、17.27%，平均病情指数分别为1.87、2.33；上部叶采烤期K326、云烟87平均发病率分別为90.63%、91.83%，平均病情指数分别为11.73、12.87，表明K326较云烟87发病早，而耐病性稍好于云烟87。

2.4 室内毒力测定结果

室内毒力测定结果（表6）表明，10种药剂对烤烟棒孢霉菌菌丝生长的毒力有差异，咪鲜胺、菌核净和啶酰菌胺的有效抑制中浓度EC50值分别为1.012、1.085、1.503 mg/L，显示出较好的抑制菌丝生长作用，其余7种药剂的EC50值在3.542～7.650 mg/L之间。

2.5 各药剂处理防治效果

由表7可知，菌核净处理后6月15日、6月28日、7月8日的防效依次为66.94%、72.91%、67.92%，其次为啶酰菌胺和氟环唑，防治效果最高分别可达68.62%、63.93%，而菌核净处理后烤烟发病率在13.33%～64.69%之间，相对其他处理发病率较低。结果表明，6种药剂中菌核净对烤烟棒孢霉叶斑病防治效果最佳，苯醚甲环唑、戊唑醇的防治效果较差，二者的防效均不超过38.63%。

表6 10种药剂对烤烟棒孢霉菌的室内毒力测定结果

表7 6种药剂对烤烟棒孢霉叶斑病的田间防治效果

3 讨论

烤烟棒孢霉叶斑病在我国许多烟区属于新病害，有关该病害在不同烟区的发生流行规律及化学防治方法的报道还不多。江西省吉安烟草种植区是我国优质烟叶产区之一，但近两年烤烟棒孢霉叶斑病的发生流行给当地烟农造成重大经济损失，而且吉安烟区烤烟棒孢霉叶斑病有逐年加重的趋势。研究表明，影响烟草棒孢霉叶斑病发生流行因素复杂，其中品种抗性和温湿度对病害发生和流行至关重要［10］。本试验结果表明，吉安烟区近两年种植的主要烤烟品种K326、云烟87，总体表现为K326的棒孢霉叶斑病发病早于云烟87，而中后期云烟87比K326的发病率及病情指数显严重。

气象条件是病害发生及流行的关键因子之一。前期研究表明，吉安烟草棒孢霉叶斑病菌在26.5～29℃时，利于促进其菌丝生长、产孢量及分生孢子萌发［4］，有文献报道，具备水膜条件下，该病菌的分生孢子萌发率达100%［11］。吉安烟草主产区在烤烟大田生长期间，各年度同期的温度波动不大，5～7月温度分别为23℃、26℃和29℃左右。5月中上旬温度稍低，5月底温度回升，温度在25℃以上［12］，而此时在泰和县旱地田间可见发病植株，6月份平均温度达26℃以上，病害发展加快，6月底至7月上旬，温度稳定在27～30℃之间，已经满足烤烟棒孢霉叶斑病菌生长、扩散的温度要求，在此期间，主导烤烟棒孢霉叶斑病是否发生流行的关键因素是田间湿度，如雨量大、湿度高则促进该病害迅速爆发流行，这与贵州烤烟棒孢霉叶斑病的发生研究结论［10］较一致。

吉安烟区主要植烟土壤有潮沙泥田、黄泥田、鳝泥田、麻沙泥田和紫色土。紫色土为旱地。泥田通常在收完烟叶后轮换种植水稻，统称为水田。对不同土壤类型的植烟田块棒孢霉叶斑病发生情况调查结果显示，除表现为旱地较水稻田发病重外，不同土壤类型的水稻田种烟，均有不同程度的发病为害，表明吉安烟区不同土壤类型的烟田都可发生烤烟棒孢霉叶斑病。其原因可能是由于烤烟棒孢霉叶斑病是由气流传播的叶片病害，不像有些土传病害与土壤类型关系密切。此外，旱地发病比水田要早且危害严重，这可能是由于残留旱地越冬或越夏的病烟、以及感病杂草比水田要多，而这些病残体能有效诱发田间发病中心［13］。

化学防治是烟草叶斑病的有效控制方法，由于烤烟棒孢霉叶斑病尚属较新的病害，国内可供参考的文献不多，仅有报道咪鲜胺等药剂对烤烟棒孢霉菌的作用［14］及代森锰锌等药剂在田间对烤烟棒孢霉叶斑病的防治效果［15］。本试验测定了10种药剂对烤烟棒孢霉菌菌丝生长的毒力，其中咪鲜胺、菌核净和啶酰菌胺对烤烟棒孢霉菌具有较好的抑制菌丝生长作用，随后的田间防治试验显示，菌核净对烤烟棒孢霉叶斑病具有最佳防治效果，其次为啶酰菌胺和氟环唑，但各种药剂的总体防治效果仍有提升空间，因此今后应进一步研究烤烟棒孢霉叶斑病的防治药剂及其施药技术，为该病害的综合防治提供更有效的策略。

［1］ Fajola A O，Alasoadura S O.Corynespora leaf spot，a new disease of tobacco（Nicotiana tabacum）［J］.Plant Disease Reporter，1973（4）：375-378.

［2］ 关国经，张长华，张永青，等.在贵州烤烟上发现由棒孢霉属病菌引起的叶斑病［J］.中国烟草科学，2000（1）：5-6.

［3］ 谭海文.广西烟草真菌性病害调查［D］.南宁：广西大学，2012：19-22.

［4］ 朱红根，王菁菁，胡蓉花，等.江西烤烟棒孢霉叶斑病病原菌鉴定［J］.广东农业科学，2015，42（22）：62-66.

［5］ 李亚莉，侯栋，岳宏忠，等.黄瓜棒孢叶斑病种质筛选及抗性分布频率分析［J］.中国农学通报，2016，32（4）：191-195.

［6］ 高苇，王勇，张春祥.同黄瓜品种对黄瓜棒孢叶斑病的抗性鉴定［J］.北方园艺，2016（11）：110-112.

［7］ 陈旭玉，甘炳春，隋春，等.广藿香棒孢霉叶斑病病原菌生物学特性及药剂筛选［J］.农药，2012，51（3）：215-221.

［8］ 白庆荣，吕来燕，翟亚娟，等.玉米叶斑病菌对23种杀菌剂的敏感性测定［J］.吉林农业大学学报，2011，33（5）：485-490.

［9］ 陈照，蒲金基，张欣，等.杀菌剂对巴西橡胶棒孢霉落叶病菌的室内毒力测定［J］.现代农药，2007，6（2）：41-43.

［10］ 关国经，张中义，梁贵林，等.贵州烤烟棒孢霉叶斑病的发生与发展［J］.烟草科技，2007（8）：56-60.

［11］ 谭海文，卢燕回，王雅，等.广西烤烟棒孢霉叶斑病病原分子鉴定及其生物学特性研究［J］.植物保护，2012，38（5）：35-39.

［12］ 胡蓉花，付宗仁，凡中良，等.吉安市烟区烟草赤星病发生流行规律及防治对策［J］.现代农业科技，2015（13）：156-160.

［13］ 关国经，梁贵林，李继新，等.贵州烤烟棒孢霉叶斑病病原菌的越冬规律［J］.贵州农业科学，2007，35（2）：71-73.

［14］ 覃茜，谭海文，袁高庆，等.杀菌剂对烤烟棒孢霉叶斑病菌的作用测定［J］.广西植保，2015，27（2）：1-3.

［15］ 梁贵林，李继新，关国经，等.防治烤烟棒孢霉叶斑病药剂试验［J］.贵州农业科学，2008，36（5）：85-86.

（责任编辑 杨贤智）

Epidemic regularity and chemical control of tobacco Corynespora leaf spot in Ji'an

HU Rong-hua1，FU Zong-ren1，FAN Zhong-liang1，ZENG Yu1，LIU Li-wen1，SU Peng-fei1，LUO Jian-jun2
（1.Ji'an Municipal Tobacco Company，Ji'an 343009，China；2.College of Agriculture，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China）

In order to prevent and control the leaf spot of flue-cured tobacco caused by Corynespora cassiicola（Berk.＆ Curt.） Wei，the occurrence of this Corynespora leaf spot in different climates，breeds，soil types，cultivation and management conditions was investigated and researched，and the regular epidemic pattern of this disease in Ji'an was analyzed.The toxicities of 10 fungicides including Prochloraz ME，Dimethachlon WP，Epoxiconazole SC，Difenoconazole WG，Tebuconazole SC，Boscalid WG，Procymidone EC，Iprodione SC，Pyraclostrobin EC，Polyoxin B WP were determined by the radical growth rate of poison of medium culture method.And above six fungicides were used to control flue-cured tobacco leaf spot in the field trial.The results showed that Corynespora leaf spot of flue-cured tobacco attacked in end of May and early June in Ji'an，and especially early indry farmland.High temperature and raininess in late June was better for epidemic outbreak.The disease resistance of Breed K326 was relatively good，but in 4 kinds of soil types，such as eel mud，hydromorphic alluvial sandy mud，purple mud and hydromorphic tide sandy mud，it was attacked by this disease.Prochloraz，Dimethachlon and Boscalid showed good inhibition on the growth rate of C.cassiicola，the values of EC50were 1.012，1.085 and 1.503 mg/L respectively.The values of EC50of other seven fungicides were between 3.542 mg/L and 7.650 mg/L.Field trial results showed that Dimethachlon had better effect on flue-cured tobacco leaf spot，the control effects was 66.94%-72.91%，and the control effects of Boscalid and Epoxiconazole were 68.62% and 63.93%.The results suggest that preventing and controlling flue-cured tobacco leaf spot need to combine weather factors and use fungicides at early stage according to the epidemic regularity.And the further study of fungicides of this disease should be needed.

flue-cured tobacco；Corynespora leaf spot；epidemic regularity；toxicity；chemical control

S435.72

A

1004-874X（2016）12-0064-06

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.12.011

2016-09-29

中国烟草总公司江西省公司科技研项目（赣烟司[2015]7号）；江西省吉安市烟草专卖局（公司）科技项目（吉烟科[2014]3号）

胡蓉花（1970-），女，高级农艺师，E-mail：1908479316@qq.com

罗建军（1971-），男，硕士，助理研究员， E-mail：luojianjun@scau.edu.cn

胡蓉花，付宗仁，凡中良，等.吉安烤烟棒孢霉叶斑病发生规律及药剂防治试验［J］.广东农业科学，2016，43（12）：64-69.