内蒙古迪彦钦阿木钼矿的地质特征和矿床成因

张 昊，张乙飞，胥燕辉，田继勋，任志良，李帅值，谢玉江

(1．中南大学地球科学与信息物理学院，湖南长沙 410006；2.中国冶金地质总局第一地质勘查院，河北廊坊 065201)

内蒙古迪彦钦阿木钼矿的地质特征和矿床成因

张 昊1，2，张乙飞2，胥燕辉2，田继勋2，任志良2，李帅值2，谢玉江2

(1．中南大学地球科学与信息物理学院，湖南长沙 410006；2.中国冶金地质总局第一地质勘查院，河北廊坊 065201)

论述了迪彦钦阿木钼矿的矿床地质特征，分析了环状矿体、围岩蚀变、矿石特征与钼矿化之间的关系，认为该矿床具有斑岩型矿床的一般特点。矿床的成矿年龄为晚株罗世(156.2±1.4 Ma)，在成矿时代上、成矿规律方面，与二连-东乌旗成矿带上的其他斑岩型钼矿相似。侏罗纪末或白垩纪初，强烈的弧后伸展，诱发大规模陆内裂陷活动，在该区域形成断陷盆地，并且伴随着一定规模的中酸性岩浆活动。而本区的岩体侵位较深，受断陷盆地内早期构造影响的矿体富集，热液流体与岩性差异较大的岩石接触，形成了不规律的蚀变分带。解释了为什么钼矿体赋存在地层当中，而未发现规模较大相关岩体的原因。认为该矿床仍属于斑岩型矿床，形成于陆内裂陷构造环境，与深部岩浆活动有成因联系。

矿床成因 地质特征 迪彦钦阿木钼矿 二连-东乌旗成矿带

Zhang Hao，Zhang Yi-fei，Xu Yan-hui，Tian Ji-xun，Ren Zhi-liang，Li Shuai-zhi，Xie Yu-jiang.Geological characteristics of the Diyanqinamu molybdenum deposit in Inner Mongolia and its mineralization genesis[J].Geology and Exploration，2016，52(3):0451-0461.

迪彦钦阿木钼矿位于内蒙古东乌旗额仁高毕苏木，是中国冶金地质总局第一地质勘查院近些年来在东乌旗的重大找矿突破。2001～2007年第一地勘院在矿区内以铅锌银矿为主攻矿种进行了预查工作，仅在矿区北部发现两条小型铅锌银矿体。2005-2007年间，在该区投入了物探大功率电法测量及激电测深工作，在Ⅲ号矿带南部21线施工钻孔ZK2101时，自44.50m～347.50m见到了3层钼的厚大矿体，累计穿矿厚度222m。从此迪彦钦阿木钼矿得以逐步探明，目前已获得钼金属量77.8万吨。

该钼矿为二连-东乌旗多金属成矿带的重要组成部分。前人对于该成矿带的研究较多，主要体现在对本区金属矿床成矿地质特征(聂凤军等，2004)、火山构造(程银行等，2011)、成矿规律(沈存利等，2010；黄再兴等，2013)以及成岩成矿年代学(刘翼飞等，2012；孔维琼等，2012；杨梅珍等，2012；白珏等，2013)。本区NE向深大断裂控制了本区岩浆活动和矿床的产出，构成了本区重要的构造-岩浆岩活动带。王建平(2003)根据东乌旗矿床控矿条件，将本区铜、银多金属矿床分为海底喷气沉积型铁铜多金属矿床和次火山岩型铜多金属矿床。由于迪彦钦阿木钼矿床发现较晚，对其系统的研究还较少，尤其对该矿床的成因研究鲜有报道。笔者从该矿床的成矿地质背景、矿床地质特征、成矿时代及与相邻斑岩型矿床对比，对其产出环境、矿体特征、矿石特征及其组构、形成时代进行了分析研究。在此基础上，对该矿床的成因进行了探讨，并建立了该矿床成矿模式，研究成果将极大地丰富本区的研究成果，并为二连浩特—东乌旗成矿带隐伏钼矿床的找矿勘查提供科学依据。

1 成矿地质背景

矿区大地构造位置位于西伯利亚板块东南陆缘增生带，东乌旗—扎兰屯火山型被动陆缘的东乌旗褶皱带内①(图6)(邵积东，1998)，中亚造山带天山—兴安古生代褶皱带的中东部(聂凤军等，2004；赵立青，2004)，是二连—东乌旗晚古生代—中生代成矿带的一部分。区内地层自下古生界奥陶系中统至中生届侏罗系均有出露。其中，下古生界奥陶系中统主要为浅海相碎屑岩、碳酸盐岩、火山沉积岩、海相火山熔岩；志留系上统(S3)为浅海碎屑岩泥岩和浅海相间夹海陆相的板岩夹砂岩组成；上古生界泥盆系下统(D1)为凝灰质砂岩、凝灰质粉砂岩、泥质板岩、角闪绿泥片岩；二叠系(P)由海相碎屑岩和火山沉积岩组成。中生界侏罗系地层在区内出露广泛，主要为分布于断陷盆地中的中基性—中酸性—酸性的火山熔岩及碎屑岩组合(图1)。区内岩浆岩分布广泛，以华力西期和燕山期中酸性侵入岩石为主，华力西期以黑云母花岗岩、花岗闪长岩、黑云母花岗闪长岩为主；燕山期侵入主要为花岗岩、黑云母花岗岩。区内褶皱构造和断裂构造同等发育，所显示的构造线方向以NE或NEE方向为主，其中二连—赫根山、东乌旗—伊和沙巴尔深大断裂纵贯本区(孔维琼等，2012)，天山—兴蒙造山带是一个典型的多旋回造山带，其发育时间从早古生代持续到晚古生代和中生代。中生代造山作用具有多期多阶段性，从晚三叠世开始主要受到印支运动和燕山运动的影响，使得西伯利亚板块与华北板块碰撞，引发了兴蒙造山带中生代的造山作用。进入侏罗纪，造山作用更为强烈，尤其是晚侏罗世末的构造运动产生了重要的影响。在西伯利亚板块与华北板块碰撞过程中，蒙古洋壳闭合，陆壳碰撞使地壳加厚，形成兴蒙造山带时所引起的一系列构造岩浆活动(赵书越等，2004)。白垩纪主要发生了近EW向和NE—NNE向裂陷盆地沉积和隆起，其中NE—NNE向的裂陷与造山带方向相一致。早白垩世末期的燕山运动使白垩统发生宽缓的褶皱。晚白垩世晚期，全区抬升，因而缺失古新世沉积。始新世和渐新世时发生了普遍的抬升，并有玄武岩浆沿断裂溢出(内蒙古自治区地质矿产局，1991)。

2 矿床地质

2.1 矿体产出的地质条件

矿区位于东乌旗褶皱束查干敖包复背斜核部。出露地层为奥陶系中统多宝山组上岩段(O2h2)凝灰质砂岩、板岩、晶屑岩屑凝灰岩和侏罗系上统查干诺尔组(J3c)的中基性—酸性熔岩及火山碎屑岩组合。矿区存在华力西期与燕山期两期褶皱构造，华力西期褶皱为查干敖包复背斜核部的次级褶皱，两翼地层均为多宝山组你凝灰质板岩与砂岩，轴向为NE向。另外，燕山期造山运动使中侏罗系地层轻微褶皱，轴向NE(图2)。

矿区断裂构造发育，主要形成于燕山早期，已查明大小断层5条，可分为NE向和NW向2组。其中NW向F1断层为区域性断裂构造，从矿区北东部通过，断层产生于奥陶与侏罗系地层中，走向NW310°，断层面倾向不清，其NE盘向NW位移，SW盘向SE方向运动，为一右行平移断层，使侏罗系地层发生明显错位。其余断裂均位于矿体周边，F2、F4、F5断层组成了一个小型断陷盆地，盆地内沉积了巨厚的火山碎屑与次火山岩。晚株罗世时期，随着深部岩体的侵入，此组断裂发生活化，是成矿热液聚集的场所，形成了环状的矿体形态。

2.2 岩体特征

矿区范围内并无花岗岩出露，仅在矿区东部约10km处出露大面积花岗岩体(r52(2))。钻孔发现的花岗岩埋深很大，均为单孔控制。其中ZK9701见到的钾长花岗岩体呈浅肉红色，石英含量30%，钾长石含量43%，斜长石多高岭土化，含量20%；黑云母呈片状，含量3%，角闪石含量2%，磁铁矿、锆石等副矿物含量约为2%。ZK8502见二长花岗斑岩，斑晶主要为石英和长石，其中石英占含量>40%，长石几乎全部绢云母化，石英斑晶中见大量流体包裹体。与钼矿化空间紧密相关的为硅化钾长花岗斑岩(图5b)，该岩体埋深约680m左右，岩体及周边围岩硅化极强，岩石构造裂隙发育，其内主要被硅化石英充填，交错分布呈网脉状，将岩石分割呈斑块状。其岩石具变余斑状结构，基质具显微细晶结构。斑晶含量15%～20%，成分为钾长石及少量石英，其中钾长石已泥化；石英为微粒状。基质含量50%～55%，主要由微晶状石英和钾长石组成，其次为斜长石。钾长石多已泥化、碳酸盐化；斜长石已全部蚀变成细小鳞片状绢云母，仅保留其晶形轮廓，稀散见于岩石粒间。蚀变组分约25%～30%，主要为沿裂隙呈脉状充填的硅化石英，次为碳酸盐矿物和绢云母。

2.3 矿体特征

(1)矿体产出状态及规模大小

钼矿体主要赋存于查干诺尔组(J3c)的熔岩及火山碎屑岩中，矿体在水平面上呈环状(图3)；四边矿体相对平直，交汇处呈弧形分布特征。矿体在剖面上大致呈筒状向下延伸较大，矿体上缓下陡，向内倾斜、有深部向岩体收缩的趋势(图4)。Ⅲ-1号主矿体北带、西带倾角较陡，为50°～65°；南带、东带矿体倾角较缓，为5°～40°。矿体最大真厚度450m，最小真厚度5m，平均厚度82.89m，控制矿体深度400m标高左右，矿体最深赋存标高-144m。

图1 内蒙古东乌旗北部一带地质简图Fig.1 Geological sketch map of the northern area in Dongwuqi，Inner Mongolia 1-第四系；2-第三系宝格达乌拉组；3-白垩系二连组；4-白垩系白彦花组；5-中下侏罗统玛尼特组；6-上侏罗统；7-二叠系格根敖包组；8-二叠系阿尔陶勒盖组；9-石炭系宝力格庙组；10-泥盆系安格尔音乌拉组；11-泥盆系塔尔巴格特组；12-泥盆系哈诺敖包组；13-泥盆系泥鳅河组；14-志留系卧都河组；15-奥陶系多宝山组；16-更新世玄武岩；17-燕山早期石英斑岩；18-燕山早期花岗岩；19-印支期花岗岩；20-海西晚期花岗岩、花岗闪长岩；21-海西中期花岗岩；22-实测、推测性质不明断层；23-实测正断层；24-实测逆断层；25-实测平移断层；26-前寒武系微陆块；27-板块缝合线；28-地质界线；29-破碎带；30-村镇所在地；31-旗县所在地；32-迪彦钼矿；33-铜、铜-锌矿床；34-钨矿床；35-铁-锌-铋矿床；36-银-金矿床；37-铁锌矿床；38-铅锌银多金属矿床；F1-二连-赫根山深断裂；F2-东乌旗-伊和沙巴尔深大断裂；F3-白音呼布-满都宝力格大断裂；F4-巴润沙巴尔-朝不楞北大断裂；F5-朝不楞西-乌拉盖断裂；F6-巴彦毛都韧性剪切带1-Quaternary；2-Tertiary；3-Cretaceous Erlian Formation；4-Cretaceous Baiyanhua Formation；5-Middle-lower Jurassic Manitu Formation；6-Upper Jurassic；7-Permian Gegenaobao Formation；8-Permian Aertaolegai Formation；9-Carboniferous Baoligaomiao Formation; 10-Devonian Angeeryinwula Formation；11-Devonian Taerbagete Formation；12-Devonian Hanuoaobao Formation；13-Devonian Niqiuhe Formation；14-Silurian Woduhe Formation；15-Ordovician Duobaoshan Formation；16-pleistocene basalt；17-early Yanshanian quartz porphyry；18-early Yanshanian granites；19-Indosinian granites；20-Late Hercynian granite，granodiorite；21-Middle Hercynian granite；22-measured and inferred faults；23-measured normal faults；24-measured thrust fault；25-measured slip fault；26-Pre-Cambrican micro landmass；27-plate sutures；28-geological boundaries；29-crushed zone；30-village location；31-county location；32-Diyanqinamu molybdenum deposit；33-copper，copper-zinc deposit；34-tungsten deposits；35-iron-zinc-bis-muth deposit；36-silver-gold deposit；37-iron and zinc deposit；38-lead-zinc-silver polymetallic depositF1-Erlian-Hegenshan deep fracture;F2-Dongwuqi-Yiheshabaer deep fracture;F3-Baiyinhubu-Mandubaolige deep fracture; F4-Ba-runshabaer-Chaobulengbei deep fracture; F5-Chaobulengxi-Wulagai deep fracture; F6-Bayanmaodao-ductile shear zone

图2 迪彦钦阿木矿区基岩地质简图Fig.2 Bedrock geologic map of the Diyanqinamu deposit 1-第四系；2-侏罗系上统查干诺尔组凝灰岩；3-侏罗系上统查干诺尔组安山岩；4-奥陶系中统多宝山组凝灰质砂岩；5-奥陶系中统多宝山组凝灰质板岩；6-奥陶系中统多宝山组晶屑岩屑凝灰岩；7-钼矿体；8-地质界线；9-正断层；10-逆断层；11-推测平移断层；12-不整合线；13-实测断层；14-推测断层1-Quaternary；2-Jurassic Chagannuoer Formation tuff；3-Jurassic Chagannuoer andesite；4-Ordovician Duobaoshan Formation tuffaceous sandstones;5-Ordovician Duobaoshan Formation tuffaceous slate；6-Ordovician Duobaoshan Formation tuff；7-molybdenum ore body；8-geological boundary；9-normal faults；10-reverse faults；11-speculated transcurrent fault;12-unconformity line；13-measured fault；14-speculated fault

图4 迪彦钦阿木矿区(钼)Ⅲ号带45勘探线地质简图Fig.4 Sketch of prospecting line 45 along No.Ⅲ belt of Diyanqinamu deposit1-实测钼矿体及编号；2-实测低品位矿体及编号；3-实测矿化体；4-钻孔位置及编号；5-钻孔竣工深度；6-地质界线1-molybdenum orebody and number；2-low grade ore body and number；3-mineralized bodies；4-drilling location and number；5-drilling depth；6-geological boundary

(2)矿石特征

矿石多呈细脉浸染状，石英细脉、石英黄铁矿细脉、萤石细脉、辉钼矿细脉，多沿安山岩、凝灰岩的裂隙发育，以上的细脉中都可见辉钼矿呈自形-半自形叶片状结构(图5e)分布其中。与辉钼矿同生出现的还有磁铁矿、方铅矿、闪锌矿、黄铁矿等金属矿物。脉体笔直平缓，少见支脉复脉状构造，但可见多期次细脉相互穿插，微观显示出本矿区多期次成矿特点。辉钼矿也可呈零星散生于脉体附近构成浸染状构造(图5a、5c、5f)。除细脉浸染状矿石外，稠密浸染状构造(图5d)、星散浸染状构造(图5e)、条带状构造、团块状构造也较常见。细脉状矿石与浸染状矿石无明显分布规律，矿体内品位高低由含矿细脉的密集度决定，而低品位矿化多是浸染状为主。

图5 迪彦钦阿木钼矿岩矿石照片Fig.5 Rocks and minerals photographs of Diyanqi-namu deposit a-网脉状含辉钼矿石英脉；b-强硅化钾长花岗斑岩(zk4522)；c-细脉状辉钼矿脉断面；d-稠密浸染状辉钼矿；e-安山岩中浸染状辉钼矿(光片)；f-石英细脉边缘辉钼矿(光片)；g-青磐岩化的安山岩(单偏光)；h-凝灰岩中的基质强烈绢云母化(正交偏光)a-stockwork quartz veins containing molybdenite; b-strongly silicification moyite (zk4522)；c-veinlets molybdenite veins；d-strongly disseminated molybdenite;e-disseminated molybdenite in andesite(polished section);f-molybdenite in quartz veinlets(polished section);g-propylitization andesite (single-polarized);h-strongly sericitization in tuff(orthogonal polarized)

(3)围岩蚀变及分带

据钻孔岩芯观察，与钼矿化密切相关的蚀变为高级泥化、硅化、青磐岩化、萤石矿化和黄铁矿化、钾化。最为常见的是青磐岩化(图5g)，主要发生在安山岩之中，表现为基质的广泛绿泥石化和绿帘石化。其次为绢英岩化(图5h)：主要见于凝灰岩中，主要表现为长石的强烈绢云母化，或者与石英、黄铁矿组成脉状分布。围岩的蚀变类型与岩性密切相关，在安山岩中多发育青磐岩化，在凝灰岩中多发育绢云母化。

阎浩等(2012)年对矿区133个钻孔岩芯采用近红外光谱分析技术进行测试，应用Gemcom Surpac三维地质建模处理，将钻孔中岩石的蚀变类型主要划分为青磐岩化、泥化和绢英岩化带，建模结果显示，划分出了斑岩型特有的蚀变分带，即绢英岩化带、高级泥化带、青磐岩化带。建模分带表明矿化的蚀变中心位于矿区东南和西南部，矿体周边均发育有青磐岩化带，矿体南部出现了高级泥化带和绢云岩花的过度现象。高级泥化带的出现说明矿体的剥蚀程度较浅，预示岩体可能仍在深部。

3 成矿时代

前人对迪彦钦阿木钼矿中的辉钼矿样品进行的Re-Os同位素定年研究等时线年龄值为156.2±1.4 Ma②，笔者对含矿安山岩中锆石采用SHRIMP U-Pb 测年，获得成岩年龄为165.1±2.8 Ma。因此迪彦钼矿的成岩、成矿时差(即岩浆-热液活动时限)约为9 Ma，这与西藏冈底斯带主要斑岩型铜(钼)矿床十分相似。表明钼矿体的形成与次火山岩的侵入无关，间接证明了矿床的形成与火山活动后期深部花岗质岩体的侵位密切相关。因此可以推测钼矿形成与为燕山晚期的岩浆活动有关。

图6 二连-东乌旗地区大地构造纲要图及主要钼矿点分布图Fig.6 Simplified geological map showing tectonics of the Erlian-Dongwuqi region and the locations of major molybdenum ore deposits 1-乌日尼图钼铜矿；2-乌花敖包钼矿；3-乌兰陶德钼矿；4-准苏吉花钼矿；5-达来敖包钼矿；6-迪彦钦阿木钼矿；西伯利亚板块东南缘额尔古纳非火山型被动陆缘；-西伯利亚板块东南缘乌尔其汉火山型被动陆缘；-西伯利亚板块东南缘东乌旗-扎兰屯火山型被动陆缘；-华北板块北缘宝音图-锡林浩特火山型被动陆缘；-华北板块北缘镶黄旗-赤峰火山型被动陆缘；-华北板块华北地块阴山隆起1-Wurinitu molybdenum-copper deposit；2-Wuhuaaobao molybdenum deposit；3-Wulantaode molybdenum deposit; 4-Zhunsujihua molybdenum deposit；5-Dalaiaobao molybdenum deposit；6-Diyanqinamu molybdenum deposit; -Erguna non-volcanic passive continental margin in the southeastern margin of the Siberia -Wuerqihan volcanic passive continental margin in the southeastern margin of the Siberia -Dongwuqi-Zhalantun volcanic passive continental margin in the southeastern margin of the Siberia plate;Ⅳ11-Baoyintu-Xilinhaote volcanic passive continental margin in the nouthern margin of the North China Block;-Xianghuangqi-Chifeng volcanic passive continental margin in the nouthern margin of the North China -Yinshan massif of the North China Block

另外，近年来在二连—东乌旗成矿带上发现了乌兰德勒、乌日尼图、乌花敖包、准苏吉花以及达来敖包等多个斑岩型钼铜多金属矿(图6)，这些矿床同位于东乌旗-扎兰屯火山型被动陆缘带内，具有典型的斑岩型矿床的成矿特点。乌兰陶德钼矿中辉钼矿的铼-锇等时线年龄为134.1±3.3Ma，与成矿同期细粒二长花岗岩SHRIMP锆石U-Pb同位素年龄为131.3±1.6Ma，而围岩中石英闪长岩锆石U-Pb同位素年龄为292.6±0.5Ma,花岗闪长岩SHRIMP 锆石U-Pb 同位素年龄299.3±2.4Ma(陶继雄等，2009)。乌花敖包钼矿中含矿石英斑岩LA-ICPMS锆石U-Pb测年结果显示辉钼矿的成矿火成岩形成于139.2±3.4Ma，为早白垩世(孔维琼，2012)。对准苏吉花斑岩型钼矿的铼-锇等时线年龄为298.1±3.6Ma，成矿同期花岗岩SHRIMP 锆石U-Pb 同位素年龄为298.2±3.1Ma，成矿年龄为早二叠世(刘翼飞等，2012)。乌日尼图钼铜矿成矿同期中细粒花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄为133.6±3.3Ma，辉钼矿的铼-锇等时线年龄为134±14Ma，成矿年龄为早白垩世(Liuetal.，2012；白珏等，2013)(表1)。

表1 二连—东乌旗成矿带斑岩型钼铜矿年龄一览表

这些斑岩型矿床，可划分为早二叠世、晚侏罗世-早白垩世二个成矿阶段，从成矿时代上显示出斑岩矿床成矿具有多期、多阶段的特点。它们均具有斑岩型矿床的地质特征：与中酸性花岗岩体侵入有关、矿石在岩体内为细脉浸染状构造、在围岩中为热液脉状矿体，均有绢英岩化等面状蚀变。迪彦钦阿木钼矿的成矿年龄略早于乌兰陶德、乌日尼图、乌花敖包三个斑岩型钼矿，晚于准苏吉花钼矿。这些斑岩矿床的成因类型与成因机理，对于研究迪彦钦阿木钼矿的形成均有重要的参考意义。

4 成因讨论

前文已述，迪彦钦阿木钼矿赋矿围岩是侏罗系安山岩、凝灰岩，矿区内并无大规模的花岗岩出露，离最近的岩体距离也在10km以上，仅在钻孔中发现规模不大的蚀变花岗岩类岩石，显然小规模的岩体无法提供形成特大型钼矿的“矿物质”。因此我们无法通过“钼矿化”与“岩体”的直接联系，将它判定为斑岩成因。但是通过产出的构造环境、矿物特征、结构构造、成矿时代特征也可以讨论它的“斑岩”成因：

(1)矿体产在安山岩与凝灰岩中，呈环状，中间硅化带，向深部680m以下见到了强硅化的花岗岩。剖面上也有深部向中心收缩的趋势。可见矿床的剥蚀仍较浅，深部会出现一个规模较大的岩体。

(2)矿石以细脉状构造为主，浸染状矿石也是主要的矿石类型，矿物组合为石英脉+辉钼矿、石英脉+黄铁矿+辉钼矿、萤石+辉钼矿、辉钼矿，这些符合斑岩型矿床的矿石特征。

(3)辉钼矿Re-Os 同位素年龄数值156.2Ma，古亚洲洋于二叠纪—三叠纪之交已彻底闭合(Sillitoeetal.，1996；Chenetal.，2007)，二叠纪本区域进入了陆-陆碰撞的演化阶段。另外侏罗纪末或白垩纪初，古太平洋板块向欧亚大陆俯冲，造成强烈的弧后伸展，诱发大规模陆内裂陷活动，我国学者发现大陆碰撞造山带也是斑岩型矿床产出的重要环境，如东秦岭斑岩型钼矿带(陈衍景，1996)、西藏玉龙斑岩铜矿带和冈底斯斑岩铜(钼)矿带(侯增谦等，2003，2007)就产于与俯冲无关的陆内环境。因此在晚侏罗世(156.2Ma)本区具有形成斑岩型矿床的大地构造环境。

(4)安山岩锆石U-Pb 同位素年龄165.1Ma与辉钼矿Re-Os 同位素年龄数值156.2Ma 之间相差9Ma，也就是说围岩成岩与成矿时代相差了9Ma，这也反映出钼矿的形成与火山岩的关系不大，成矿物质应该还是来自于深部的岩体。

(5)二连浩特-东乌旗成矿带近年来发现了众多的斑岩型钼矿，他们的成矿年龄在298.1Ma～134Ma之间，他们都具有典型斑岩型矿床的地质特征。他们的矿床成因对讨论迪彦钦阿木矿床均有重要的参考意义。

(6)矿床的围岩蚀变也具有斑岩型矿床的特征：蚀变以青磐岩化为主，也可见高级泥化、硅化、钾化等蚀变，并且出现了规律的成带性，高级泥化的出现也预示了本矿床剥蚀程度较浅。

以上六点说明迪彦钦阿木钼矿矿床具有斑岩型矿床的一般特征、也具有形成斑岩型矿床的大地构造环境，年代学的证据也间接指示出它与同一条成矿带的其他斑岩型矿床的成因关系。因此有足够的证据表明迪彦钦阿木钼矿是一个斑岩型钼矿床。

5 结论

二叠纪-三叠纪时，东乌旗一带及邻区各类古大洋盆地(如古亚洲洋)先后闭合，华北板块和西伯利亚板块最终结合为一个整体。侏罗纪末或白垩纪初，古太平洋板块向欧亚大陆俯冲，造成强烈的弧后伸展，诱发大规模陆内裂陷活动，区域上的张性断裂构造作用导致一系列断陷盆地的形成，并且伴随着一定规模的中酸性岩浆活动。在晚侏罗世(～160 Ma)，区域性的伸展活动引起花岗质岩浆的上涌，随着温度、压力条件的改变，岩浆房也开始不断冷却结晶，随着岩浆结晶作用的进行，在演化的晚期阶段，将会分异出独立的流体相，这些流体会沿着安山岩与凝灰岩中的构造不断上升，并发生减压沸腾作用，还会与安山岩、凝灰岩发生热蚀变作用，当遇到安山岩地层时，主要发生青磐岩化蚀变，当遇到凝灰岩地层时，主要发生绢英岩化和青磐岩化蚀变。在热液蚀变作用的同时，由于流体物理化学参数的改变，必然会发生成矿物质的卸载。成矿物质因此形成在了地层当中。因此形成了现在的矿体特征。随着勘探深度的加大，深部会出现一个规模较大的花岗岩体，那时才能组成一个完整的斑岩型矿床。因此迪彦钦阿木钼矿仍然属于斑岩型矿床。

[注释]

① 中国冶金地质总局第一地质勘查院.2012.《内蒙古自治区东乌珠穆沁旗迪彦钦阿木铅锌银钼矿勘探报告》[R].

② 内蒙古锡林郭勒盟金仓矿业公司.2011.《内蒙古东乌珠穆沁旗迪彦钦阿木钼矿床成矿机理》[R].

Bai Jue，Zhang Ke.2013.Re-Os isotopic dating of molybdenite form the Wurinitu molybdenum-copper deposit in Sonid zuqi，Inner Mongolia and its geological significance[J].Mineral Deposits，4(6):671-677(in Chinese with English abstract)

ChenYan-jing.1996.Fluidization modelofintracontinental collision and its metallogenic signficance:theoretical inference and evidences form gold deposits，the eastern qinling mountains[J].Earth Science Frontiers，3(4)：282-289 (in Chinese with English abstract)

Chen Yan-jing，Ni Pei，Fan Hong-Rui，F Pirajno，Lai Yong，Su Wen-chao，Zhang Hui.2007.Diagnosticfluid inclusuons of different tapes hydrothermal gold deposits[J].Acta Petrologica，23(9):2085-2108(in Chinese with English abstract)

Cheng Yin-hang，Teng Xue-jian，Yang Jun-quan，Ren Bang-fang.2011.Mesozoic Continental Volcanic Structure in Qagan Obo Area，Dongwu Qi，Inner Mongolia[J].Geological Survey and Research，34(1)：16-22(in Chinese with English abstract)

Huang Dian-hao.1989.ChinaMolybdenumDeposit.ChinaDeposit [M].Beijing：Geol.Pub.House:482-539(in Chinese)

Hou Zeng-qian.2004.Porphyry Cu-Mo-Au deposits ：some new insights and advances[J].Earth Science Frontiers，11(1)：131-144(in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian，Lu Qing-tian，Wang An-jian，Li Xiao-bo，Wang zong-qi.2003.Continentalcollision and related metallogeny:A case study of Mineralizationin Tibetan Orogen[J].Mineral Deposits，22(4)：319-333 (in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian，Mo Xuan-xue，Gao Yong-feng，Qu Xiao-ming，Meng Xiang-jin.2003.Adakite，A possible host rock for porphyry copper deposits:case studies of porphyry copper belts in Tibetan plateau and in northern chile[J].Mineral Deposits，22(1)：1-12(in Chinese with English abstract)

Hou Zeng-qian，Pan Xiao-fei，Yang Zhi-ming，Qu Xiao-ming.2007.Porphyry Cu-(M o-Au) deposits no related to oceanic-slab subduction：Examples from Chinese porphyry deposits in continental settings[J].Geoscience，21(2)：332-351(in Chinese with English abstract)

Huang Zai-xing，Wang zhi-hua，Chang Chun-jiao，Ma De-xi，Wang Liang，Wang Xiao-jun，Zhang Hui-yu.2013.Prospecting direction and metallogenic regularities of the polymetallic deposit in Dong Ujimqin banner metallogenic belt，Inner Mongolia[J].Geological Survey and Research，36(3)：205-212(in Chinese with English abstract)

Huang Dian-hao，Wu Cheng-yu，Du An-dao，He Hong-liao.1994.Re-Os isotope ages of molybdenumdepositsin east Qinling and their significance[J].Mineral Deposits，13(3)：221-230(in Chinese with English abstract)

Hong Da-wei，Wang Shi-guang，Xie Xi-lin，Zhang Ji-sheng，Wang Tao.2003.Metallogenic province derived from mantle sources：A case study of central Asian orogenic belt [J].Mineral Deposits，22(1):41-45(in Chinese with English abstract)

Inner Mongolian Bureau of Geology and Mineral Resoures.1991.Reginal Geology of Inner Mongolian Autonomous Region[M].Beijing:Geol.Pub.House:556-652(in Chinese)

Kong Wei-Qiong，Liu Cui，Deng Jin-fu，Xu Li-quan，Tao Ji-xiong，Luo Zhao-hua，Zhao Guo-chun.2012.The characteristics of igneous rock and LA-ICP MS zircon dating in Wuhuaaobao mo deposit，Erlianhot area of Inner Mongolia[J].Earth Science Frontiers，19(5):123-135(in Chinese with English abstract)

Liu Cui，Deng Jin-fu，Kong Wei-Qiong，Xu Li-quan，Zhao Guo-chun，Luo Zhao-hua，Li Ning.2011.LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of the fine-grained granite and molybdenite Re-Os dating in the Wurinitu molybdenum deposit，Inner Mongolia，China[J]．Acta Geologica Sinica-English Edition，85(5)：1057-1066

Liu Yi-fei，Nie Feng-jun，Jiang Si-hong，Hou Wan-rong，Liang Qing-ling，Zhang Ke，Liu Yong.2012.Geochronology of Zhunsujihua molybdenum deposit in Sonid left banner，Inner Mongolia，and its geological significance[J].Mineral Deposits，31(1):119-128(in Chinese with English abstract)

Nie Feng-jun，Li Xiang-zi，Li Chao，Zhao Yu-an，liu Ji-fei.2013.Re-Os isotopic age dating of the molybdenite separated form the Caosiyao giant molybdenum deposit，Xinghe county，Inner Mongolia，and its geological significances[J].Geological Review，29(1):175-181(in Chinese with English abstract)

Nie Feng-jun，Jiang Si-hong，Zhang Yi，Liu Yan，Hu Peng.2004.Geological features and origin of porphyry copper Deposits in China_Mongolia border regionand its neighboring areas[J].Mineral Deposits，23(2):176-188(in Chinese with English abstract)

Rui Zong-yao，Huang Chong-ke，Qi Guo-ming.1984.The Porphyry Copper (Molybdenum) Deposit In China[M].Beijing:Geol.Pub.House:1-350(in chinese)

Rui Zong-yao，Li Yin-qing.2003.Approach to ore_forming conditions in light of Ore fluid inclusions mineral deposit[J].Mineral Deposits，22(1)：13-23(in Chinese with English abstract)

Rui Zong-Yao，Zhang Hong-tao，Chen Ren-yi，Wang Zhi-liang，Wang Long-sheng，Wang Yi-tian.2006.An approach to some problems of porphyry copper deposits[J].Mineral Deposits，25(4)：491-500(in Chinese with English abstract)

Rui Zong-yao，Zhang Li-sheng，Chen Zhen-yu，Wang Long-sheng，Liu Yu-Lin，Wang Yi-Tian.2004.Approach on source rock or source region of porphycy copper deposits[J].Acta petrologica Sinica，20(2):229-238(in Chinese with English abstract)

Shao Ji-dong.1998.Geotectonic Subdivision and Characterized of Inner Mongolia[J].Geology of Inner Mongolia，23(2):176-188(in chinese)

Shen Cun-li，Zhang Mei，Yu Xi-qing，Cheng Wen-guo，Gao Wei-yu，Zhou Wen-chuan.2010.New progressesin exploration of molybdenum depositsand analysis of mineralization prospect in Inner Mongolia[J].Geology and Exploration，29(1)：175-181(in Chinese with English abstract)

Sillitoe R H.1985.Ore related breccias in colcanoplutonie arcs[J].Econ.Geol.，80：1467-1514

Tao Ji-xiong，Wang Tao，Chen Zheng-hui，Luo Zhong-ze，Xu Li-quan，Hao Xian-yi，Cui lai-wang.2009.The Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Wulandele Molybdenum-Copper polymetallic deposit in SU Zuoqi of Inner Mongolia and its geological significance[J].Rock And Mineral Analysis，28(3)：249-253(in Chinese with English abstract)

Wang Jian-ping.2003.Metallogeny of Dongwu banner copper and silver poly-metallic ore zone of Inner Mongolia[J].Mineral Resources and Geology，17(2):132-135(in Chinese with English abstract)

Yan Hao，Huang Fei-xin，Sun He，Zhao Li-qun，Zhang Yong，Zhang Hao，Li Shuai-zhi，Liu Fang-fang，Wang Jia-shang.2012.A model for alteration zoning of hydrothermal mineralization based on Surpac software for the Diyanqinamu mo mine district，Inner Mongolia[J].Geology and Exploration，48(5):932-939(in Chinese with English abstract)

Yang Mei-zhen，Hou Kun，Lu Jian-pei，Jiang Feng，Fu Jing-jing.2012.Chronology of molybdenum-lead-zinc polymetallic deposit of S Naga，Dong Ujimqin banner region[J].Earth Science，37(6):1327-1337(in Chinese with English abstract)Zhao Li-qing，Sun Shi-hua，Xiao Cheng-dong，Lei Shi-bin，Mao Qian，Fang Cong-yi.2004.Characteristics of gold mineralization in the Erenhot-Ulanhot region，eastern inner Mongolia，China[J].Geology and Resources，23(2)：176-188(in Chinese with English abstract)

Zhao Shu-yue，Han Yan-dong，Zhu Chun-yan，Guo Kui-cheng，Wang Jian-min，Liu Bao-shan.2004.Geochemical characteristics and geological significance of intermediate and intermendiate-acidvolcanic rocks in the northern sector of the Da hinggan volcanic eruption zone[J].Journal of Geomechanics，10(3)：276-287(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

白 珏，张 可.2013.内蒙古乌日尼图钼铜矿床辉钼矿铼一锇同位索定年及其地质意义[J].矿产勘查，4(6):671-677

陈衍景.1996.陆内碰撞造山体制的流体演化模式：理论推导和东秦岭金矿氧同位素证据[J].地学前缘，3(4)：282-289

陈衍景，倪 培，范宏瑞，F Pirajno，赖 勇，苏文超，张 辉.2007.不同类型热液金矿系统的流体包裹体特征[J].岩石学报，23(9):2085-2108程银行，滕学建，杨俊泉，任邦方.2011.内蒙古东乌旗敖包查干地区中生代陆相火山构造特征[J].地质调查与研究，34(1)：16-22

黄典豪.1989.中国钼矿床-中国矿床(上)[M].北京:地质出版社:482-539

侯增谦.2004.斑岩 Cu-Mo-Au 矿床：新认识与新进展[J].地学前缘，11(1)：131-144

侯增谦，吕庆田，王安建，李小波，王宗起.2003.初论陆-陆碰撞与成矿作用—以青藏高原造山带为例[J].矿床地质，22(4)：319-333

侯增谦，莫宣学，高永丰，曲晓明，孟祥金.2003.埃达克岩：斑岩铜矿的一种可能的重要含矿母岩—以西藏和智利斑岩铜矿为例[J].矿床地质，22(1)：1-12

侯增谦，潘小菲，杨志明，曲晓明.2007.初论大陆环境斑岩铜矿[J].现代地质，21(2)：332-351

黄再兴，王治华，常春郊，马德锡，王 梁，王晓军，张慧玉.2013.内蒙东乌珠穆沁旗成矿带多金属成矿规律与找矿方向[J].地质调查与研究，36(3)：205-212

黄典豪，吴澄宇，杜安道，何红蓼.1994.东秦岭地区钼矿床的铼-锇同位素年龄及其意义[J].矿床地质，13(3)：221-230

洪大卫，王式光，谢锡林，张季生，王 涛.2003.试析地幔物质来源成矿域:以中亚造山带为例[J]．矿床地质，22(1):41-45

内蒙古自治区地质矿产局.1991.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社:556-652

孔维琼，刘 翠，邓晋福，许立权，陶继雄，罗照华，赵国春.2012.内蒙古二连浩特地区乌花敖包钼矿区火成岩特征和 LA-ICP MS锆石年代学研究[J].地学前缘，19(5):123-135

刘翼飞，聂凤军，江思宏，侯万荣，梁清玲，张 可，刘 勇.2012.内蒙古苏尼特左旗准苏吉花钼矿床成岩成矿年代学及其地质意义[J].矿床地质，31(1)：119-128

聂凤军，李香资，李 超，赵宇安，刘翼飞.2013.内蒙古兴和县曹四夭特大型钼矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及地质意义[J].地质评论，29(1):175-181

聂凤军，江思宏，张 义，刘 妍，胡 朋.2004.中蒙边境及邻近区斑岩型铜矿床地质特征及成因[J].矿床地质，23(2):176-188

芮宗瑶，黄崇轲，齐国明.1984.中国斑岩铜(钼)矿[M].北京:地质出版社:1-350

芮宗瑶，李荫清.2003.从流体包裹体研究探讨金属矿床成矿条件[J].矿床地质，22(1)：13-23

芮宗瑶，张洪涛，陈仁义，王志良，王龙生，王义天.2006.斑岩铜矿研究中若干问题探讨[J].矿床地质，25(4)：491-500

芮宗瑶，张立生，陈振宇，王龙生，刘玉林，王义天.2004.斑岩铜矿的源岩或者源区探讨[J].岩石学报，20(2)：229-238

邵积东.1998.内蒙古大地构造分区及其特征[J].内蒙古地质，87(2)：1-23

沈存利，张 梅，于玺卿，程文国，高维裕，周文川.2010.内蒙古钼矿找矿新进展及成矿远景分析[J].地质与勘探，29(1):175-181

陶继雄，王 弢，陈郑辉，罗中泽，许立权，郝先义，崔来旺.2009.内蒙古苏尼特左旗乌兰德勒钼铜多金属矿床辉钼矿铼-锇同位素定年及其地质特征[J].岩矿测试，28(3):249-253

王建平.2003.内蒙古东乌旗铜、银多金属成矿带成矿类型分析[J].矿产与地质，17(2)：132-135

阎 浩，黄费新，孙 赫，赵立群，张 勇，张 昊，李帅值，刘方芳，王嘉上. 2012.内蒙古迪彦钦阿木钼矿区热液矿化蚀变分带建模-基于Surpac软件[J].地质与勘探，48(5):932-939

杨梅珍，侯 坤，陆建培，蒋 凤，付晶晶.2012.东乌珠穆沁旗索纳嘎钼铅锌多金属矿床成岩成矿年代学[J].地球科学，37(6):1327-1337

赵立青，孙世华，肖成东，雷时斌，毛 骞，方从益.2004.内蒙古东部二连浩特-乌兰浩特地区金矿化特征的初步研究[J].地质与资源，13(4):222-227

赵书越，韩彦东，朱春燕，郭奎成，王建民，刘宝山.2004.大兴安岭火山喷发北段中性、中酸性火山岩地球化学特征及其地质意义[J].地质力学学报，10(3)：276-287

Geological Characteristics of the Diyanqinamu Molybdenum Deposit in Inner Mongolia and its Mineralization Genesis

ZHANG Hao1，2，ZHANG Yi-fei2，XU Yan-hui2，TIAN Ji-xun2，REN Zhi-liang2，LI Shuai-zhi2，XIE Yu-jiang2

(1.CentralSouthUniversity，Changsha，Hunan410006；2.No.1ExplorationInstituteofChinaMetaiiurgicalGeologyBureau，Langfang，Hebei065201)

This paper describes geological characteristics of the Diyanqinamu molybdenum deposit in Inner Mongolia.The relationships between molybdenum mineralization and circular structure of ore bodies，wall rock alteration and ore characteristics are analyzed.The results suggest that this deposit has general characteristics of porphyry type deposits，which has the metallogenic age of Late Jurassic (156.2±1.4 Ma).The metallogenic epoch and metallogenic regularity are similar to other deposits of porphyry type molybdenum mines in the Erlianhot-Dongwuqi metallogenic belt.In this area，inland rift-depression induced by strong back arc extension，fault basin formation and acidic magmatism happened during the Late Jurassic or Early Cretaceous.Intrusion and ore bodies were controlled by the early structure of fault basins.The ore-forming hydrothermal contact with different lithologies formed different alteration zones.According to orebody characteristics，ore fabric，ore composition and wall rock alteration，it is suggested that this deposit belongs to porphyry ore deposits，which formed in an intracontinental rifting environment，bearing a genetic relationship with magma activity at depth.

deposits genesis analysis，metallogenic characteristics，Diyanqinamu molybdenum deposit，Erlian-Dongwu County metallogenic zone

2015-04-15；

2016-03-31；[责任编辑]陈伟军。

张 昊(1985年-)，男，硕士研究生，主要从事成矿构造及矿床地球化学研究。E-mail：sunsetandy@gmail.com。

P618.65

A

0495-5331(2016)03-0451-11