双歧杆菌三联活菌胶囊与蒙脱石散联合应用预防小儿腹泻疾病临床效果评价

刘　清　叶　青

双歧杆菌三联活菌胶囊与蒙脱石散联合应用预防小儿腹泻疾病临床效果评价

刘清叶青

目的 探讨双歧杆菌三联活菌胶囊与蒙脱石散（培菲康与思密达）联合应用于小儿腹泻疾病预防中的效果。方法 以我院收治的40例腹泻患儿为研究对象，随机将40例患儿分为观察组和对照组，每组各20例；对照组单用思密达口服，观察组行培菲康与思密达交替口服。结果 观察组治疗总有效率为95.00%高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论 在小儿腹泻的预防和治疗中，培菲康与思密达交替治疗效果理想。

小儿腹泻；双歧杆菌三联活菌胶囊；蒙脱石散

腹泻是儿科中比较常见的疾病之一，且近几年发病率呈现上升趋势。该疾病会对患儿的健康及生命安全构成较大的威胁，因此临床关于其有效治疗及预防措施的研究给予了高度的重视［1］；为提升小儿腹泻疾病的治疗效果，本次研究将以培菲康联合蒙脱石散为研究对象，通过病例比较的方式探讨其在小儿腹泻治疗中的有效性，现将研究整理如下。

1　资料与方法

1.1临床资料

以我院收治的40例腹泻患儿为研究对象，所有入选对象均符合《实用儿科学》中制订的关于小儿腹泻病的诊断标准［2］，且均于发病后48 h入院；采用随机性分组的方式将40例患儿分为观察组与对照组。观察组（n=20）包括男性12例，女性8例，平均年龄（3.9±1.1）岁；对照组（n=20）包括男性13例，女性7例，平均年龄（4.0±1.3）岁；一般资料统计结果显示差异无统计学意义（P＞0.05），符合分组研究的基本要求。

1.2方法

两组患儿入院后均行常规饮食管理、退热及补液等对症处理。对照组患儿在对症治疗的基础上使用思密达治疗，方法为：选取思密达口服液，根据患儿的年龄进行治疗，年龄在1～2岁的患儿，1.0 g/次，3次/d，2～3岁的患儿，1.5 g/次，3次/d；＞4岁的患儿，2.0 g/次，3次/d，于空腹下口服使用；观察组患儿在上述治疗方法的基础上联合使用培菲康治疗，思密达使用方法与对照组一致；培菲康使用方法为：每天三餐过后，根据患儿的年龄1～3岁，1包/次，＞3岁的患儿1.5包/次，连续治疗3 d。

1.3观察指标

比较两组患儿的治疗效果，本次研究根据患儿的症状控制情况将治疗效果分为三个维度：（1）无效，患儿接受系统的治疗后临床症状较治疗前无明显改善或出现加重的迹象［3］；（2）有效，患儿接受治疗后，每天的大便次数控制在2次或2次以下，大便水分明显减少，其他症状也有明显的好转［4］；（3）显效，患儿接受治疗后，大便次数和性状恢复正常，其他症状基本消失［5］。

1.4统计学处理

本研究应用SPSS 19.0软件对整体数据进行统计和处理。计量资料以（）表示，采取t检验，计数资料以百分比形式表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示两组差异具有统计学意义。

2　结果

经过系统的治疗，观察组（n=20）治疗效果评定为显效的患儿15例（75.00%）、有效4例（20.00%）、无效1例（5.00%），治疗总有效率为95.00%；对照组（n=20）治疗效果评定为显效的患儿12例（60.00%）、有效4例（20.00%）、无效4例（20.00%），治疗总有效率为80.00%；观察组治疗总有效率较优，差异有统计学意义（χ2=10.285 7，P=0.001 3）。

3　讨论

小儿腹泻的发病机制具有相对的复杂性，主要原因在于小儿自身的消化系统发育不完善，对食物质量变化的耐受能力相对较差，当出现病毒或细菌等病原微生物感染时，对于细菌的肠道定植抵抗力较差［6-7］；患儿发生腹泻后多会出现脱水、酸中毒和电解质紊乱等情况，部分患儿还有可能会发生迁延反复、久治不愈的情况，对患儿的健康和生长发育影响较大［8］。本次研究得出，观察组20例患儿使用了培菲康与思密达交替治疗［9］，治疗总有效率达到95.00%，较单独使用思密达治疗的对照组，效果更为优秀（P ＜0.05）。

综上所述，在小儿腹泻患儿的治疗中采用培菲康与思密达交替治疗的方法，能够帮助患儿实现肠道功能的重建，在腹泻的治疗和预防中具有理想的临床效果，方法经过试验具有一定的临床价值。

［1］ 沈春华. 培菲康联合思密达预防小儿腹泻的效果观察［J］. 中国热带医学，2013，10（5）：612-613.

［2］ 黄卓健，梁仲云. 小儿腹泻病采用苍苓止泻口服液联合蒙脱石散治疗的临床效果评价［J］. 北方药学，2014，11（7）：32-33.

［3］ 鄢红瑜. 蒙脱石联合用药治疗婴幼儿疾病的研究进展［J］. 现代医药卫生，2010，26（22）：3439-3441.

［4］ 王乐男，张峥，买春芳. 培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病临床效果评价［J］. 系统医学，2016（7）：86-88.

［5］ 石来军，赵旸. 参苓白术散口服联合培菲康和蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻55例［J］. 中国中医急症，2015，24（5）：898-899.

［6］ 许香英. 黄连素粉剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疾病疗效观察［J］. 中国药物经济学，2014，9（2）：228-229.

［7］ 白秀敏，苗长富. 蒙脱石散治疗小儿腹泻的疗效分析［J］. 中国卫生标准管理，2015，6（22）：109-110.

［8］ 刘瑞芬，许富元. 双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察［J］. 临床合理用药杂志，2015，8（14）：75-76.

［9］ 唐建学，陈静. 金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察［J］. 中外医学研究，2012，10（1）：28-29.

The Clinical Effect Peifeikang and Montmorillonite Powder in Prevention of Diarrhea in Children

LIU QingYE QingDepartment of Pediatrics，Yankuang Lunan Chemical Fertilizer Plant Hospital，Tengzhou Shandong 277527，China

【Abstract】

Objective To investigate the effect of peifeikang and montmorillonite in the prevention of infantile diarrhea disease. Methods In our hospital，40 cases of children with diarrhea as the research object，randomly 40 cases divided into observation group and control group，each with 20 cases. Control group with oral Smecta，observed group was treated with peifeikang and Smecta alternating oral. Results The total effective rate of the observation group was 95.00% higher than that of the control group 80.00%（P＜0.05）. Conclusion In the prevention and treatment of infantile diarrhea，Peifeikang and Smecta of treatment effect is ideal.

Infantile diarrhea，Peifeikang，Montmorillonite

R725.7

A

1674-9316（2016）14-0104-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.14.069

兖矿鲁南化肥厂职工医院小儿科，山东 滕州 277527