口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值评估

鲁淑东

口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值评估

鲁淑东

【摘要】目的 评估口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值。方法 选择本门诊部收治的需进行口腔修复治疗的牙科患者（80例）作为观察对象，收治时间为2013年12月～2015年9月，采用随机分组的方式将其分成两组，分别采用常规操作及四手操作，观察两组进行口腔修复患者的修复时间、舒适评分及满意度。结果 对照组满意度（65.00%）低于实验组（90.00%），且两组之间对比的修复时间及舒适评分差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对需要进行口腔修复的患者实施四手操作的临床应用价值较高，有效提高了患者的舒适程度及满意度，缩短了修复时间。

【关键词】口腔修复；四手操作技术；应用价值

Objective To evaluate the application value of the four hand operation technique in the treatment of oral cavity repair. Methods Selection the outpatient department of prosthodontic treatment of dental patients（80 cases）as the object of observation，the treated time for December 2013 to September 2015，divided into two groups by randomization，respectively，using routine operation and hand operation，were observed in the two groups of patients with oral cavity repair repair time，comfort score and satisfaction. Results The satisfaction of the control group（65%）was significantly lower than that of the experimental group（90%），and there was significant difference between the two groups（P＜0.05），and significant difference between the groups. Conclusion The clinical application value of four hand operation for patients with oral repair is high，which can effectively improve the comfort level and satisfaction of patients，shorten the repair time.

【Key words】 Oral cavity repair，Four hand operation technology，Application value

口腔修复属于临床口腔医学中较为重要的一部分，主要包括粘结修复、种植修复及美学修复等，具有较高的临床疗效及治疗水平，口腔修复主要是指针对牙齿出现的缺失及损伤进行治疗及修复［1］。本门诊部为了分析口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值，针对收治的需要进行口腔修复的患者实施了两种操作技术，报告如下。

1 资料和方法

1.1 基线资料

选择本门诊部收治的需进行口腔修复治疗的牙科患者（80例）作为观察对象，收治时间为2013年12月～2015年9月，采用随机分组的方式将其分成两组，对照组40例口腔修复患者中，男性患者21例，女性患者19例，年龄18～56岁，平均年龄（37.05±5.78）岁；实验组40例口腔修复患者中，男性患者22例，女性患者18例，年龄20～55岁，平均年龄（37.58±5.62）岁。

对比两组口腔修复患者的年龄及性别等基线资料发现，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

1.2 方法

对照组采用常规操作，所有操作（除准备消毒器械、材料等外）均由一个医师完成；实验组采用四手操作，操作主要由一名主治医师及一名操作熟练的护理人员完成，护理人员主要工作为：安排患者、准备器械、材料，传递器械、回收器械、治疗后整理工作台面、将用具进行消毒、交待患者相关注意事项等；主治医师的工作为：制定修复计划、治疗计划及实施治疗等。治疗过程中，主治医师的手只接触患者口腔及相关使用器械。

1.3 观察指标

观察两组进行口腔修复患者的修复时间、舒适评分及满意度。舒适评分总分100分，由患者进行评定，分数越高，舒适度越高［2］；满意度=（非常满意+满意）/总例数×100.00%。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0软件对两组口腔修复患者的观察指标进行统计学处理。满意度为计数资料，采用χ2检验；修复时间、舒适评分为计量资料，采用t检验；P＜0.05代表差异具有统计学意义。

2 结果

对照组修复时间为（98.34±5.10）min，舒适评分为（58.23± 6.05）分，满意度为65.00%（26/40）；实验组修复时间为（61.30±5.06）min，舒适评分为（78.23±5.38）分，满意度为90.00%（36/40）。两组之间各项观察指标的差异具有统计学意义（P ＜0.05）。

3 讨论

传统口腔修复中，最初的医护配合模式主要为一名医师单独操作，护理人员需要协助、配合多名医师进行治疗，护理人员的工作量较大，治疗时间较长，患者无舒适感，具有一定的局限性［3］。

四手操作是近年来临床中发展较为迅速的口腔修复方式，主要是指医师、护理人员各司其职，专项配合［4］，护理人员分担了工作量，使得临床主治医师能更加专心于治疗中，提高了主治医师的治疗效率及质量［5］。除此之外，四手操作还能有效将口腔修复时间缩短，提高患者的舒适程度［6-7］，让患者对口腔修复工作满意，改善医患关系，提高了临床治疗的工作质量［8］。本次观察的结果数据显示，采用四手操作的实验组口腔修复患者口腔修复时间、患者的舒适评分及满意度均优于采用常规修复方式进行治疗的对照组口腔修复患者，说明了四手操作对口腔修复的临床应用价值较高。

综上所述，针对需进行口腔修复的患者实施四手操作的临床应用价值较高。

参考文献

［1］ 陈清. 口腔修复治疗中“四手”操作技术的应用［J］. 当代护士（学术版），2014（4）： 95-97.

［2］ 吴国麟. 四手操作技术对提升口腔修复效果的研究［J］. 医学信息，2014，27（8）： 111-112.

［3］ 王丹，刘国珍. 四手操作技术在口腔修复应用中的效果研究［J］.黑龙江医药科学，2010，33（4）： 75.

［4］ 易贝. 四手操作技术在口腔修复中的应用效果观察［J］. 健康必读（下旬刊），2012（10）： 87.

［5］ 张忠平，廖健. 口腔四手操作技术在53例瓷贴面修复中的护理体会［J］. 贵州医药，2012，36（2）： 187-188.

［6］ 何新妹，李少萍，黄金凤，等. 口腔修复门诊四手操作技术中护理细节服务的应用及体会［J］. 中外健康文摘，2013（37）：35-36.

［7］ 杨宝慧，赵妮娜. 3M Relyx Unicem自粘结树脂粘接剂的四手操作护理配合和临床应用［J］. 中国误诊学杂志，2011，11（14）：3471-3472.

［8］ 易贝. 四手操作技术在口腔修复中的应用效果观察［J］. 健康必读（下旬刊），2013（1）： 72.

【中图分类号】R781

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）10-0017-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.012

作者单位：邗江鲁淑东口腔门诊部，江苏 扬州 225000

Evaluation of the Application Value of the Four Hand Operation Technique in the Treatment of Oral Cavity Repair

LU Shudong Hanjiang Lushudong Oral Outpatient Department，Yangzhou Jiangsu 225000，China

【Abstract】