从违反合作原则看《美国队长3》中人物形象

张 爽 郑 方

1.三峡大学外国语学院，湖北 宜昌 443002；2.三峡大学，湖北 宜昌 443002



从违反合作原则看《美国队长3》中人物形象

张 爽1*郑 方2*

1.三峡大学外国语学院，湖北 宜昌 443002；2.三峡大学，湖北 宜昌 443002

会话合作是语用学的核心理论。本文从违反合作原则角度分析电影《美国队长3》中丰富的会话蕴含，有助于观众更好地理解电影中人物。

会话合作原则；美国队长3；人物形象

一、引言

《美国队长3》作为好莱坞大片，其震撼的特效和神通广大的超级英雄给观众留下了深刻印象。本文分析影片中超级英雄的对话，探索如何利用违反合作原则的方式表达说话人话语之外的某种意图，凸显人物性格，刻画人物形象。

二、会话合作原则

1975年Grice提出合作原则并指出，为了对话能够顺利进行，每一个会话参与者在交谈过程中所说的话都要符合交谈的发展方向。具体内容如下：

(一)数量准则：(1)使自己所说的话包含当前交谈意图所需信息；(2)所说的话不应包含超出需要的信息。

(二)质量准则：(1)不要说自知是不真实的话；(2)不要说缺乏足够证据的话。

(三)关联准则：所说的话要与谈话主题相关。

(四)方式准则：(1)避免表达晦涩；(2)避免歧义；(3)要简练；(4)要条理清晰。

三、实例分析

(一)违反数量准则

1.战斗中Vision误伤队友，Stark质问他原因。

Stark：＂Vision，how did this happen？＂

Vision：＂I became distracted.＂

对话中，Stark问Vision为什么会误伤队友，Vision只回答是由于自己分心了，并没有解释Stark想知道的具体原因。显然Vision回答了没有包含交流所需要的信息。这说明Vision不想Stark知道自己暗中帮Rogers脱身，希望将此事遮掩。体现了Vision在关键时刻能坚持正义。

2.Stark探望关在监狱的成员。

Sam：＂You’re the good cop now?＂

Stark：＂I’m just a guy who needs to know where Steve went.＂

Sam问Stark现在是警察吗？Stark只需说 “yes”或“no”。但他却问队长去哪儿，回答超出交流所需信息。表明Stark急切想知道美国队长下落和其知错就改的英雄精神。

(二)违反质量准则

1.国务卿问Stark有没有问出美国队长的去向。

The Secretary of State：＂Stark，did he give you anything on Rogers?＂

Stark：＂No，he told me to go to hell.I’m going back to the compound instead.＂

Stark知道Rogers下落但他此时却否认了，这显然违反了质量准则，目的是不想让警察找到Rogers并想孤身一人去找凶手。凸现了Stark独闯龙潭的孤胆英雄形象。

2.Stark和Parker以及May聊天。

Parker：＂What are you-what are you-what are you doing here?＂

Stark：＂It’s about time we met.You’ve been getting my e-mails，right?＂

Parker：＂Yeah.Yeah.Regarding the…＂

Aunt May：＂You didn’t tell me about the grant.＂

Parker：＂About the grant.＂

Stark：＂The September Foundation.＂

Parker问Stark来做什么，Stark说是来和他商谈关于九月基金的事，但Parker并没有申请过基金，九月基金完全是Stark编造出来，没有任何根据，显然违反了质量准则。Stark是想骗过 May，得到和Parker交流的机会，从而劝服他加入复仇者联盟共同对抗敌人。表现了Stark求贤若渴的迫切心情。

(三)违反关联准则

复仇者联盟成员隐藏在街道周围，等待着敌人出现；

Rogers：＂There is an ATM in the south corner，which means…＂

Wanda：＂Cameras.＂

Rogers：＂Both cross streets in one way?＂

Wanda：＂So compromise the escape routes.Means our guy doesn’t care about being seen， he isn’t afraid to make a mess on the way out.＂

对话中Rogers问摄像头是否都在同一交叉口，Wanda应该回答“yes”或“no”，但Wanda的回答却是对犯罪份子行动的猜想，显然违反了关联准则。体现了Wanda作为超级英雄在战斗即将来临之时，所展现出的超强强预知能力和强大的自信心。

(四)违反方式准则

Vision把Wanda限制在办公室不让她出去；

Vision：＂Wanda，no one dislikes you.Wanda.＂

Wanda：＂Oh.Thanks.＂

Wanda吃水果沙拉时Vision突然说大家都很喜欢你。这种奇怪的对话让人莫名其妙，显然违反了方式准则。这体现了Vision内心的紧张，他想说她被限制人身自由了，却又不知如何说起，因此他说话语无伦次，也生动表现了他忠厚老实，淳朴善良的英雄品质。

四、总结

通过电影中的对话分析可以看出许多对话都违反了合作原则，却塑造了特点鲜明的英雄形象。其品质表现为崇尚竞争、冒险、自信、勇于表现自己，处世态度明确爱憎分明。

[1]侯红锋.从影视作品浅谈美国文化价值观[J].电影文学，2014(11).

[2]李红.从美国电影看其英雄主义文化特征[J].电影文学，2013(03).

[3]童长涛.论美国文化价值观的影视传播[J].电影文学，2013(07).

张爽(1984-)，女，汉族，安徽安庆人，硕士，三峡大学外国语学院，讲师，研究方向：语言学与英语教学；郑方(1996-)，男，汉族，湖北罗田人，三峡大学，本科。

I

A