人情往来不该逾越法律底线

2016-02-04 14:00:52本刊编辑部
新传奇 2016年26期
关键词:权钱交易幌子隐蔽性



人情往来不该逾越法律底线

在普通人的生活中,节假日、红白事亲朋好友间互送一点儿礼品聊表心意,是再平常不过的事情。然而在官场,这样的人情极易被异化成一种“投资”,夹杂着权、钱、利的纠葛。

“谁送礼了领导不记得,谁没送领导记得”,民间流传的一句话,形象地反映出不良政治生态下送礼收礼双方的微妙心态。更有人坦言,“送礼并不是直接有所求,而是旨在培养关系,维系情感,在将来某个‘关键’时刻发挥作用。”

人情往来越来越成为一种专门针对官员以及公职人员行贿的隐形手段,方式多种多样,让人防不胜防。如为“雅好”官员量身定制金玉雕刻、古董字画等高档礼品;请爱“写两笔”的领导题字,赠以丰厚润笔费;以学习教育的名义,出高额费用邀请喜欢“讲两句”的官员讲课等,不一而足。在不正当人情往来中,除了正面进攻外,请托者还会采取侧面迂回的方式,对官员的身边人进行人情笼络。有的把房子、汽车之类的贵重财产以超低价卖给官员的亲属,或者让官员的亲属等身边人挂名吃空饷,这些财产性收益手段由于具有一定隐蔽性,容易为不正当人情往来披上“合法”外衣。

由于人情腐败本身具有一定的隐蔽性,伪装在风俗人情之下,又很难与一般正常的人情往来区分开来,往往会成为腐败的高发地带,“人情面子”成为敛财的“幌子”。在人情社会中,一旦接受他人的宴请、礼物和礼金,便意味着欠了人情。如果没有回报对方,大多会被视为不讲人情或不通人情。

当陷入变味人情关系中的官员无法以同等钱物回报请托者时,公权力自然就会成为偿还人情的砝码。而通过这一次次的欠与还,官员与请托者之间便会形成稳固的“情感纽带”,当交往之间的小事小情变了味,就会演变成贪污腐败的大事。

如果官员不讲原则只谈人情,不但会混淆公与私的界限,更会引发跟风效仿,从而带坏政风民风,将原本正常的人情往来异化为权钱交易、私相授受的潜规则。

正当的人情往来无可厚非,但在官场中,很多请托者借着“人情往来”之名而行“权钱交易”之实,而对方也顺势在人情的幌子下迷失自我。因此,破除人情腐败,让人情往来脱离功利性,回归“人情味”,关键是重塑人情本身的情感交往属性。

人情往来应该是发自个人内心情感的一种行为,自愿付出的是个人辛勤劳作赚来的钱,而不是公共资源。当然,即使是自己花钱,当怀着不正当目的时,人情就异化了。

对于官员而言,情谊再浓,不可越纪;往来再密,不可违法。身为人民公仆,不可没有人情味,但更不可没有原则性。这既是从政者立身处世的根本所在,也是政治生态得以净化的希望所在。

猜你喜欢
权钱交易幌子隐蔽性
尘世的幌子
阳光(2024年3期)2024-03-28 12:36:06
隐蔽性证据规则研究
侦查阶段隐蔽性证据的识别获取及应用价值
九月开学小测试
九月开学小测试等
论电子证据特征 
法制博览(2017年2期)2017-03-13 19:03:00
新媒体自身特性与处理机制研究
人间(2016年33期)2017-03-04 12:53:08
智库,美国特色的“权钱交易”文化
东西南北(2016年23期)2017-01-12 00:29:42
封闭式权钱交易
东西南北(2016年19期)2016-11-01 21:52:48
单纯收受财物行为的犯罪化考量