现在不反腐，十年后就反不动了



现在不反腐，十年后就反不动了

严明的党纪审查，深究“问题官员”，党的十八大以来，党中央以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，形成高压反腐的运行态势。但是，也有人对此提出质疑，认为高压反腐“负面作用大”，“不可持续”。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在接受采访时，对习近平强势反腐的意义进行了剖析。郑永年认为如果习近平现在不反腐，再过十年就反不动了。

习近平敢于负责任

这个世界是很现实的，只有当你成功了，人家才会敬佩你。今天很多人到中国来，那是因为中国做成功了。如果你失败了，谁关心？

我（郑永年）觉得强势和强硬，要看你做什么，中国领导人里，第一代毛泽东、第二代邓小平都是政治强人，但是人民知道他们不是为了个人、家庭或小圈子的利益，而是为整个国家的，他们做事是带着一种理想主义的。可是你看现在，反腐败中揪出来多少小圈子和组织？甚至许多领导层的性质也在变，一些领导人慢慢就没有了大格局，做事只为自己的家庭和小圈子考虑，周永康、令计划，以及军中一些大老虎，都是典型。

任何一个领导人，都会面临关于国家发展的多重意见。我觉得很重要的是，应该像李光耀那样，为了国家前途，展现出政治人物的担当。既不要当人民的大老爷，也不要当老百姓的尾巴。

所以现在，像习近平这种强势还是很需要的，这种强势就是一种大格局，意图将中国整个国家和社会的发展，带到下一个阶段。十八大才过去三年，他用三中全会和四中全会把顶层设计做了出来，下一步就是看要如何落实下去。

权力本身不是目的，权力是要附带着责任的，权力越大，责任越大。所以我说，习近平是一个敢于负责任的人。

中国当下反腐正是时候

我们需要去探讨，在一党执政下的法治体系应当是怎么样的，司法体制要怎样独立，宪政体系是怎么样的，以及怎么做才能达到目标，这个是很重要的。

中国思想界很容易走向两个极端：一个是我现在这样就行了，比西方还好；一个是这样根本走不通，必须要替换成西方那样。这是左右极端的分歧。但你要正视现实——香港过去是港英当局执政，连政党都没有，但是司法也搞起来了；新加坡一党独大，但是法治也发展起来了。

所谓rule of law（法律的统治），一个是立法，这个在任何国家都是由执政党控制的；一个是法律到位了以后，司法领域的问题就应该由专业人士操作。

当下的反腐败，纵向来看，从中国历史来说，至少可以和朱元璋时代相比了。横向来看，事实上许多国家的发展都要经历这样的过程，比如美国，19世纪末20世纪初的时候，也是大规模的反腐。虽然要经历短期的调整，但长期来说对经济是有好处的。

中国当下的反腐败可能是一个不可多得的窗口和机遇。如果习近平不反腐，再过十年你就反不动了，那时候既得利益集团会变得很强大，如果最后从经济寡头转成了政治寡头，就会像以前的俄罗斯，或者今天的乌克兰那样。一定要抓住现在的机遇，一反到底。

反腐败斗争有利于经济长远发展

其实，除了政治层面，在经济层面，反腐败斗争还是经济发展的“利好”。

毋庸讳言，2013年餐饮业收入下降，确实与反腐败、治理公款消费有关；但2014年这一指标同比增长2.2％，2015年同比增长7.0％。这表明遏制畸形公款消费对经济增长的影响是短暂和有限的，也表明公款消费与居民个人消费在一定程度上存在此消彼长的关系，治理公款消费给个人消费增长腾出了空间。

2012年以来，面对经济下行压力，各级政府始终坚持社会政策托底的原则，坚持保就业、保民生。2015年末，中国城镇就业人员较上年末增加1100万人；2015年中国居民人均可支配收入按照可比价格较上年增长7.4％，比GDP增速高出0.5个百分点。2012-2014年，反映政府行政事业费支出的一般公共服务支出仅累计增长4.5％。

由此可见，反腐败和治理公款消费明显改善了财政支出结构，有力支持了稳增长、惠民生各项政策的推出，切实促进了居民消费能力稳定提升，有效拓展了大众消费市场。2015年，中国社会消费品零售总额达到30.1万亿元，最终消费支出对GDP增长的贡献率达到66.4％，消费已成为支持经济增长的主导力量。

还应认识到，反腐败是端正方向、完善规则的重大举措，有利于经济长远发展。历史经验和国际实践都表明，腐败盛行对政府建设、社会稳定、经济持续健康发展都具有极大危害。腐败会瓦解市场规则和法律制度，导致公权力滥用和经济社会活动无序，使企业发展环境不断恶化，甚至阻断经济发展进程，最终危及政权稳定、社会稳定。

因此，坚定不移、坚持不懈地反对腐败，完善和严格各方面法律、纪律与制度，是建设为民、务实、清廉的干部队伍的必由之路，是实现经济社会活动规范有序的必由之路。

（《人民日报》2016.3.1《廉政瞭望》2016年2月号）