汉武帝的暴与奸
说到暴君,首暴当为秦始皇。怪不了别人,他确实干了太多的只有暴君才干得出来的恶事。譬如焚书坑儒,譬如横征暴敛,再譬如酷刑峻法,等等。不过,他也只是继承和发扬了秦国自商鞅变法以来的衣钵,又在李斯等人的推波助澜下,把法家治国的理念推到极致,虽也劣迹斑斑,“暴”不可赦,但与一些后来者相比,一顶“首暴”的铁帽,于他又未必是恰如其分。这不是为秦始皇叫屈,而是残暴的君王于各朝各代并非稀物。就说威武神勇的汉武大帝,较之秦始皇,便有过之而无不及。
武帝如何威武神勇?就是穷尽一生干了一件大事:讨伐匈奴。这本是一壮举,自大秦以来,历高祖及惠、文、景诸帝,面对北方豪强,无不以“和亲”粉饰太平,唯其武帝震怒:决不能如此屈辱而生!他在位54载,搏杀了44年。“匈奴远遁,漠南无王廷”,他也因此获取了“千古一帝”的美名,可是,回望过往,却是一路血腥!“海内虚耗,户口减半”,也就是说他不仅耗尽了“文景之治”积累起来的财富,还用全国半数百姓的性命为他的壮举埋了单!“民不畏死,奈何以死惧之。”如此,一时间民变骤起,烽火连天。而汉武帝野性也就随之点燃,他给地方官员下了一道圣旨:你灭不了当地的民变我就灭你全家!结果一县复一县的乡民被整体屠杀。赤地千里,哀鸿遍野,空气里都是血腥味。秦始皇残暴,修筑长城,白骨成堆,也无史载大秦人口因此减半,而武帝“威武”,他用超越大秦的残暴创造了帝王刀屠百姓的一个“标杆”!灭外敌固然不错,但借了千千万万百姓的头颅就是大错大罪。其实,武帝的暴行又何止如此?腐刑司马迁,堪比“焚书坑儒”歹毒;而晚年借“巫盅之祸”对儿子、孙子大开杀戒、又借立太子说事对宠妃钩弋夫人举起屠刀,等等,则让秦始皇望其项背而羞愧汗颜。司马光在《资治通鉴》里说:“(汉武帝)异于秦始皇者无几矣。”虽客观,但还是对汉武帝有“褒奖”之嫌。
其实,“暴”是汉武帝的掩饰不住表象,而“奸”才是他藏而不露的“真性”。
说到“奸”就会想到“首奸”,想到“首奸”,就必然会想到曹操。这又是一个不折不扣的“冤案”。曹操之奸,奸在“挟天子,令诸侯”,但此公从不藏着掖着,奸就是奸,决不像对手刘备那样虚伪,把奸藏得严实,专表演可爱、可怜。譬如说哭,又譬如说怒摔阿斗,等等,一切貌似真情流露,其实无一不深藏着奸诈。曹操有了这样一个参照对象,不想成为白脸奸雄也难。只是,曹操确有大奸之态,却无“首奸”之实。而刘备之所以能“奸”而不露,留下了一副好人面孔,其实也非无师自通。若论师从何人,当然首推他的先祖汉武大帝。
刘彻既然贵为人师,自然在此专业上有过非凡的建树。
西汉到了刘彻治下,外有匈奴之患,内有藩王之忧。但对匈奴可以死磕,对藩王却不能任性,那都是高祖后裔,轻易动不得的顽主。他的父亲景帝生前就有过“削藩”之举,最终却引爆了“七国之乱”,险些颠覆了皇权。前车之鉴不可忘,但内忧也不可不顾。此时,一个化解他心中块垒的人出现了,他就是史上赫赫有名的主父偃。
此公出生寒门,终生之愿就是挤进名利场,但因生性狂放狷介,直至人生晚秋,才获取了一张朝廷入场券。不过,他并非是欺世盗名之辈,虽狂妄却有资本垫底,一旦靠近武帝,就往主子的心里注进了一股清凉之风,那就是著名的“推恩令”。即诸候王死后,不再由长子继承王位,而是封地由所有子嗣平分。此招貌似恩及刘氏家族的每一个人,实则把大藩国折成小藩国。如此“折”下去,不过三代,诸侯国就名存实亡了,到那时,当皇帝的还会忧心什么呢?想当年,晁错急景帝所急,力主削藩,因果敢而直接,激起哗变;而如今的“推恩令”,阴柔而婉转,让众藩王有口难辩。
主父偃出此高招,无论是为国远虑还是巴结讨好主子,客观上却是削弱和限制了日益膨胀的藩王势力,巩固了中央集权,为汉武帝消弥了内患。
当然,藩王们也不是蠢驴,虽不便发声,但怨恨还是在日积月累。大汉朝的天毕竟是刘家的天。为了这天一片海晏河清,既要顽强对抗也要妥协安抚的。如何妥协?如何安抚?冤有头债有主,既然主父偃是“推恩令”的倡导者,当然就得由他来埋单。埋单的方法也很简单:用一个贪腐的罪名,摘下他九族的头颅是也。呜呼,主父偃穷愁潦倒大半生,主政之后也确有贪腐之实,但对比他立下的奇功,也不致祸及九族啊。
先借主父偃之手解除藩王之祸,再借主父偃之头缓解藩王之怨,汉武帝的大奸之态毕显!可是,纵观刘彻一生,此类恶事奸事又何止一件两件呢?譬如窦婴、灌夫之死,似乎是太后与田蚡的一次合谋,其实未必不是刘彻为来日清除内戚的一次预演?再譬如诛杀钩弋夫人,谁能说“子少母壮”不只是一个晃子,而害怕死后宠妃被他人染指才是真实目的呢?就连他垂暮之年发布的“罪恶诏”,谁能说又不是他企图挽回自己“一代雄主”名誉做出的最后一搏呢?
当然,刘彻毕竟是人不是神,虽把“奸”玩得风生水起,但也有失手的时候。“巫盅之祸”,其实是刘彻之祸。始作俑者是江充,而推手则是刘彻本人。江充该死,怎么死也不为过。问题是江充不过是一枚棋子,布下“奸”局的是皇上。他需要江充这样的疯狗咬人,他需要江充这样的打手杀人,可惜江充奸侫而阴损,使终生“玩”奸的他,在人生的暮秋终于失控了一次,而此番失控,他失去的是无数亲人和子孙的性命。
汉武帝一生威武,历史功绩不可抹杀。但对比秦始皇的残暴,他一点也不逊色;而对比曹操的大奸,他更是货真价实。如此,千秋功绩与至暴至奸,就注定要与他如影随行。这是他汉武大帝的宿命,更是封建帝王的历史写照。