刘奇
我国的城市化经历了三次浪潮:第一次,春秋战国时期。周王室衰败,诸侯纷纷建立“我的地盘我做主”的“小国”,各自为政,大兴土木,开启了城市化运动的滥觞。第二次,宋代。宋代是我国古代城市化发展的高峰期,南宋时期的城市化率达到了22%。第三次,改革开放以来。城市化率从1978年的17.9%到2014年的54.8%,赶上了世界的平均水平。纵向看,中国三次城市化浪潮有何不同呢?一是背景不同。第一次是在诸侯争霸、各自为政的背景下展开的;第二次是在太平盛世、经济繁荣的背景下展开的;第三次是在城乡二元制的溃堤效应下展开的。二是动力不同。第一波是政治推动;第二波是市场推动;第三波是城市的拉力和政府的推力共同作用。三是目标不同。第一次是“防御﹢贸易”;第二次是“贸易﹢防御”; 第三次,一是社会需求,二是“形象工程”的驱使,三是对GDP的崇拜。四是效果不同。第一波,“城”化的特点明显,巩固了诸侯政权,但同时也加剧了礼崩乐坏的悲剧;第二波“市”化的特点明显;第三波,城镇化成为追求GDP的手段,结果GDP上去了,但民生却没能上去。给我们带来了哪些启示呢?一应松动行政级别的束缚;二应扭转资源错配的格局;三应突破制约市场发育的约束。一个良好的城市应该是一个“绿色化”的生态系统,如同一个森林,既有高大乔木,又有低矮灌木和绿遍山野的草地,共生共长,才能生生不息;四应打破城乡二元格局;五应冲破“原住民”的枷锁。中国目前最大的问题在于“三民”:乡村的农民、城里的市民和流动的“流民”。最需要解决的矛盾在“流民”。如何让“流民”不流,是最紧迫的社会问题。endprint