护理风险管理在神经内科护理中的应用效果

2016-01-31 08:04
中国医药指南 2016年2期
关键词:护理风险管理神经内科脑出血

李 彤

(沈阳市第四人民医院干诊科,辽宁 沈阳 110031)



护理风险管理在神经内科护理中的应用效果

李 彤

(沈阳市第四人民医院干诊科,辽宁 沈阳 110031)

【摘要】目的 分析神经内科中应用护理风险管理的护理效果。方法 选择我院神经内科于2013年1月至2014年10月收治的64例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。两组患者均给予常规护理,观察组患者在此基础上增加护理风险管理,比较两组患者护理风险的发生率。结果 对照组护理风险发生率为15.63%(5/32),观察组护理风险发生率为3.13%(1/32);对照组护理风险发生率显著对于观察组,组间差异P<0.05。结论 神经内科护理中应用护理风险管理,可有效减少临床护理风险,提高护理风险,也有助于提高神经内科整体护理水平。

【关键词】护理风险管理;神经内科;脑出血

神经内科收治患者以中老年人为主,且患者住院时间长,护理需求较多,因而需要护理人员给予更加细致的护理。在神经内科护理中,由于患者疾病潜在风险较多,因而也提高了护理风险。为此,本院基于神经内科护理的特点,编制了一套护理风险管理方案,旨在提高临床护理质量。本次研究中,选择我院神经内科于2013年1月至2014年10月收治的64例患者作为研究对象,对护理风险管理的实践效果进行了研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院神经内科于2013年1月至2014年10月收治的64例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组,男18例,女14例,平均年龄(63.61±11.34)岁,平均病程(2.52± 1.31)年,其中脑出血14例,脑梗死9例,蛛网膜下隙出血7例,其他2例。观察组,男19例,女13例,平均年龄(63.17±11.27)岁,平均病程(2.69±1.36)年,其中脑出血15例,脑梗死8例,蛛网膜下隙出血8例,其他1例。两组患者在年龄、性别等一般资料方面,无显著差异(P>0.05),认为具有可比性。

1.2 方法:两组患者均给予常规护理,观察组患者在此基础上增加护理风险管理,护理风险管理方法如下:

1.2.1 生活护理管理:强化病区环境管理,清理病区内的积水、杂物、尖锐道具、易损与易碎物品、易撞到的物品等[1]。对于存在碰撞、跌倒风险的区域放置警示标识。患者病床设置护栏,防止患者意外坠床。护理人员提醒患者家属,患者离开病房必须有家属陪同,防止意外摔倒等情况。

1.2.2 疾病突发状况管理:在日常护理中,护理人员要对患者的病情进行全面的了解,如患者生命体制、意识状态等,从而分析患者存在的风险,及早给予预防措施,或做好应对突发情况的准备。应基于患者病情,准备好抢救仪器、工具、药物,熟练掌握抢救流程。多数老年患者合并呼吸道疾病,还要备好吸痰器[2]。护理人员应将疾病突发状况编制成应激处理方案,注意日常演练和器械检查,以保证处理效果。

1.2.3 用药护理管理:神经内科患者的用药多存在较多不良反应,因而,必须控制好用药风险。多数神经内科患者都会用到降低颅压,改善脑水肿的药物,如甘露醇等,这类药物外渗风险较高,应注意防护,同时告知家属患者输液期间全程陪护,从而及时发现意外情况。升压药物存在血管过度收缩等不良反应,也需要家属再旁陪护,而护理人员要增加患者输液期间的护理巡视。护理人员应对本科常用药品划分风险等级,从而便于执行分级监管。护理人员发现存在异常情况时,要及时与医师及负责药师进行沟通,以减少用药风险[3]。要求用药前,护理人员检查药品种类、剂型剂量,核对患者姓名、病情,确认签字后,才可用药。

1.3 观察指标:观察两组患者干预期间的各类护理安全事故,详细记录并,作统计学分析。

1.4 统计学方法:采用SPSS17.0统计学软件分析研究数据,计量资料采用t检验;计数资料采用χ2检验,P<0.05 认为差异显著,有统计学意义。

2 结 果

两组患者护理干预3个月,期间:对照组出现护理安全事故5例,其中意外摔伤3例,输液反应1例,刺伤1例,护理风险发生率为15.63%(5/32);观察组出现护理安全事故1例,为意外刺伤,护理风险发生率为3.13%(1/32);对照组护理风险发生率显著对于观察组,组间差异P<0.05,认为有统计学意义。

3 讨 论

神经内科护理工作是十分庞杂的,护理人员在应对各项护理工作时,不仅要保证患者的安全性,还要注意自身的保护,尽量减少护理安全事故和护患纠纷。护理风险管理是一套十分不要的护理风险控制模式,通过计划性的护理防控,可最大限度减少护理风险。本次研究中,观察组患者应用护理风险管理后,护理风险发生率显著低于对照组,可知护理风险管理可显著提高临床护理安全性,有效控制神经内科的护理风险。

神经内科护理风险主要集中在生活护理、疾病突发情况、用药护理三个方面,近年来,三方面的护理安全事故报道较多,极大的影响了护患安全。因而,要在针对生活护理、疾病突发情况、用药护理三方面的风险特征,制定全面的风险管理方案,并促进该方案尽快落实,这样才能真正提高临床护理安全性[4]。作为操作者和实施者的护理人员,更要强风护理风险控制意识,主动强化技能,严格按照风险管理方案完成日常护理工作,进而真正保护患者和自身安全。

综上所述,神经内科护理中应用护理风险管理,可有效减少临床护理风险,提高护理风险,也有助于提高神经内科整体护理水平,应推广使用护理风险管理。

参考文献

[1] 蒙春丹.护理风险管理在神经内科优质护理服务中的应用[J].医学理论与实践,2014,10(17):2351-2352.

[2] 刘莉,崔晓野.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].大家健康(学术版),2014,8(15):174.

[3] 孙婴.护理风险管理在神经内科的应用效果评价[J].当代护士(上旬刊),2013,8(12):41-42.

[4] 王香莉.风险管理在神经内科护理管理中的临床应用探讨[J].中国医药指南,2012,10(26):676-677.

中图分类号:R473.74

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)02-0278-01

猜你喜欢
护理风险管理神经内科脑出血
BOPPPS教学模式在全科住院医师神经内科临床教学中的应用
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
神经内科患者焦虑与抑郁症状的临床研究
扩大翼点入路改良手术治疗基底节区脑出血并脑疝疗效观察
系统护理干预在神经内科对脑卒中护理中的应用探讨
探讨护理风险管理在胸外科护理工作中的应用效果
护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影响分析
QCC活动在神经内科健康教育中的应用及意义