张 平(沈阳市皇姑区中心医院,辽宁 沈阳 110036)
全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析
张 平
(沈阳市皇姑区中心医院,辽宁 沈阳 110036)
目的 分析全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法 将118例胆结石患者分为两组,分别开展全面护理模式和常规护理。结果 在护理之前,两组患者SAS评分与SDS评分,经组间对比显示,差异并不显著(P>0.05);而在护理之后两指标对比,观察组明显更低(P<0.05);观察组VAS评分(1.45±0.36)分,住院时间(4.97±0.75)d,对照组VAS评分(3.87±0.87)分,住院时间(9.58±0.76)d,观察组两指标均明显比对照组少(P<0.05)。且与对照组并发症发生率18.6%相比,观察组的3.4%明显更低(P<0.05)。结论 全面护理模式可减轻胆结石患者不良情绪,效果显著。
全面护理模式;胆结石;应用效果
胆结石是临床常见疾病,近年来其发病率呈现逐年升高的趋势[1],对广大患者的正常工作与生活质量有明显影响[2]。手术是作为治疗胆结石的主要手段,应为胆结石患者加强围术期护理,促使手术工作的顺利实施。笔者就对胆结石患者开展全面护理工作,其效果如下。
1.1一般资料:此次研究中118例胆结石患者在2014年3月至2015年10月期间于我院接受手术治疗,所有患者均根据《外科学(第8版)》[3]中相关诊断标准。根据护理方法不同将其分为两组,每组59例,观察组中男32例,女27例;年龄30~65岁,平均(47.1±12.4)岁;病程5个月~10年,平均(6.1±3.8)年;单发结石46例,多发结石13例。对照中男33例,女26例;年龄31~65岁,平均(47.4±12.7)岁;病程6个月~11年,平均(6.4±3.5)年;单发结石45例,多发结石14例。两组患者基本资料无显著差异,P>0.05,可对比。
1.2方法:在护理中对照组所用措施为常规护理,在手术前展开探视,协助患者各项检查,注意患者不良情绪及心理问题,及时采取心理疏导。密切注意患者体征变化,若出现异常情况应立即处理。
观察组患者在对照组常规护理基础上开展全面护理干预。①心理疏导及健康宣教。护理人员需重视围术期患者的心理状态变化,针对患者生活习惯、兴趣爱好,营造良好和谐友好的病房氛围,创建相互信任的护患关系,耐心解答患者疑问及所关注的问题,列举手术成功案例,帮助患者树立足够的信心与战胜疾病的勇气,缓解患者不良情绪。②术前常规护理。术前协助患者完善各项常规检查工作,密切注意患者体温、脉搏、血压、呼吸等体征变化,做好禁食禁水等术前准备工作,做好手术顺利实施的基础保障。③术后基础护理。术后对麻醉未清醒者,及时将头偏向一侧,常规吸氧。患者清醒后取半仰卧位,选择舒适、合理体位。术后加强患者病情观察,密切监测患者血压、呼吸、脉搏、心率等各项体征变化,注意是否存在腹痛,观察患者面色、皮肤、意识等变化,若出现异常问题应立即处理。④生活干预。结合患者实际情况为其订制科学的饮食计划,术后24 h给予患者流质食物,术后1周避免进食产气食物,以免引起腹胀。尽量选择低脂肪、高蛋白、高热量、丰富维生素及纤维素食物,促进肠胃蠕动,补充机体必需营养,避免高草酸钙食物,以免导致结石复发。指导患者术后功能锻炼,叮嘱患者术后加强活动,提高机体免疫力,帮助患者养成良好的生活习惯,保持轻松愉悦的情绪,注意个人卫生,养成良好的作息习惯。⑤并发症护理。术后加强患者切口护理,及时更换切口敷料,注意切口渗液情况,保持切口周围皮肤的清洁干燥,以免发生切口感染。指导患者咳嗽排痰,正确呼吸,对呕吐反应者予以止吐药物处理。注意患者术后疼痛程度,尽量转移患者注意力,严重疼痛者给予适当止痛药物。
1.3评价指标:采用焦虑自评量表(SAS)[4]评价患者焦虑情绪,分数>50分表示存在焦虑情绪,分数越高,患者焦虑情绪越严重。同时利用抑郁自评量表分析两组患者是否存在抑郁情绪,得分>53分表示患者存在抑郁情绪,分值越高说明患者抑郁情绪越严重。
采用视觉模拟评分量表(VAS)[5]评价患者术后疼痛程度,0 mm 为0分,10 mm为10分。
1.4统计学方法:统计分析软件为SPSS 17.0,计量资料(±s)展开t检验,计数数据展开χ2检验,P<0.05为差异显著有统计学意义。
2.1两组护理前后的情绪改变:护理前SAS与SDS评分:观察组(66.2 ±5.9)分、(66.2±8.5)分,对照组(66.5±5.6)分、(66.2±8.6)分;组间差异并不显著(P>0.05);护理后为:观察组(41.9±6.1)分、(44.4±5.4)分,对照组(50.1±5.3)分、(52.1±4.4)分;观察组明显低于对照组(P<0.05)。
2.2两组患者术后恢复情况比较:观察组术后VAS评分(1.45±0.36)分比对照组(3.87±0.87)分低,住院时间(4.97±0.75)d比对照组短(9.58±0.76)d,P<0.05。
2.3两组并发症发生情况分析:观察组2例并发症,其中切口感染1例,肺部感染1例,并发症发生率为3.4%;对照组11例并发症,其中切口感染5例,肺部感染6例,并发症发生率为18.6%,观察组并发症发生率明显低于对照组(χ2=7.00,P=0.008)。
胆管系统中的部分成分于诸多因素作用下凝结、析出,从而生成结石。胆结石是临床多发病,手术为胆结石患者主要治疗方法,胆结石患者在接受手术治疗时,围术期不良情绪、不合理操作等因素都会影响患者术后恢复[6]。因此对胆结石围术期患者,应做好患者临床护理工作。
全面护理模式是近年来临床常用护理模式,具有高度的科学性、合理性和系统性,融入以患者作为护理服务中心的理念,加强基础护理措施,强调护理工作的规范性和全面性,重视患者生理和心理需求,尽量满足患者需求,使患者感受到人文关怀。同时对胆结石患者采取全面护理模式,可促使患者的不良情绪有效改善,且可缓解患者疼痛,促使并发症发生风险减小,可提升手术安全性,以此促进患者更快恢复,缩短患者住院时间。本研究通过分析发现,观察组护理之后的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);说明全面护理的方法可有效改善患者的不良情绪。另外,研究发现,观察组VAS评分、住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。说明良好的护理可有效缓解患者疼痛,促使其尽早康复。另外,观察组并发症发生率明显少于对照组。对胆结石患者采取全面护理模式,加强患者心理护理及健康教育,并通过友好的态度和娴熟的操作技巧,显著减轻了患者围术期的焦虑及抑郁心理,促使患者对治疗、护理积极配合。
总而言之,全面护理模式可减轻胆结石患者不良情绪,减少术后并发症的发生,效果显著。
[1] 陈香丽.高龄胆结石患者围手术期的护理措施[J].中国实用医药, 2013,8(12):186-187.
[2] 岩映华,高宝珍,刘立苹.胆结石手术患者术前焦虑护理中个性化护理的应用效果[J].当代医学,2015,21(23):91-92.
[3] 陈孝平,汪建平.外科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013.
[4] 易艳萍.个体化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响观察[J].基层医学论坛,2015,19(9):1267-1268.
[5] 王蕾,张海艳.对60例的胆结石手术病人的整体护理干预效果分析[J].糖尿病新世界,2015,35(2):144.
[6] 王黎红.胆结石患者护理中实施全面护理模式的效果观察[J].当代医学,2015,21(25):125-126.
R473.5
B
1671-8194(2016)20-0283-02