鲁速
表面上鲍白令之是骂秦始皇,说秦始皇不如三皇五帝,而且说秦始皇有桀纣之道,但实际上这是以退为进,指出秦始皇的过错,你不如五帝,怎么能实行禅让?
秦始皇我们都很熟悉,不管是历史书还是历史著作中,关于秦始皇的记载都非常多,秦始皇不仅仅统一了中国,还统一了度量衡,书同文、车同轨,实行郡县制,自称皇帝,对中国历史有重大影响。此外,就是从秦始皇开始,一直到清朝,大家都称皇帝了,都实行专制,而不是封建制。
一提到秦始皇,我们的想法肯定就是专制,而且是个暴君,但是秦始皇却曾经讨论过是否在秦实行禅让制,这到底是怎么回事?
在西汉刘向所著的《说苑·至公》有记载:秦始皇帝既吞天下,乃召群臣而议曰:“古者五帝禅贤,三王世继,孰是,将为之。”博士七十人未对,鲍白令之对曰:“天下官,则让贤是也;天下家,则世继是也。故五帝以天下为官,三王以天下为家。”
秦始皇帝仰天而叹曰:“吾德出于五帝,吾将官天下。谁可使代我后者?”鲍白令之对曰:“陛下行桀纣之道,欲为五帝之禅,非陛下所能行也。”秦始皇帝大怒曰:“令之前!若何以言我行桀纣之道也?趣说之,不解则死。”令之对曰:“臣请说之。陛下筑台干云,宫殿五里,建千石之钟,万石之虡。妇女连百,倡优累千。兴作骊山,宫室至雍,相继不绝,所以自奉者。殚天下,竭民力,偏驳自私,不能以及人。陛下所谓自营仅存之主也,何暇比德五帝,欲官天下哉?”始皇黯然无以应之,面有惭色,久之曰:“令之之言,乃令众丑我。”遂罢谋,无禅意也。
这虽然是一个非常简短的小故事,但是我们却能从中看到秦始皇真正的目和鲍白令之的聪明,故事大意是这样的:
秦始皇灭六国,统一天下后,召开廷议,以五帝行禅让制,而三王(即夏禹、商汤、周武王)行世袭制,让大臣们讨论下哪个最好,然后从中选一个好的使用。由于这涉及皇位继承的敏感话题,七十个博士们都对此保持缄默,但是博士鲍白令之这个时候站了出来,说五帝让贤,是视天下为官天下;三王世袭,是视天下为家天下。
说到这里咱要解读下,秦始皇为什么召集群臣讨论禅让还是世袭,其实是别有用心,作为一个控制欲极强的皇帝,又统一了中国,如果想实行禅让制,昭告天下即可,何必要讨论呢,把这个问题拿出来讨论,就说明秦始皇不想实行禅让,只是借这个讨论否定禅让。由于这个问题太敏感,所以没有人敢回应,只有这个聪明的鲍白令之读懂了秦始皇的心理,所以出来解释了。
秦始皇这个时候仰天长叹说,我的德行继承自五帝,故欲“官天下”,将天下留给贤德之人,并反问鲍白令之,何人能承继皇位。鲍白令之说秦始皇实行的是“桀纣之道”,却要用五帝的禅让制,恐怕不行。这个时候秦始皇大怒,这个鲍白令之竟然说自己是桀纣一样的君王,一定要鲍白令之说出个一二三四五,否则就要杀了他,鲍白令之说陛下你在任期间推行多项工程,滥用民力过甚,与五帝的德行相比差得远。面对鲍白令之的一番话,秦始皇沉默了好一会,面露惭色,最终打消了“禅让”的念头。
这才是鲍白令之的聪明之处,表面上鲍白令之是骂秦始皇,说秦始皇不如三皇五帝,而且说秦始皇有桀纣之道,但实际上这是以退为进,指出秦始皇的过错,你不如五帝,怎么能实行禅让?从而让秦始皇有了实行世袭的理由。
摘编自微信公号“历史百家争鸣”