郭立华张 静邢艳丽*( 吉林大学中日联谊医院血液净化中心,吉林 长春 3003; 吉林大学中日联谊医院特需病房,吉林 长春 3003)
血液透析护理中控制论的应用效果
郭立华1张 静1邢艳丽2*
(1 吉林大学中日联谊医院血液净化中心,吉林 长春 130031;2 吉林大学中日联谊医院特需病房,吉林 长春 130031)
【摘要】目的 探讨在血液透析护理中实施控制论的临床效果。方法 选取我院2013年1月至2014年12月进行血液透析的102例患者为本次研究的对象,随机将其分成对照组和观察组两组。对照组患者进行血液透析的常规护理,观察组患者在血液透析护理中实施控制论,之后观察并对比两组的并发症发生率、焦虑状态评分和护理满意度。结果 观察组的并发症发生率和焦虑状态评分均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在患者血液透析护理中实施控制论,可有效提高整体护理效果,降低患者焦虑程度和并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广和应用。
【关键词】血液透析;护理;控制论
血液透析是主要针对肾脏功能衰竭患者进行治疗的一种方式,它是一个利用血液透析机将患者体内病变血液进行处理,又将净化后血液输送回患者体内的过程。近年来,采用血液透析治疗肾脏功能衰竭的概率逐渐升高,为提高血液透析的质量,临床加强了对血液透析的护理干预,为进一步加强血液透析护理干预的效果,将控制论应用到了护理中。控制论是一门研究各类系统调节和控制规律的科学,它的创始人是美国数学家罗诺特·维纳[1],随着社会科学的不断发展,控制论被逐步应用到各个领域,医疗事业也不例外,下面本文就探讨将控制论应用到血液透析护理中的效果,资料如下。
1.1 一般资料:选取我院2013年1月至2014年12月进行血液透析的102例患者为本次研究的对象,其中男57例,女45例;年龄21~72岁,平均年龄(46.5±8.9)岁。随机将其分成对照组和观察组两组,每组51例。对照组中男28例,女23例,年龄21~70岁;观察组中男29例,女22例,年龄23~72岁;两组在性别、年龄等方面的对比差异无统计学意义(P>0.05),有可比价值。
1.2 方法:两组患者均经相关检查后确定病情类型,主要包括高血压肾病、高血压肾动脉硬化、糖尿病肾病、慢性肾小球肾炎肾病或狼疮性肾炎等,两组患者每周均需进行血液透析3次。血液透析过程中对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行血液透析护理时实施控制论,具体方法:对患者进行血液透析时,护理人员对患者进行的各项护理干预均需根据控制论为指导依据,每位护理人员必须掌握并熟练进行护理操作,根据血液透析标准化护理管理,认真执行每一步操作,并对偏差适时进行纠正。在具体的血液透析护理中,护理人员需先行前馈控制,对患者的病情情况、治疗方案、病房环境、日常习惯等进行全面了解,之后根据每位患者的不同采取有针对性护理干预,包括对其进行健康宣教、心理干预、正确治疗操作、社会关系支持、病房环境护理及生活干预等;同时要定期对患者进行随访调查,对患者进行血液透析的治疗和护理效果、是否发生不良反应或出现并发症等情况进行了解、记录和评估;护理人员还需根据自身护理服务情况,让患者提出其看法或意见,之后应严格遵照控制论对护理中出现的偏差或不足及时进行调整、改变和纠正,从而提高血液透析护理的质量。
1.3 观察指标:结果观察并对比两组血液透析护理后,并发症的发生率(包括发生感染和低血压情况)、焦虑状态评分和护理满意度。
1.4 统计学方法:采用SPSS18.0统计学软件分析数据,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
对照组的51例患者中,发生感染的有12例,出现低血压的有13例,并发症发生率为49.02%;焦虑状态评分为(58.7±11.03)分;患者对护理满意的有38例,护理满意度为74.51%。观察组的51例患者中,发生感染的有3例,出现低血压的有4例,并发症发生率为13.73%;焦虑状态评分为(49.5±10.0)分;患者对护理满意的有49例,护理满意度为96.08%。两组对比,观察组患者各项观察指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
血液透析是治疗肾脏功能衰竭的一种方式,临床为提高血液透析的效率和质量,在其过程中加强了护理干预。常规的护理干预对患者的护理满意度、焦虑状态及并发症等的影响效果不是很明显,而本文则对血液透析护理中实施控制论进行了探讨,结果患者的满意度、焦虑状态和并发症发生率均明显优于常规护理干预者,效果显著,说明控制论的实施具有较高的实用性。控制论是美国数学家罗诺特·维纳研究和创立的,它是一门研究各系统调节和控制规律的综合性、边缘性科学[2];是通过问题的发现,进行总结和纠正的一个过程。随着社会的不断发展,控制论被逐步应用到各个领域,在医疗护理中的应用也不断被重视,并起到了显著效果。护理工作中的两大主体是护理人员与患者,要想提高血液透析护理质量,护理人员在护理工作中需以控制论为依据,以患者为中心[3],服务与操作的具体实施要先对患者的实际病情情况、透析不良反应及心理焦虑情况等进行综合全面的了解,才能将护理有效、顺利的完成。同时在护理过程中,控制论还可以使护理人员在患者那了解到自身工作的不足,从而进行自我反思和纠正,最终全面有效的提高护理质量。因此,将控制论应用到血液透析护理中,可提高患者整体的护理效果。
参考文献
[1] 王丽.控制论在血液透析护理中的应用效果观察[J].吉林医学,2013,34(12):2382.
[2] 贺银春.控制论在血液透析护理中的应用效果观察[J].大家健康(学术版),2015,9(1):167.
[3] 周蓉蓉.控制论在血液透析护理中的应用效果探析[J].当代医药论丛,2014,12(15):121.
中图分类号:R473.5
文献标识码:B
文章编号:1671-8194(2016)14-0237-01
*通讯作者:E-mail: 489455503@qq.com