社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响观察

王宏丹（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭 112000）



社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响观察

王宏丹
（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 观察及分析社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响程度。方法 选取2013年9月至2015年3月于本院进行断肢再植术治疗的66例患者为研究对象，将其根据社会支持程度评定量表分为A组（高支持组）22例、B组（一般支持组）22例和C组（低支持组）22例，然后将三组患者于术后3 d以一般自我效能感量表进行评估。结果 A组的一般自我效能感量表评估结果好于B组及C组，B组则好于C组，P均＜0.05，三组的评估结果间均有显著性差异。结论 社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响较大，应注意对不同社会支持程度患者进行针对性干预。

【关键词】社会支持程度；断肢再植；术后治疗效能感

断肢及其再植方面的治疗对患者而言造成的机体创伤较大，而在此过程中，患者因为创伤及治疗的了解程度相对较低，往往产生明显的不良心理及情绪波动，由此影响到其治疗效能感，因此对此类患者进行治疗效能感影响因素的研究及干预价值较高［1］。本文中我们即就社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响进行研究，结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2013年9月至2015年3月于本院进行断肢再植术治疗的66例患者为研究对象，将其根据社会支持程度评定量表分为A组（高支持组）22例、B组（一般支持组）22例和C组（低支持组）22例。A组的22例患者中，男性15例，女性7例，年龄20～58岁，平均年龄（37.0±7.7）岁，上肢离断15例，下肢离断7例；文化程度：小学与初中12例，初中以上10例。B组的22例患者中，男性16例，女性6例，年龄19～59岁，平均年龄（37.2±7.4）岁，上肢离断16例，下肢离断6例；文化程度：小学与初中12例，初中以上10例。C组的22例患者中，男性15例，女性7例，年龄18～59岁，平均年龄（37.3±7.5）岁，上肢离断16例，下肢离断6例；文化程度：小学与初中16例，初中以上6例。三组患者的上述基本情况数据间均无显著性差异，P均＞0.05，三组断肢再植患者之间具有可比性。

1.2 方法：将三组患者于术后3 d以一般自我效能感量表进行评估，然后比较三组的评估结果。

1.3 评价标准：一般自我效能感量表包括10个评估问题，将问题均设置为与患者近期治疗信心相关的问题，本量表满分为40分，将其进行阶段划分，其中评估分值以11分以下、11～20分、21～30分及30分以上分别表示效能感很低、偏低、偏高与很高［2］。

1.4 统计学处理：数据检验软件与方法分别为SAS6.0、t检验与χ2检验，检验水准α=0.05，P＜0.05表示比较指标间有显著性差异。

2 结 果

A组患者一般自我效能感量表评分中11分以下、11～20分、21～30分及30分以上者分别为0例、2例、5例及15例，分别占0.00%、9.09%、22.73%及68.18%；B组患者一般自我效能感量表评分中11分以下、11～20分、21～30分及30分以上者分别为2例、4例、7例及9例，分别占9.09%、18.18%、31.82%及40.91%；C组患者一般自我效能感量表评分中11分以下、11～20分、21～30分及30分以上者分别为4例、7例、7例及4例，分别占18.18%、31.82%、31.82%及18.18%。

A组的一般自我效能感量表评估结果30分以上者比例明显高于B组及C组，B组则高于C组，P均＜0.05，三组的评估结果间均有显著性差异。

3 讨 论

断肢再植是临床中用于断肢治疗的有效方法，对于此类治疗方法患者的相关研究也较多，其中患者术后的相关研究指标及影响因素较多。其中患者术后的治疗效能感即是对患者术后治疗态度、心理情绪及其他方面均影响较大的方面，因此对患者进行治疗效能感方面的干预极为必要。而要达到有效的干预，对于与之相关的指标研究则极为必要。本文中我们即就社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响程度进行观察研究，主要为将不同社会支持程度患者的术后治疗效能感进行比较。结果显示，社会支持程度越高的患者其术后的治疗效能感也越高，说明其社会支持程度对患者的影响较为明显，应给予此类手术患者此方面以充分的干预［3-8］，以达到改善患者术后治疗及其他等多方面综合状态的目的。

综上所述，我们认为社会支持程度对断肢再植患者术后治疗效能感的影响较大，应注意对不同社会支持程度患者进行针对性干预。

参考文献

［1］ 王桂芝，王维维.自我效能干预对断指再植患者自我管理行为的影响［J］.齐鲁护理杂志：中旬刊，2012，18（2）：24-25.

［2］ 谭彩姬，陈丽红，杨淑群，等.危机干预对患青壮年断指再植者围术期行心理支持［J］.齐齐哈尔医学院学报，2012，33（4）：515-516.

［3］ Sensinger JW，Schultz AE，Kuiken TA.Examination of force discrimination in human upper limb amputees with reinnervated limb sensation following peripheral nerve transfer［J］.IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng，2009，17（5）：438-444.

［4］ 尹佐荣，范宇莹.断指再植患者术后恢复期日常活动能力与生存质量的相关性［J］.中华现代护理杂志，2014，20（28）：3605-3607.

［5］ 赵会，白亦光，吴青霞，等.健康教育在断肢再植护理中的应用及体会［J］.内蒙古中医药，2014，33（34）：138.

［6］ 杨利勇，李振.断肢再植的临床研究［J］.大家健康（中旬版），2013，7 （4）：59.

［7］ 王蕾.水波垫在断肢再植病人压疮预防中的应用［J］.医学美学美容（中旬刊），2014（9）：561.

［8］ 李素琴.断肢再植病人睡眠质量及影响因素调查分析［C］.中华医学会第十四届骨科学术会议暨第七届COA国际学术大会，2012.

中图分类号：R658.1

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）17-0092-01