羊黑疫病流行特点与防控措施

秦奇洪 秦宗才 王财勇

（重庆市忠县畜牧服务中心洋渡镇站 404339）

羊黑疫病流行特点与防控措施

秦奇洪 秦宗才 王财勇

（重庆市忠县畜牧服务中心洋渡镇站 404339）

随着畜牧业水平的不断发展，羊群传染病的防控成为牧民注重的焦点。羊黑疫是流行于山羊和绵羊的一种急性毒血症，也称传染坏死性肝炎，该疾病的传染性大，死亡率高，一旦发病，对于养殖者会造成巨大的经济损失。因此，研究羊黑疫的流行特点及其防控措施极为重要。

羊黑疫；流行特点；防控

近年来，羊黑疫造成羊群死亡的数量在不断上升，严重影响了畜牧养殖业的发展。相关研究表明，羊黑疫的致病原因在土壤中，羊黑疫的高发地被检测出土壤中含有大量的B型诺维氏梭菌[1]，当羊吃到被B型诺维氏梭菌感染过的草便会被迅速染上羊黑疫，导致羊群休克死亡，造成养殖者极大的经济损失。本文将围绕羊黑疫的流行特点，就该疾病的防控措施进行探究。

1 羊黑疫的病理及流行特点

羊黑疫的致病菌种是诺维氏梭菌，该菌种是革兰氏阳性的大杆菌。诺维氏梭菌具有厌氧、不产生硬膜的特点，极易在羊的身体内繁殖并产生外毒素，导致羊产生羊黑疫[2]。羊黑疫高发于2～4岁的绵羊、山羊和牛也有感染的病例，一般羊黑疫的患羊均为身体状况较好的羊只。当羊食用了被诺维氏梭菌感染的草后，该菌种形成的芽孢便从肠胃进入到肝脏之中，形成肝脏吸虫，导致肝脏氧化，为诺维氏梭菌提供较好的生存条件，在羊体内产生毒素，进入血液导致毒血症。专家曾用豚鼠、小鼠、家兔做实验，在专家的实验中，豚鼠对诺维氏梭菌的敏感度最高。

当羊患了羊黑疫之后，症状各异，有些羊症状较为明显，表现为厌食、走路摇晃、离群、腹痛、呼吸不畅、体温升高等，但有些羊却无明显症状，前一天还表现正常，次日便死于圈中[3]。将病死的羊送到检验室检验研究发现，羊的尸体在很短的时间内便腐烂，开膛时发现静脉有充血现象，因此死羊外观常常呈黑色。心内膜有较为明显的出血点，肝脏等也有充血现象。在肝脏中发现2～3cm的坏死灶，将坏死灶切开可发现有干片吸虫。同时，在羊尸体内可看到其胸部皮下组织出现水肿，有黄色液体从浆膜腔渗出等。

2 细菌学检查及诊断方法

细菌学检查的方法有3种，分别是细菌分离实验、染色镜检和动物试验[4]。细菌分离试验指将细菌从病料中分离出来，然后进行接种和培养，但值得注意的是诺维氏梭菌为厌氧菌，因此对该病菌的隔离有一定难度；染色镜检是将羊尸体内的坏死病灶边缘或脾脏作为病料，将其染色并置于显微镜下观察，便可发现诺维氏梭菌；动物试验指将病料研磨制成悬液，再将悬液注入动物体内进行实验，待动物死亡后，再对其身体进行检查[5]。

腐败梭菌导致羊快疫，症状为体温升高，并伴随腹部胀痛；魏氏梭菌导致羊肠毒血症，症状为鼻腔有浓稠胶冻状的鼻液，呈黄色；C型魏氏梭菌导致羊猝狙，症状为溃疡性肠炎，甚至是急性死亡；炭狙杆菌导致羊炭狙，症状是体温升高，口、鼻、肛门等有黑色血液流出。可根据羊的异常现象对其所患疾病作出初步判断，以便趁早作出防控措施，将损失程度降到最低。

3 羊黑疫的防控措施

羊黑疫的防控可根据其发病原因与流行特点来实施，具体方法为：

3.1 对放牧地点的土壤进行检测

在选定放牧的场地之前，应先对该场地的土壤、草和水源进行检测，若在土壤、草或水流中检测出诺维氏梭菌或者其他有害菌种，应放弃该草场的放牧计划，并撤离羊群，以免羊群遭到感染。

3.2 对病羊进行隔离治疗

当发现羊群中有发生羊黑疫的症状，应及时将病羊进行隔离，以防羊群中交叉感染，造成更大的损失。同时，应对病羊进行药物治疗，采用8ml牧迪888针剂将160万IU青霉素钠盐进行稀释对病羊进行肌注，2次/d，3d一疗程。同时，让病羊口服20mg丙硫苯咪挫片。还应对病羊作驱虫处理，具体方法是皮下注射五联苗5ml，之后再采用碘硝酚进行皮下注射。

3.3 妥善处理病死羊的尸体

对于病死羊群应作妥善处理，将尸体进行集中深埋处理以防菌种再度感染，将羊圈打扫干净并对进行消毒，将原来的用品、饲料等都进行消毒，并将羊的大便进行集中发酵。

4 结语

羊黑疫对我国畜牧业的冲击力大，严重影响农业发展水平，因此，对羊黑疫的预防可控制刻不容缓。只有对疾病的致病因素、流行特点有深度的了解，才能对症下药，研究出防控羊黑疫更好的措施，降低牧民的损失，使我国畜牧业更好地发展。

[1]李传忠.羊黑疫与肝片吸虫病混合感染的防治策略探究[J].智富时代,2015(S1):300.

[2]王立国.羊黑疫的综合防治[J].畜牧与饲料科学,2014(11):121-122.

[3]孙本鹏.羊梭菌病的流行与诊治[J].现代畜牧科技,2016(2):110.

[4]尚宗民.羊黑疫并发羊肝片吸虫病的诊断与防治[J].现代农业科技,2016(5):296-297.

[5]李洪华.肉绵羊黑疫的发病、症状及其防控[J].现代畜牧科技,2016(7):121.