PLAOD支持下高时间分辨率的可降水量分析

2016-01-29 05:02葛玉辉熊永良徐韶光李新忠
测绘通报 2015年9期
关键词:对比试验

葛玉辉,熊永良,徐韶光,李新忠

(1. 铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300251; 2. 西南交通大学测绘工程系,四川 成都 611756)

GE Yuhui,XIONG Yongliang,XU Shaoguang,LI Xinzhong

PLAOD支持下高时间分辨率的可降水量分析

葛玉辉1,熊永良2,徐韶光2,李新忠2

(1. 铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300251; 2. 西南交通大学测绘工程系,四川 成都 611756)

Analysis of PWV for High Temporal Resolution Based on PLAOD

GE Yuhui,XIONG Yongliang,XU Shaoguang,LI Xinzhong

摘要:针对短期临近天气和气象业务预报,为了更好地分析和提供实时的可降水量(PWV),获取高时间分辨率的GPS可降水量数据,本文选用PLAOD数据处理软件,可实现30 s采样间隔的对流层延迟近实时解算。以武汉站为例,分别用PLAOD和GAMIT取1 h的时间分辨率对解算出的可降水量数据进行了对比试验,验证了PLAOD软件的可靠性和实用性。

引文格式: 葛玉辉,熊永良,徐韶光,等. PLAOD支持下高时间分辨率的可降水量分析[J].测绘通报,2015(9):51-53.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0277

关键词:可降水量(PWV);PLAOD;GAMIT;对比试验

中图分类号:P22

文献标识码:B

文章编号:0494-0911(2015)09-0051-03

收稿日期:2014-08-22

基金项目:国家自然科学基金(41274044)

作者简介:葛玉辉(1986—),男,硕士生,主要从事高精度GNSS数据处理、GNSS气象学等方面的研究。E-mail:geyuhui923@126.com

一、引言

水汽是大气中的一种主要成分,也是大气变化中唯一能够发生相变的成分,在天气变化中非常重要,也是现代科学研究关注的热点。由于实时水汽分布在微气象学、全球气候变化、灾害性天气预报、InSAR大气改正等领域具有很高的应用价值,因此利用GNSS(global navigation satellite system)获取水汽与预报水汽具有重要意义。目前获取水汽已趋于成熟,而水汽的预报仍然有待研究。水汽无论是在时间还是地域分布都存在着不均匀性,准确预测的难度较大,不少学者采取各种方法来探索准确预报水汽的方法。对于短临天气预报,反演大气可降水汽量一般选用30 min、15 min间隔,有的间隔甚至更短,即所谓“第一时间”提供一次水汽含量资料,目前GPS可降水量的数据未能满足该需求[1]。为了更好地分析和提供实时的可降水量数据,在短期气象临近预报和数值天气预报应用方面获取高时间分辨率的GPS可降水量数据,对现代气象学和短期水汽预测具有重要的理论意义和实用参考价值。

由于可降水量与天顶对流层延迟的解算结果密切相关,因此如何从GPS观测数据中解算出高精度的对流层延迟(ZTD)显得尤为重要。目前,国内外常用的实现估算对流层天顶延迟功能的GPS定轨定位数据处理软件主要有GAMIT、GIPSY、BERNESE和PANDA等[2]。中国科学院测量与地球物理研究所的李军等[3]选取东亚地区13个GPS

点2002年84天的观测资料,分别用Bernese、GAMIT和GIPSY 3种软件进行试验和比较分析,得出了GIPSY和GAMIT的解算结果差异较小,而Bernese与GIPSY和GAMIT两种软件解算结果差别比较大,其中GAMIT数据处理软件和IGS更为一致的结论。针对大气可降水量的近实时解算需要,本文利用由西南交通大学测绘工程系GNSS联合实验室研发的PLAOD(precise location and orbit determination)高精度数据处理软件,可实现30 s采样间隔的对流层延迟近实时解算。选取武汉站2013年8月1号IGS站精密星历、气象数据等,分别用PLAOD和GAMIT取1 h的时间分辨率对解算出的可降水量数据进行了对比试验,以验证PLAOD软件的可靠性和实用性。

二、PLAOD数据处理软件

PLAOD高精度数据处理软件是由西南交通大学测绘工程系GNSS联合实验室研发的,是一个用于GNSS定位和数据分析的软件包,它的全称是精密定位和轨道确定。开发PLAOD最初是为了获取对流层延迟,后来发展成可获取定位目标的精密坐标及其他副产品。定位目标可以是静止的GNSS台站,也可以是高速运动的低轨卫星,它所采用的算法遵循标准精密单点定位算法[4]。经过加入各种模型改正,通过卡尔曼滤波平差得到单天解,与IGS最终坐标相比,所获取结果的精度在1 cm左右,其模块结构如图1所示。

图1 PLAOD高精度数据处理软件结构[4]

1. PLAOD软件数据解算操作步骤

1) 准备观测文件(30 s采样率)、精密星历文件(第二天第一个历元的星历附在文件末尾)、卫星钟差文件,其中星历可以采用分机构的星历,卫星钟差可用5 min的或30 s的,建议采用30 s的。

2) 点击Read Obs按钮选取要处理的数据。

3) 选取最终星历(Final)或包星历(Predict),然后点击Read SP3。

4) 点击Read Clk读取钟差文件。

5) 选择Static选项。

6) 点击Kalman Filter进行处理数据,下面绿色的进度条完成表示数据处理完毕。

7) 生成的文件结果在自己建立的文件夹(F:leotest)下,格式为yyyymmddmakeppp.txt。

8) 生成的结果解算出大气对流层延迟和可降水汽。

2. PLAOD软件数据解算结果

通过以上操作即可求出GPS对流层延迟,取2013年8月1号武汉站GPS资料和IGS气象站数据及超快预报星历,用PLAOD软件进行数据处理,采样率取30 s一个历元,解算结果见表1。

表1 2013年8月1日武汉站30 s间隔的GPS数据解算结果

注:CLK为接收机钟差;ZTD为天顶总延迟;Sigma为对流层中误差;GR-NS为对流层南北方向梯度;GR-EW为对流层东西方向梯度;N—atm为北方向与对流层的相关系数;E—atm为东方向与对流层的相关系数;U—atm为高程方向与对流层的相关系数;DT—atm为接收机钟差与对流层的相关系数。

用PLAOD数据处理软件解可算出高时间分辨率的GPS对流层延迟,并结合气压、温度或测站地理坐标计算出静力学延迟,由对流层延迟和静力学延迟之差得到对流层湿延迟,利用可降水量转换模型,得出高时间分辨率的可降水量。

三、实例分析

以武汉站2013年8月1日GPS可降水汽量数据为研究对象,通过武汉站的GPS观测资料,外加上海站和拉萨站2个辅助站,利用GAMIT软件取1 h的时间间隔解算得到对流层延迟,结合同一时间的气象数据得到GPS可降水量数据,作为本次试验的基准数据,另外用PLAOD软件同样取1 h的时间分辨率对GPS数据进行处理,计算出对流层延迟,并结合地区气象数据、可降水量转化模型,最终算出降水量数据并做对比试验。其PLAOD和GAMIT可降水量结果对比值见表2和图2,PLAOD和GAMIT可降水量结果残差值见图3。

表2 PLAOD和GAMIT可降水量解算结果对比值 mm

从表2和图2可以看出,PLAOD和GAMIT可降水量解算结果对比值很接近,两种软件计算的可降水量结果绝对值最大值为2.6 mm,最小值为0.04 mm,绝对值平均值为1.09 mm。从图3可以看出,序列1和序列2的误差较大,其他序列误差比较均匀。这是由于PLAOD数据处理软件开始时模糊度没有收敛而造成的。

图2 PLAOD和GAMIT可降水量解算结果对比

图3 PLAOD和GAMIT可降水量残差对比

四、结束语

对于短临天气预报,反演大气可降水量一般选用30 min、15 min间隔,有的间隔甚至更短,这样才能反映水汽快速变化的特性,以满足对中、小尺度恶劣天气进行短临预报的需要。针对大气可降水量的近实时解算需要,本文采用PLAOD高精度数据处理软件可实现30 s采样间隔的高时间分辨率对流层延迟近实时解算。为了验证PLAOD软件的可靠性和实用性,选取武汉站2013年8月1日IGS站精密星历、气象数据等,分别用PLAOD和GAMIT取1 h的分辨率进行对比试验。两种软件计算的可降水量绝对值最大值为2.6 mm,最小值为0.04 mm,平均值为1.09 mm,表明PLAOD软件具有足够的精度来计算对流层延迟,满足了可降水汽预报研究所需的高时间分辨率数据的要求。对GPS可降水量短期预测,快速、准确地获取GPS气象学在短期天气预报的应用具有实用参考价值。

参考文献:

[1]王勇,刘严萍.地基GPS气象学原理与应用研究[M].北京:测绘出版社,2012.

[2]李国平.地基GPS气象学[M].北京:科学出版社,2010.

[3]李军,高咏梅.GAMIT、GIPSY和BERNESE软件解算结果的比较研究[J].全球定位系统,2010(3):4-8.

[4]XU Shaoguang,XIONG Yongliang,LIU Ning, et al. Status and Progress of PLAOD[C]∥The International Symposium on GPS/GNSS 2012.Xi’an:[s.n.], 2012.

[5]葛茂荣,刘经南. PC-GAMIT软件及其应用[J].测绘通报,1997(2):21-23.

[6]陈俊勇.地基GPS遥感技术中的误差分析[J].测绘学报,1998,27(2):113-118.

[7]陈永奇,刘焱雄,王晓亚,等. 香港实时GPS水汽监测系统的若干关键技术[J].测绘学报,2007,36(1):9-12.

[8]李征航,徐晓华,罗佳,等.利用GPS观测反演三峡地区对流层湿延迟的分布及变化[J]. 武汉大学学报:信息科学版,2003,28(4):393-396.

[9]谷晓平. GPS水汽反演及降雨预报方法研究[D].北京:中国农业大学,2004.

[10]何平,徐宝祥,周秀骥,等.地基GPS反演大气水汽总量的初步试验[J].应用气象学报,2002,13(2):179-183.

[11]徐韶光,熊永良,刘宁,等.利用地基GPS获取实时可降水量[J].武汉大学学报:信息科学版,2011,36(4):407-411.

[12]廖超明, 马艳, 潘元进, 等.广西区域现今地壳运动与应变的GPS监测分析[J].测绘学报, 2015, 44 (8): 858-865.

[13]王小亚,朱文耀,严豪健,等.地面GPS探测大气可降水量的初步结果[J].大气科学,1999,23(5):605-612.

[14]宋淑丽,朱文耀,丁金才,等.上海GPS综合应用网对可降水汽量的实时监测及其改进数值预报初始场的试验[J].地球物理学报,2004,47(4):631-638.

[15]姜卫平, 夏传义, 李昭, 等.环境负载对区域GPS基准站时间序列的影响分析[J].测绘学报, 2014, 43 (12): 1217-1223.

猜你喜欢
对比试验
玉米品种对比试验
CORE—DS型白光测量机对某叶片的测量与对比
几种农药防治甜菜夜蛾的药效对比试验
吉安巨峰葡萄人工控制自然坐果最佳定果时机对比试验
3种有机肥在葡萄上的对比试验总结
体验式教学法在羽毛球教学中的应用研究
油菜品种展示对比试验
国产电子束纤维强力机在苎麻纤维质量检测中的应用与试验分析
一种节能增效的新型半自动打底焊接工艺
中药渣基质栽培番茄试验