打问马云

徐敏

在新近一期的美国《福布斯》杂志封面上，赫然印着“他的2000亿美元帝国建立在赝品山巅”。阿里巴巴帝国与其掌门人马云，被描绘成“人们爱恨交织，却势不可挡，市值2000亿美元的帝国，建筑在假货高山之上”。该文全篇以“阿里巴巴和40000盗贼……”为标题，让人读得五味杂陈，久久难以释怀。

假货充斥的阿里巴巴，多年来一直为人诟病，但却鲜有解决的办法。诚如此次《福布斯》杂志所列举的，说在淘宝上搜索一下300元人民币以下的Gucci品牌，结果竟显示出3万件相关的产品，可以想见我们的假货制造业已经到了何等泛滥与猖獗的程度。我们再怎么狡辩，事实摆在面前;再怎么说老美居心叵测想黑我们，但假货之殇全球闻名。

我们一直把自己定位在发展中国家之列，各行各业都处在发展阶段。但这一切不等于说我们就有理由弃一切道德于不顾，唯利是图，厚颜无耻地“为非作歹”。正如英国一位知名人士所言：中国允许电商如此快速发育，这是社会经济管理的严重失误。

需知，管理是文明社会的一大职能，它需要科学化地系统论证和实施，而绝不能成为有奶便是娘的依据，甚至助纣为虐地保护加垄断。制度性的监管是经济良性发展的根本，也是西方社会重视知识产权保护的理论依据。而在我们的现实生活中，维权的成本之高远远超过造假的成本之低。比如有人向工商局举报某商户贩卖伪劣商品，工商人员在查实有营业证照的情况下，罚点款便不了了之，似乎只要具备经营权，销售什么只能依周瑜打黄盖而论，谁让你贪图便宜呢？

任何经济活动都必须遵循游戏规则，理应受制于制度的约束，而我们的政府机构似乎总是对“大佬们”束手无策。与阿里巴巴在国内创下“爆买垃圾货”的新战绩相反，其在美国的股市却呈暴跌趋势，美国投资者已对假货充斥的阿里巴巴失去了成长的信心。

布衣作为“受惠”于阿里巴巴的一名廉价商品消费者，在此只想无奈地打问马云一句：究竟是前赴后继的造假者成就了阿里巴巴这艘航母，还是阿里巴巴这方平台催生出汹涌澎湃的造假者？因为厘清这点十分重要。