社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响观察

贾 波（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）



社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响观察

贾 波
（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 观察及研究社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响程度。方法 选取2013年1月至2015年4月于本院确诊及接受治疗的90例急性胰腺炎患者为研究对象，将其根据社会支持程度的不同分为A组（低社会支持组）、B组（一般社会支持组）和C组（高社会支持组），每组30例。将三组的情绪状态以POMS量表进行评估，然后比较三组的评估结果。结果 A组的POMS量表评分差于B组及C组，B组的评分则差于A组，P均＜0.05，各组间的评分均有显著性差异。结论 社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响较大，应加强此类患者社会支持程度方面的干预。

【关键词】社会支持程度；急性胰腺炎；情绪状态

急性胰腺炎患者的机体不适感极为明显，而随着临床对各类患者生存质量提升要求的提高，对于此类患者情绪状态的改善需求也不断提高，而对情绪状态相关影响因素的研究也因此受种植程度不断提升[1]。本文中我们就社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响程度进行观察研究，以了解社会支持程度干预的价值，现将结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2013年1月至2015年4月于本院确诊及接受治疗的90例急性胰腺炎患者为研究对象，将其根据社会支持程度的不同分为A组（低社会支持组）、B组（一般社会支持组）和C组（高社会支持组），每组30例。A组的30例患者中，男性19例，女性11例，年龄23～67岁，平均年龄（46.4±7.4）岁，其中轻症27例，重症3例；文化程度：小学与初中14例，初中以上16例。B组的30例患者中，男性20例，女性10例，年龄22～68岁，平均年龄（46.6±7.1）岁，其中轻症26例，重症4例；文化程度：小学与初中15例，初中以上15例。C组的30例患者中，男性19例，女性11例，年龄23～69岁，平均年龄（46.5±7.5）岁，其中轻症26例，重症4例；文化程度：小学与初中14例，初中以上16例。三组患者的上述基本资料间均无显著性差异，P均＞0.05。

1.2 方法：将三组患者的情绪状态进行评估，主要为以POMS量表进行评估，评估后分别统计三组的统计结果，然后比较三组的评估结果。

1.3 评价标准：POMS量表是在我国临床中应用效度与信度均较高的一类评估患者情绪状态的量表，本量表中的评估方面涉及40个问题的评估，分别对患者的消极情绪（疲劳、抑郁、慌乱、紧张及愤怒）和积极情绪（精力及自尊感）进行评估，每方面的情绪状态分值均有表达程度成正比[2]。

1.4 统计学处理：用SPSS18.0进行统计分析，研究中的计量和计数两大类数据分析方法分别为t和χ2检验，检验水准α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2 结 果

A组30例患者的疲劳、抑郁、慌乱、紧张、愤怒和精力、自尊感评分分别为（71.45±6.46）分、（68.31±5.99）分、（75.59±7.17）分、（70.47±6.58）分、（64.91±5.80）分及（35.21±4.20）分、（32.12±4.05）分；B组30例患者的疲劳、抑郁、慌乱、紧张、愤怒和精力、自尊感评分分别为（52.66±5.84）分、（54.26±5.38）分、（62.89±6.56）分、（59.48±6.11）分、（55.27±5.35）分及（46.72 ±4.96）分、（44.60±4.47）分；C组30例患者的疲劳、抑郁、慌乱、紧张、愤怒和精力、自尊感评分分别为（40.67±4.99）分、（42.30±4.97）分、（52.04±5.83）分、（48.26±5.48）分、（46.18 ±4.80）分及（58.32±5.33）分、（57.75±5.09）分。

A组患者的消极情绪评分均高于B组及C组，B组消极情绪评分则高于C组，A组积极情绪评分则低于B组及C组，B组积极情绪评分则低于C组，P均＜0.05，各组间的评分均有显著性差异。

3 讨 论

急性胰腺炎是消化内科常见病，本病患者因不适感及对疾病治疗效果、预后的担忧而呈现出情绪状态较差的情况，而这种情绪状态较差的情况对患者的治疗态度及综合生存质量均可造成十分不良的影响，故临床对此类胰腺炎患者进行情绪改善的需求较高。而众多研究显示，对此类患者情绪的干预要达到较好的效果，其影响因素的针对性干预是必要前提[3-6]。社会支持是近年来临床中认为与患者生存质量密切相关的一类指标，对其在胰腺炎患者中的影响研究也并不少见，但是对于其对此类患者情绪状态的影响研究却相对不足，因此本文中我们即就社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响程度进行观察研究，结果显示，不同社会支持程度患者的POMS量表评分差异较为明显，主要表现为低社会支持程度者的不良情绪明显差异，积极情绪评估也表现出低下的情况，而一般社会支持程度者又差于高社会支持程度者。综上所述，我们认为社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响较大，应加强此类患者社会支持程度方面的干预。

参考文献

[1] 雷玲,陈凌华,彭勇,等.慢性胰腺炎患者生活质量与社会支持的相关性[J].西部医学,2014,26(8):1093-1094.

[2] 蔡文君,刘明晨,徐柳芬.家属参与护理模式在改善急性胰腺炎患者情绪及生活质量中的效果研究[J].齐鲁护理杂志,2015,21(3): 4-6.

[3] Sophia F,Albert S,Cathy MM,et al.Acute pancreatitis in aging animals: Loss of pancreatitis-associated protein protection?[J]. World J Gastroenterol,2012,18(26):3379-3388.

[4] 唐坎凯,方强.早期免疫肠内营养支持对重症急性胰腺炎患者免疫功能及预后的影响[J].浙江医学,2015,37(19):1594-1596.

[5] 王玉,张泓.肠内营养支持治疗在重症急性胰腺炎中的应用进展[J].中国实用医刊,2015,42(20):124-127.

[6] 朱文艺,杜珊珊,何佳霖,等.不同营养支持途径补充谷氨酰胺对重症急性胰腺炎患者血清蛋白水平的叠加效应[J].第三军医大学学报,2016,38(3):284-287.

中图分类号：R576

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）11-0102-01