中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果及对生活质量的影响

2016-01-24 12:56姚能强
关键词:西医疗程有效率

姚能强

(新疆新源县人民医院,新疆 伊犁 835800)

中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果及对生活质量的影响

姚能强

(新疆新源县人民医院,新疆 伊犁 835800)

目的 分析中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果以及对生活质量的影响。方法 选取2015年1月~2016年4月我院收治的老年高血压患者86例作为研究对象,依据差异性手段治疗,将其分为中西医组和西医组,各43例。对比两组舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的降压效果,并对比观察两组疗法对生活质量的影响。结果 一个疗程结束后,中西医组降压总有效率为95.35%(41/43),西医组的降压总有效率为79.07%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05)。中西医组生活质量量表评分(SCL-90)为(36.3±5.9)分,中西医组平均分为(61.3±7.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果优于单纯西医治疗,且对生活质量的影响也十分明显,故中西医结合治疗是一种效果确切的降压疗法。

中西医结合治疗;老年高血压;降压效果;生活质量

高血压是老年人群易发的一种心血管疾病,可引发充血性心衰、急性脑卒中、慢性冠心病、肾衰等多种并发症[1],属于致残性、致死性的独立危险因素。本研究对43例老年高血压患者应用中西医结合治疗,对比于43例西医组的降压效果,其疗效更为确切,且对生活质量有更积极的影响,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月~2016年4月我院收治的老年高血压患者86例作为研究对象,依据差异性手段治疗,将其分为中西医组和西医组,各43例。其中男45例,女41例;年龄66~85岁,平均年龄(69.5±5.6)岁;病程9个月~28年,平均病程(6.4±3.1)年。入选患者均符合原发性高血压的临床确诊标准:DBP>90 mmHg,SBP>140 mmHg[2]。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

1.2.1 西医组

西医组患者均采用单纯的西医药物治疗:每天口服一次非洛地平片5 mg,该药用于治疗轻、中度原发性高血压;每天口服一次盐酸贝那普利片10 mg用于治疗各期高血压、充血性心力衰竭;氢氯噻嗪25 mg应用于治疗原发性高血压,排泄体内过多的钠和水、减少细胞外液容量、消除水肿,2次/d,口服。疗程为3个月。

1.2.2 中西医组

中西医组也采用上述西医组的用药方案,并且同时采用中药治疗。应用复方夏枯草降压颗粒(荆江源)(湖北荆江源制药股份有限公司,国药准字Z20153007,规格型号:5 g*12袋)。主要原料:夏枯草、白芍、槐角。主要作用:平肝降火,止眩。用于肝火上炎、眩晕头痛、失眠多梦、心烦口苦。开水冲服,一次1袋,3次/d;或遵医嘱。同样疗程3个月。

1.3 判定标准

1.3.1 降压效果

显效:DBP下降>30 mmHg或SBP下降20 mmHg,血压恢复正常;有效:10 mmHg<DBP下降<20 mmHg或10 mmHg<SBP下降<20 mmHg,血压有降低但未恢复正常;无效:DBP下降<10 mmHg或SBP下降<10 mmHg,血压始终未明显降低。总有效率=有效率+显效率。

1.3.2 生活质量

SCL-90量表对两组患者的生活质量进行评定,每个项目均为1~5级评分。

没有:自觉无此项症状;很轻:自觉有此症状,但不频繁、不严重;中等:自觉有此项症状,轻至中度;偏重:自觉为常发症状,中至严重;严重:自觉十分严重的症状频度及强度。测评的总分数越高,表明其生活质量越差。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 16.0统计学软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 降压效果

疗程结束后,中西医组有效34例、显效7例、无效2例,降压总有效率为95.35%(41/43);西医组有效21例、显效13例、无效9例,降压总有效率为79.07%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 生活质量的评定结果

疗程结束后,两组患者的SCL-90生活质量量表评定情况分别为:中西医组平均分为(36.3±5.9)分,中西医组平均分为(61.3±7.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

目前,一线西医降压药主要包括了β-受体阻滞剂、利尿剂等[3],服用方便、降压效果快,但易出现降压剧烈、药效稳定性差、停药后血压回升反弹等不良现象,对老年患者的身心健康及生活质量都有严重影响。在中医学中,虽然没有专门记载高血压病,但是按照中医学理论,前期可将此病归于肝阳、肝风的病症范畴,随病程发展可归于胸痹、中风的诊治范畴。

综上所述,应用中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果优于单纯西医治疗,且对生活质量的影响也十分明显,故中西医结合治疗是一种效果确切的降压疗法。

[1] 朱虹波.中西医结合疗法对老年高血压患者的降压效果研究[J].《医药》,2015(2):121.

[2] 黄 楦 槟 ,黄 卢 杰 ,陈 金 雄 .中 西 医 结 合 治 疗 老 年 高 血 压 患者的降压效果及对生活质量的影响[J].《中国老年学杂志》,2013,33(22):5720-5722.

[3] 吴海峰.中西医结合治疗对老年性2级高血压患者生活质量影响调查研究[J].《医学信息》,2014(19):568-569.

本文编辑:孙春宇

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2016.20.174.01

猜你喜欢
西医疗程有效率
碘131治疗要“小隔离”
张竹君 中国历史上第一位女西医
张务锋:着力构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系
中药面膜祛除黄褐斑
很有效率
清热解毒止痛散联合西医治疗带状疱疹的效果分析
展望蒙西医结合治疗糖尿病的前景
清热利湿方联合西医常规治疗痛风性关节炎50例
My Father