冠心病心绞痛心血管内科治疗的效果研究

2016-01-24 12:56
关键词:内科心绞痛心血管

周 辉

(齐齐哈尔第一机床厂职工医院,黑龙江 齐齐哈尔 161005)

冠心病心绞痛心血管内科治疗的效果研究

周 辉

(齐齐哈尔第一机床厂职工医院,黑龙江 齐齐哈尔 161005)

目的 探究冠心病心绞痛心血管内科的治疗效果。方法 选取2013年2月~2014年2月我院收治的冠心病心绞痛患者65例,将其分为常规组(31例)和观察组(34例),常规组行内科常规治疗,观察组行内科规范治疗,观察治疗效果。结果 常规组治疗后总有效率为80.6%,TC、TG指标水平(5.4±0.8)mmol/L、(2.1±0.8)mmol/L;观察组治疗后总有效率为97.1%,TC、TG指标水平(4.5±0.6)mmol/L、(1.7±0.5)mmol/L。结论 冠心病心绞痛行内科规范治疗效果明显。

冠心病;心绞痛;心血管内科治疗;治疗效果

在心血管内科中,冠心病心绞痛是一种比较常见的疾病,具有病情反复、治疗时间长的特点,给患者的正常生活带来不可避免的困扰[1]。冠心病心绞痛引发的原因是患者的冠脉供血不足,进而导致的心肌缺血,主要临床表现为疼痛难忍。随着人口老龄化的加速变化,该疾病的发生率呈现上升的趋势,因此,予以患者合理的治疗方案对提高人们的生活质量非常重要。为探究冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床治疗效果,本次研究选取我院收治的患者65例进行分组比较,现将治疗情况总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年2月~2014年2月我院收治的冠心病心绞痛患者65例为研究对象,将其分为常规组(31例)和观察组(34例),常规组男18例,女13例,年龄(41~76岁),平 均 年 龄 ( 64.2± 1.3) 岁 , 病 程 ( 1~ 9) 年 , 平 均病 程 ( 4.8 ± 0.6) 年 , 观 察 组 男 22 例 , 女 12 例 , 年龄 ( 39 ~ 80 ) 岁 , 平 均 年 龄 ( 63.8 ± 0.9 ) 岁 , 病 程(1~13)年,平均病程(5.2±0.8)年,两组资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者在入院后均行常规的检查,在此前提下,常规组予以患者口服100 mg的阿司匹林,15 mg的普奈洛尔,2次/d,观察组予以内科规范治疗,即在常规组治疗的基础上同时行复方丹参注射液行肌肉注射治疗,2 mL/次,1~2次/d,如果患者的病情较为严重,可以将8 mL的复方丹参注射液加入150 mL的5%的葡萄糖溶液中进行滴注,1次/d,两组患者的疗程为15 d。

1.3 观察指标

观察患者的治疗总有效率、治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)等相关指标变化结果,分析冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床治疗效果。

1.4 评价标准

治疗效果的判断标准:显效:患者的心绞痛次数明显减少超过80%,有效:患者的心绞痛次数减少在60%~80%,无效:患者的心绞痛次数减少<60%,总有效率=显效率+有效率[2]。

1.5 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗结果

常规组患者治疗后显效12例,有效13例,无效6例,总有效率为80.6%,观察组患者治疗后显效15例,有效18例,无效1例,总有效率为97.1%,对比患者的治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 治疗前后各指标变化

治 疗 前 , 常 规 组 患 者 的 T C 、 T G 指 标 水 平 分 别为 ( 6.7± 1.0) mmol/L、 (3.4±0.3)mmol/L, 观察组TC、TG指标水平分别为(6.8±0.9)mmol/L、(3.4±0.5)mmol/L,对比发现(P>0.05);治疗后,常规组患者的TC、TG指标水平分别为(5.4±0.8)mmol/L、(2.1±0.8)mmol/L,观察组患者的TC、TG指标水平分别为(4.5±0.6)mmol/L、(1.7±0.5)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

心绞痛是冠心病临床常见的一种类型,是由于冠脉粥样硬化引发血管腔狭窄,进而导致心肌缺血,同时人体的脂质发生异常,并堆积在动脉内壁中,出现血流受阻,最终导致心绞痛的发生[3]。常规的内科治疗可以改善心肌的缺血情况但是治疗效果欠佳。规范的内科治疗在此基础上加用复方丹参注射液,可以增加心脏的冠脉流量,从而有效的改善患者血管功能,提高患者的生活质量[4]。

本次研究结果说明,常规组患者治疗后总有效率低于观察组,在治疗前,两组患者TC、TG指标水平比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的TC、TG指标变化明显,优于常规组(P<0.05)。由此可以说明,内科规范治疗的效果更好。

综上所述,冠心病心绞痛行内科规范治疗,可以更好地提高整体的治疗效果,具有重要的应用推广价值。

[1] 张小玲.冠心病心绞痛心血管内科治疗临床分析[J].健康之路,2016,10(01):89-90.

[2] 兰应波.冠心病心绞痛心血管内科治疗临床分析[J].心血管病防治知识(学术版),2014,15(08):66-67.

[3] 漆必波.心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果分析[J].吉林医学,2014,12(35):7893.

[4] 周金钟.冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,03:45-46.

本文编辑:鲁守琴

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.20.083.01

猜你喜欢
内科心绞痛心血管
“心血管权威发布”公众号简介
“心血管权威发布”公众号简介
“心血管权威发布”公众号简介
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
内转科型
COVID-19心血管并发症的研究进展
PBL嵌合LBL在心血管内科临床教学中的应用研究
呼吸内科治疗慢性咳嗽的临床治疗体会
中西医结合内科治疗粪石性肠梗阻98例
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析