用两种方法对进行血常规检验的受检者实施采血的效果对比

郝 茜

血常规检验法是临床上一种常用的血液检验方法。该方法能够动态地了解受检者机体的基本情况，及时地发现其机体微小的变化。临床医生可根据受检者进行血常规检验的结果对其病情进行诊断，进而为其后续的治疗提供依据。目前，临床上通常使用肘部静脉采血法和手指末梢采血法对进行血常规检验的受检者实施采血[1]。为了进一步比较用这两种方法对进行血常规检验的受检者实施采血的临床效果，笔者对2014年11月～2015年10月期间在我院进行血常规检验的40例受检者的临床资料进行回顾性研究。现将研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的对象是2014年11月～2015年10月期间在我院进行血常规检验的40例受检者。在这些受检者中，有男性受检者27例，女性受检者13例。他们的年龄在39～84岁之间，平均年龄为（48.4±1.5）岁。这些受检者均签署了自愿参加本次研究的知情同意书。本次研究排除存在严重心、肝、肾功能障碍的受检者。

1.2 采血方法

分别使用肘部静脉采血法和手指末梢采血法对这40例受检者进行采血。在进行采血时，应确保患者是在空腹及情绪稳定的状态下接受采血。对采集的血液标本进行稀释后摇匀，将其置于抗凝管中。本次研究使用希森美康 xs-800型血常规分析仪和罗氏module p800型生化仪及配套的稀释液、清洗液对这些受检者的血液标本进行血常规检验。需要注意的是，检验医师应在采血结束后的2h内完成血常规检验。进行血常规检验的项目包括：WBC（白细胞计数）、HCT（红细胞压积）、PLT（血小板计数）、RBC（红细胞计数）、HGB（血红蛋白）及MCHC（红细胞平均血红蛋白浓度）。

1.3 评定标准

我们采用SPSS18.0统计学软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数表示，计数资料采用χ²检验。P＜0.05，表示两组的差异具有显著性，具有统计学意义。

2 结果

检验结束后，与用手指末梢采血法采集的血液标本相比，用肘部静脉采血法采集的血液标本其血常规各项指标的平均水平更接近于正常值，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。详情见表 1：

进行血常规检验各项指标的正常值为：①WBC：5.8×109/L。 ② HCT：0.4。 ③ PLT：210×109/L。④ RBC：3.6×1012/L。⑤ HGB：120g/L。⑥ MCHC：330g/L。

1.4 统计学方法

表1 用两种采血方法采集的血液标本中血常规各项指标的比较（x± s ）

3 讨论

血常规检验法是临床上一种常用的血液检验方法[2]。过去，临床上主要使用手指末梢采血法对进行血常规检验的受检者实施采血。虽然用该方法进行采血的受检者其采血部位的疼痛感较轻，但其检验结果的假阳性率较高。并且，末梢血液的温度、取血时的速度均会对检验结果产生影响，因此效果并不理想。近年来，临床上多用肘部静脉采血法对进行血常规检验的受检者实施采血。该采血方法所需的时间短，可有效地减少溶血事件的发生。并且，肘部静脉的血液受外在因素的影响较小，能更真实地反映出受检者全身血液的情况，为其后续的诊断与治疗提供依据[3]。

本次研究的结果证实，用肘部静脉采血法对进行血常规检验的受检者实施采血的效果显著。此采血方法值得在临床上推广应用。

[1] 睿晓丽，卢新奇.真空采血与传统采血的比较[J].世界最新医学信息文摘（电子版）：2013，13（07）：336-337.

[2] 瞿云.新生儿两种静脉采血方法探讨[J].吉林医学，2013，34（29）： 6150-6151.

[3] 巴哈尔古丽 9 9卡依尔.不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中国医药指南，2013，11（29）：147-148.