对国内少儿类图书版权文献的定量分析

李冬

本文利用CNKI数据库，检索从1979年到2013年有关国内少儿类图书版权主题的文献，并对检索结果从文献数量、核心期刊、文献地区、作者角度进行了定量分析。

热词：版权 少儿图书 定量分析

近些年，我国少儿出版领域的版权贸易一直比较活跃。有数据表明，我国少儿读物版权贸易占全行业版权贸易总额的20%左右。本文将采用定量分析的方法对少儿图书版权领域学术文献做一些总体上的总结与分析，力图发现这一领域的新热点和新趋势，为国内出版界的学者及学术者提供参考依据。

本文将CNKI中的中国学术期刊网络出版总库作为数据来源。首先，利用题名（TI）进行检索，只检索出2篇文章，因为数量太少，不足以作为此次研究分析的数量依据，为了扩大搜索范围，对检索式进行了调整，将题名（TI）换为主题（SU），列出初步的检索式：“SU=书 and SU=版权 and （SU=少年 or SU=少儿 or SU=儿童 or SU=少年儿童 or SU=青年）”在专业检索中进行检索，命中81条。考虑到现阶段涉及版权的文章大多与图书相关，所以将检索式中的“SU=书”字段去掉。检索后发现其中还混杂着与图书无关的干扰因素，如涉及电影版权、歌曲版权、医学方面的文章。剔除这些不相关的数据后，最终确定检索式：“SU=版权 and （SU=少年 or SU=少儿 or SU=儿童 or SU=少年儿童 or SU=青年） not （SU=电影 or SU=歌曲） not JN=听力学及言语疾病杂志”，共得出218篇论文作为本文分析的样本。

一、文献数量分析

年度文献数量在一定程度上反映了该年度该领域学术研究的理论水平。对其进行数量统计并研究，不仅可以了解过去一段时间国内少儿图书版权研究的状况，还可以粗略地展望其今后的发展趋势。将218个样本资料导入excel表格，并按年度进行降序排列，可以看出在中国学术期刊网络出版总库中，有关国内少儿图书版权的研究论文始于1979年。本文统计了1979年至2013年各年度的文献量情况。有效的数据统计截止2012年，2013年的数据尚不完整，仅为罗列，供参考。详见表1。

由表1数据可知，从1979年至2012年，国内少儿图书版权文献数量总体基本呈上升趋势。进入21世纪，这种上升趋势更为明显。

1980年6月3日，我国成为世界知识产权组织成员国。从已检索出的样本中可发现，最早的一篇发表于1979年，这说明当时的我国出版工作者已有了朦胧的版权意识。当然，此时的文献论著者关心的只是“抄袭”“剽窃”等问题。

值得引起注意的是，表1中，2001年的数值达到了第一个峰值17篇，显得格外突出。这与当年一系列的出版活动不无关系。2001年全国人大常务委员会第二十四次会议通过关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定，《著作权法》第一次被修订。同年，我国加入世界贸易组织，开始履行《与贸易有关的知识产权协定》，这标志着我国知识产权保护开始与国际接轨。

此后的10年里，我国签订了《世界版权公约》《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》，并在2010年第二次修订了《著作权法》。随着2011年启动的《著作权法》第三次修订，国内少儿图书的出版者越来越关注版权这一问题，发表的论文也呈现出增长趋势。

二、文献期刊分析

将样本数据导入excel表格，得到发文量2篇以上的期刊14种。同时这些期刊也是被引次数较多的几本期刊。详见表2。

这14种期刊中，选取发文量及被引次数较多的7种期刊，以便直观地分析比较国内研究少儿图书版权的期刊。而这几种期刊都是我国出版界的权威期刊，各具特点。

三、文献地区分析

我国幅员辽阔，文化形态的地域差异也相当大。20世纪80年代出版改革逐步推进，各地的出版产业结构得到调整，出版机构的市场意识不断增强，营销手段与时俱进。到目前为止，已有多家地方出版集团完成了上市之路，还有更多的出版、发行集团正在积极酝酿，力求在资本运作上一展拳脚。从总体分布上看，各省、自治区、直辖市的出版产业发展不均衡，各地发文总篇数如表3所示。

需要说明的是，本表统计的数据不是很完整。比如，刊登在《出版参考》上《儿童文学走出去任重道远》一文的作者章文焙，就职于江苏少年儿童出版社，但是在统计表“单位”一栏中空缺，所以她的作品虽然属于江苏，但未被统计。同样的，《中国儿童文学图书“走出去”的现状、障碍和解决之道》刊登在《编辑之友》上，但未注明作者单位，所以无法归类文献的归属地，自然也未统计在本表中。《出版广角》中的《中国儿童图书走出去的现状和发展环境》一文，不仅没标注“单位”，甚至连“作者”一栏都空缺，更是影响了统计数据的准确性，所以本表只能对当前国内出版界少儿图书的版权研究分布的统计起参考作用。

虽然统计不是很完整，但从表3中还是能依稀看出北京、江苏、安徽、浙江等地在关注国内少儿图书的版权方面成绩突出。尤其是北京，作为首都，居于全国出版的中心地位，拥有众多出版机构、高校、图书馆和科研院所，它们在版权领域的研究水平遥遥领先。

此外，各地的少儿出版社对版权方面的关注也颇多，正如安徽少年儿童出版社的社长张克文所说：“我始终坚持把版权贸易作为一项具有战略意义的系统性工作来抓。”这些年，正是因为出版人有了版权意识，才使得我国的版权事业得到长足的发展。

四、作者及单位分析

通过对国内少儿类图书版权文献著作者单位及个人的分析，力图对该领域有一个比较准确、全面的把握，为进一步的理论研究提供依据。

1.作者单位分析

2.文献作者分析

在218个样本中，就已署名和单位的，根据发文量列成表4和表5，其中北京师范大学、浙江少年儿童出版社、江苏少年儿童出版社和黄山学院排在前列，但是他们的发文量也就两三篇。

正如图书不同于一般的商品一样，图书的版权贸易也绝非一般的商品贸易，少儿类图书亦是如此，国家文化软实力的体现在其中起着至关重要的作用。从上表中不难发现，国内尚缺少研究少儿出版版权的领军人物和专家，面对这样的形势，有必要建立版权专业人才的选拔激励机制，吸纳精通外语、法律和专业知识的版权人才。同时，加快培养既懂专业又懂外语的翻译人才、既熟悉国际规则又熟悉国内规则的版权贸易人才，只有这样，才能将我国优秀的少儿作品传播到世界各地。

五、简单的结论

综上对218篇文章中各种信息的抽取和分析，我们可以得出以下一些结论。

1980年我国成为世界知识产权组织成员国之前，少儿图书版权问题就已引起国内出版学者的关注。近年来，国内这一领域的学术研究成果大量涌现，究其原因，首先，我国积极地推进出版的各项政策法规;其次，国家鼓励出版企业实施“中国图书对外推广计划”，让我国的图书走出国门;最后，与近年来人们版权意识的提高密不可分。

对国内少儿类图书版权文献进行定量分析，不难看出研究这一领域的文章大多刊登在《出版参考》《出版广角》等国内出版界知名的刊物上，从发文量上看，北京、江苏、浙江等出版大省市成了当之无愧的领跑者，这与我国目前整体的出版水平保持一致。少儿图书的版权问题虽然被关注了三十多年，但是在该领域还未出现较有影响力的作者，这不免让人觉得有些遗憾。

此外，样本中关于版权贸易核心工作的两个方面，即引进和输出的文献量大体相当，反映了当前出版工作者能够较理智地看待这一问题。对于引进来说，可以把握好出版社的出版优势，做足优势板块的选题，捕捉出版动态，开拓适合出版社的新选题板块;对于输出来说，可以了解出版企业的原创选题特点，向适合的海外出版商进行推荐，并寻求版权输出、文化交流的新方式、新渠道。

总而言之，对国内少儿类图书版权文献的统计分析，基本上反映了目前少儿类图书版权贸易的现状。由于数据库中能提供的数据不全面，统计分析的结果也就存在一定的局限性。             （作者单位系江苏少年儿童出版社）