血液透析护理中的控制论应用研究

邹春鸣

血液透析护理中的控制论应用研究

邹春鸣

【摘要】目的 探讨分析血液透析护理中的控制论应用效果。方法 选取我院收治的血液透析患者40例作为观察对象，将其随机分为观察组和对照组，各20例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取血液透析护理。对比分析两组患者的护理效果。结果 观察组患者的并发症发生情况、焦虑心理以及护理满意度优于对照组，两组之间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液透析护理中实施控制论，能有效提高护理质量，保证患者的血液透析安全，有效提高患者护理满意度。

【关键词】血液透析护理；控制论

作者单位： 221000 江苏省徐州市徐州民政医院血液透析中心

Study on the Application of Control Theory in Hemodialysis Nursing

ZOU Chunming, Blood dialysis center of Civil Administration Hospital, Xuzhou 221000, China

[Abstract]Objective To investigate the effect of the application of the control theory in the nursing of hemodialysis. Methods 40 cases of hemodialysis patients treated in our hospital were randomly divided into observation group and control group, 20 cases in each group. The control

group was treated with routine nursing, the observation group was taken by hemodialysis nursing. The nursing effect of the two groups were compared and analyzed. Results The incidence of complications, anxiety and nursing satisfaction in the observation group were significantly better than those in the control group, the comparison between the two groups was statistically significant(P < 0.05). Conclusion The implementation of the control theory in the hemodialysis nursing can effectively improve the quality of nursing, ensure the safety of patients with hemodialysis, improve patient care satisfaction.

[Key words]Hemodialysis nursing, Control theory

血液透析治疗肾功能衰竭患者在近几年来呈现增长的趋势，为了提高血液透析护理质量，应进行血液透析质量的控制[1]。在社会系统中，控制论的应用在近几年来也越来越广泛，其在血液透析中的应用也越来越广泛。本文就对控制论在血液透析中的应用效果进行探讨分析。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年1月～2015年6月收治的血液透析患者40例作为观察对象，将其随机分为观察组和对照组，各20例。40例患者中，男27例，女13例，年龄37～70岁，平均年龄（45.6±8.2）岁。其中有5例肾病综合征患者，7例肾动脉硬化患者，6例肾小球肾炎患者，10例肝肾综合症患者，12例慢性肾功能衰竭患者。所有患者的血液透析时间为1～6年，平均（4.3±0.6）年。患者进行每周3次的血液透析。两组患者的年龄、性别以及血液透析时间、频率等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理。观察组在血液透析护理中实施控制论，主要包括在进行血液透析时，为了保证护理干预的全面性，以控制论作为指导。在血液透析中心，实施标准化护理，保证血液透析质量。将这些标准落实于每一位护士，保证护士能掌握护理知识。根据患者的实际生活习惯、治疗方法，给予有针对性的护理。包括对患者进行生活护理、健康教育指导、心理护理以及社会支持系统的建立，对患者进行定期随访。另外，护理人员要对患者的血液透析效果、护理工作效果进行形成性的评价，对患者并发症的发生情况、不良反应情况以及治疗效果等进行及时的了解，对患者的需求进行掌握，并及时给予有针对性的调整。控制论在血液透析中的应用，护理人员还要根据患者的实际身体情况，对护理偏差进行纠正。护士的护理质量也需要护士长进行定期的评价，指出护理人员在护理工作中的不足，便于给予及时的纠正和改善。

1.3统计学分析

本研究数据以SPSS20.0软件进行分析，计量资料以（x-±s）表示，比较采用t检验；计数资料的比较采用χ2检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2　结果

观察组患者的并发症发生情况、焦虑心理以及护理满意度优于对照组，两组之间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体情况见表1。

表1　两组患者的治疗结果比较（n）

3　讨论

控制论在护理工作的应用中，是一种基础性、边缘性、综合性的理论应用，控制论在医学护理中的主体即是护士以及患者[2]。在当前，医学的模式从“生物-心理-社会模式”进行转换，将医患关系看成了一个系统，两者之间相互影响、相互控制[3]。控制论在血液透析护理中的应用，要求护士根据患者的实际身体情况以及需求，对患者的病情进行密切的检测，帮助患者能适应疾病的影响，树立战胜疾病的信心。

血液透析在临床中是较为常用的治疗方法，患者要长期进行治疗，疗程较长，在这一过程中，患者需要注意的事项很多，护士就应该对患者的饮食进行指导，对患者的日常习惯进行转变，帮助患者对自身静脉进行有效护理[4]。由于护士的护理工作较繁琐，所以患者在血液透析期间有可能出现各种感染，而控制论在血液透析中的应用，护士就能通过患者对护理信息的反馈，指出自己护理工作中存在的不足，并进行及时的纠正和改进[5]，让护士能更好的满足患者当下的需求，预防在血液透析期间出现并发症、感染或者低血压的发生。

通过本研究结果表明，观察组患者在血液透析期间的焦虑状态为（48.3±9.1），优于对照组的（56.4±11.4）；且观察组患者出现并发症的有1例，而对照组有6例；另外观察组患者的护理满意例数有19例，观察组为12例，两组之间的各项比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，在血液透析中应用控制论，能让护士对自己的护理工作进行不断的改进，让患者得到更高质量的护理，在发挥自身能动性的同时，还能提高自身对血液透析以及疾病知识的了解。另外，能有效改善患者的焦虑心理，降低患者在血液透析期间的并发症发生率，提高患者对护理的满意度[6]。

参考文献

[1]吴伟娟，赵霄霞，祝文捷，等. 控制论在血液透析护理中的应用效果观察[J]. 当代医学，2012，18（3）：120-121.

[2]王丽. 控制论在血液透析护理中的应用效果观察[J]. 吉林医学，2013，34（12）：2382.

[3]高美. 在血液透析护理中控制论的应用价值分析[J]. 健康必读（中旬刊），2013，12（3）：453-454.

[4]周蓉蓉. 控制论在血液透析护理中的应用效果探析[J]. 当代医药论丛，2014，19（15）：121.

[5]王芳. 控制论在血液透析护理中的具体实施效果观察[J]. 医药前沿，2014，23（14）：296-297.

[6]赵永福，李彩福. QCC模式在降低血液透析患者治疗中出血不良事件发生的应用[J]. 中国继续医学教育，2014，6（7）：129-132.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.24.161

【文章编号】1674-9308（2015）24-0227-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R473.5